Je m'étais attendue à être assez déçue de ce film en allant le voir, car souvent les adaptations de romans sont un bon niveau en dessous...

Mais ici, pas du tout ! Le film est complètement conforme au livre (ou du moins au souvenir du livre que j'ai lu il y a quelques temps), même les dialogues sont repris du livre, ce qui est assez rare pour une adaptation...

En plus de cela, j'ai beaucoup apprécié les acteurs, je trouve qu'ils sont fort réalistes et ils jouent biens.

Évidemment, c'est un film qu'il faut voir avec un bon gros paquet de mouchoirs entre les mains, c'est vraiment émouvant (comme le livre en fait).

Bref, si le livre vous a plu, film à voir absolument !

Un film remarquable et d'une interprétation impeccable. Bien sûr on peut critiquer le scénario ou le choix de la mise en scène qui amène facilement le spectateur à verser des larmes pour les personnages mais pour ma part je vois difficilement comment le réalisateur aurait pu rendre justice à l'auteur et aux fans en modifiant les émotions que procure le livre.

Shailene Woodley et Ansel Elgort ont su être Hazel Grace et Augustus et nous faire croire à leur histoire bien au delà du film ! Les scènes sont très fortes; les dialogues, reprenant les citations les plus emblématiques du livre, sans fausses notes et l'interprétation juste jusqu'aux personnages plus en retrait du film (les parents d'Hazel notamment). La musique rend les émotions encore plus intenses et certaines scènes seront pour moi juste inoubliables tant elles sont fortes de sens au delà même du film. J'ai aimé Gus avec Hazel pendant plus de 2h, j'ai vibré avec eux et leur histoire en émouvra encore beaucoup je pense. Cependant, Nos étoiles contraires, grâce au talent de John Green, c'est aussi des rires ou des sourires qui viennent atténuer le côté tragique de l'histoire.

Pour moi qui ai apprécié le livre sans y voir pour autant un chef d'oeuvre, cette transposition sur écran est une réussite incontestée qui m'a bouleversée !

Ca, Percy Jackson? AHAHAHAHAHAHAHAHA! Pardon, c'était pas une blague, ah, ca aurait été une tres bonne blague pourtant...

Comme vous pouvez le voir, jadorepercyjackson ( oui je me sers de mon pseudo, probleme? ^^)

Et c'est donc une déception, je ne dirai pas totale, car, il est tout de même mieux que le 1, le seul fait d'avoir eu la petite idée de teindre Alexandra Daddario fait que c'est mieux ( Annabeth brune jai encore du mal a le croire)...

Bref, passons aux choses sérieuses:

Tyson:

Bien que la rencontre entre Percy et lui m'est décue, car c'est un des moments que je préfère dans le tome 2, l'acteur m'a plu. Tyson est intelligent, mais... il est sensé s'exprimer comme un enfant de 8/9 ans, sinon, ca va, c'est plutot bien.

Annabeth:

Houraaa! On a le droit a une Annabeth blonde, youpiii! Sinon rien à dire, sa personnalité n'est pas modifiée, bon point.

Grover:

Pourquoi on a pas eu le droit a Grover en robe de mariée? XD Sinon rien à dire non plus étant donné que les points communs du livre et du film se content sur les doigts d'une main...

Percy:

Que dire? Je ne sais pas, à part que Logan Lerman joue bien, que j'aurai adoré voir la bulle avec Annabeth, L'île de Circée, les Sirènes, Reyna ( voir héros de l'olympe tome 2), tout quoi --'

Luke:

Bon acteur.

Cronos:

Merci d'avoir cassé ma vision de Cronos avec une chose qui ressemble aux démons de La Cité des Ténèbres.

Hermès:

Je m'attendais à un mec en jogging, on me colle un mec en costume.

Voilà pour les personnages.

Livre/Film:

Je n'aime pas comparer un livre à un film, car évidemment il y aura toujours des différences, habituellement, je ne le fais jamais mais là, je ne peux pas laisser passer, TRÈS PEU de points communs avec le livre, et comme ce que je m'apprête a dire est lié a ma critique globale, voici ma critique globale:

Loin du livre, heureusement bonnes dernières 6 minutes, les acteurs talentueux, si les acteurs étaient mauvais je dirai qu'on a collé le nom de Percy Jackson sur une affiche pour dire : regardez! c'est le deuxieme volet de la saga de Rick Riordan, vous savez, le super auteur, allez venez! vous risquez rien, juste de ressentir une envie soudaine de crier, voir frapper, le réalisateur après!

3 annulé, dommage, j'aurai malgré tout aimée voir Bianca, les Chasseresses, Artémis, Thalia, Nico, déçue mais heureuse, heureuse car je sais que je conserverai une image magnifique de cette saga.

3 mots pour ce film:

décevant, acceptation difficile.

.

Un film qui m'a profondément choqué le jour ou je l'ai vue. C'était il y a des années et j'étais petite, mais je ne le reverrais pour rien au monde, même si mon opinion pouvais changer.

Quand j'étais petite non, seulement, je ne comprenais rien du tout à ce film, mais en plus, je n'aimais pas du tout.

Mais je l'ai revu plus tard, et avec quelques années en plus, je me rappelle avoir bien aimé, mais je pense que ce dessin animé n'est pas du tout adressé aux enfants !

Un dessin animé très poétique... qui ne s'adresse en fait pas du tout au enfant.

Poétique, mais triste très triste... et d'une grande profondeur, parsemé de symbole de référence ( au nazisme entre autre).Spoiler(cliquez pour révéler)Par exemple avec le fameux : "le travail c'est la liberté", ou encore dans l'usine quand l'oiseau reproduit mal les moustache du roi. mais pas seulement... au tout début déjà il y a ce passage troublant, si silencieux, du roi seuls, perdu au milieu d'images de lui...

Un film qui comporte peu de parole, mais on retrouve dans ces rares moment la poésie de Prevert, tout autant que dans la chanson du mois de mai (extraite de l'un de ses poèmes), et des musique fort belles.

Hélas ce film est souvent montré à des enfants qui ne peuvent pas saisir tout ces symbole et sont juste "traumatisé" par la tristesse de l'histoire...