Commentaires

Un excellent thriller ! J'ai adoré Conclave. Les images sont superbes, mettant en avant de très beaux costumes et des décors plus vrai que nature. J'ai eu l'impression de voyager dans un Vatican que je ne connais pas à travers ces images.

Mais l'écriture de Conclave est plus remarquable encore que ces superbes visuels. J'ai apprécié la fine écriture des personnages. Mêlée au talent des acteurs, elle permet de créer des scènes qui resteront, pour certaines, longtemps dans ma mémoire.

Une réussite !

Bon film sur les enjeux et les scandales entourant l'Église catholique entre tradition et modernité et politique. Que dire du jeu d'acteur excellent de Ralph Fiennes et Stanley Tucci. Cela s'écoute bien.

Largement pressenti pour être l'un des "films à Oscars" de la saison 2024-2025, Conclave se révèle en effet un thriller plaisant, dans l'original univers feutré de la papauté... Mais sans effet "waouh" pour moi, et donc un peu déceptif quand même.

L'aspect thriller du film tient à mon sens surtout à l'ambiance. Il n'y a pas mort d'homme dans ce thriller, on n'est donc pas sur une enquête avec une tension évidente, qui s'impose naturellement à nous. La tension, il faut la provoquer, et on met tout en œuvre pour qu'elle soit présente. On est dans un univers normalement caché. Même si ce n'est pas la première fois qu'on le voit au cinéma, on reste globalement dans une découverte de cet univers atypique, dans lequel on a peu de repères, et où on ne peut que s'étonner de certaines règles multiséculaires mais déroutantes, comme cet enfermement strict, assez ridicule au temps d'internet et des smartphones. Spoiler(cliquez pour révéler)Le choix scénaristique d'avoir des attentats dans la ville de Rome, jamais montrés directement mais néanmoins là, participe à créer une ambiance lourde. La BO très grinçante et volontairement peu agréable à bien des moments (ça rappelle les BO qu'on peut entendre chez Yorgos Lanthimos, par exemple) semble juste faite pour nous déstabiliser et nous tendre un peu plus. Tout comme certains décors, par exemple les chambres complètement en marbre dans lesquelles dorment les cardinaux, qui ont un rendu ultra froid. Et puis surtout, on a mis le paquet sur l'écriture des personnages, qui ont tous un certain degré de toxicité, on ne peut vraiment se fier à personne. Les trahisons, manipulations et révélations sur les uns et les autres iront bon train. Qui sera le prochain à tomber de son piédestal ?

Mais si l'ambiance est là, on en oublie le suspense et la logique parfois assez élémentaires, qui font que de trop nombreux points du film sont en réalité hyper prévisibles. Spoiler(cliquez pour révéler)On nous le dit littéralement dès les 5 premières minutes du film : le précédent Pape avait toujours des coups d'avance sur tout le monde aux échecs. ET PAF, débarque alors un cardinal que personne ne connaît, comme par hasard nommé en secret par le précédent Pape, dans des circonstances vraiment étranges. Il ne lui manquait littéralement que la pancarte "cherchez plus, c'est moi le prochain Pape"... Ce n'est pas normal que je devine, sans me tromper, l'issue du film aussi tôt, et dès la présentation du personnage ! On dirait en plus que le film lui-même savait que la seule révélation de l'identité du prochain Pape ne serait pas suffisante pour convaincre le spectateur, et donc qu'on s'est senti obligé d'y ajouter cette histoire de transidentité pour marquer un peu plus les esprits. Je ne sais que penser de cet effet de manche ; Ralph Fiennes cherche à faire oublier son soutien à J.K. Rowling ? Je ne suis pas fermée par principe à l'idée, mais ça tombe vraiment comme un cheveu légèrement grotesque sur la soupe, car ça ne s'accompagne pas d'une réflexion d'ensemble. Si on voulait faire bouger les lignes de l'Église, avant d'en arriver à l'extrême que représenterait un Pape trans, on aurait pu commencer juste par réfléchir à la place moyenâgeuse des femmes dans cette institution, non ?

La vraie réussite en termes d'écriture, en revanche, c'est qu'on évite totalement l'entre-soi. Bien au-delà de la seule question religieuse et de la foi, qui par essence ne parlera pas à tout le monde, on arrive vraiment à élargir le message sur la nature humaine en général. On questionne le pouvoir, l'ambition, la différence, la tolérance, les certitudes, etc. Et sur ces sujets, on en a tous une certaine idée, qu'on éclaire d'un jour nouveau (ou non) au regard des événements qui se déroulent ici.

La réalisation est quant à elle d'une belle qualité, avec des décors et costumes qui arrivent parfaitement à nous plonger dans le lieu et le moment, tel qu'on se l'imagine en tout cas ; mais je pense avoir déjà vu ce genre de reconstitution crédible à l'écran ("The Young Pope" par exemple)

L'interprétation est de haute volée. Ralph Fiennes est simplement royal dans ce rôle, qui lui permet d'explorer des états d'âme complexes et de proposer de grandes subtilités de jeu. Je ne fais pas de pronostics, car je n'ai pas encore vu beaucoup de films de la saison, mais à date, c'est de loin la meilleure interprétation masculine que j'ai vue dans un film sorti cette année ; et qui marquera sans nul doute la carrière de cet acteur.

Les interprètes secondaires, avec en tête l'élégant Stanley Tucci, dans son éternel second rôle, présent sans voler la vedette, sont très convaincants aussi. Après, je pense qu'ils auraient mérité des rôles un peu plus longs à l'écran, pour espérer des prix cette année. Je prends en exemple Isabella Rossellini, elle est très très bien dans ce film, mais on la voit quoi, 15 minutes ?! Elle ne peut décemment pas tenir la comparaison avec Zoe Saldana dans Emilia Perez ou Tilda Swinton dans La chambre d'à côté, qui malgré le second rôle, sont quasiment dans toutes les scènes de leurs films.

Film à l'atmosphère moins lointain d'un Au nom de la Rose ou Da Vinci Code...

Un film vraiment intriguant avec de nombreux enjeux. J'ai beaucoup apprécié les jeux des acteurs et la réalisation. La bande-son et les costumes sont également magnifiques. Le scénario était vraiment intéressant, j'ai été plutôt surprise de la qualité !

J'ai beaucoup aimé découvrir ainsi, à travers ce thriller les coulisses d'un conclave

Un bon thriller avec une ambiance prenante, mais qui me laisse un goût d'inachevé. En effet, le film survole parfois des thématiques intéressantes mais qui méritaient un traitement plus approfondi, laissant certaines pistes de réflexion inabouties. Spoiler(cliquez pour révéler)Par ailleurs, je trouve que la révélation finale semble artificielle et n'apporte pas grand-chose à l'intrigue. Introduire un tel sujet à quelques minutes de la fin empêche de le traiter avec la justesse qu'il mérite. Soit il aurait fallu en faire un véritable fil conducteur dès le début, soit ne pas l'aborder du tout. En l'état, le scénario opte pour une solution de facilité un peu utopique qui déconnecte la fin du reste du récit.

J'ai passé un très bon avec ce film intriguant. De très bons acteurs.

Un film ou il ne faut pas s’attendre à de l’action.

Tout est dans le verbe.

Mais cela reste un film très intéressant sur le fonctionnement de l’église, et sur les hommes qui la dirigent.

Les acteurs sont parfaits dans leur rôle, et les décors sont somptueux.

La fin est originale, mais excellente.

Je me suis surpris à avoir envie de savoir comment se passerait la suite ….

Un film aussi passionnant que prenant !

Que vous ayez ou non la foi, là n’est pas l’important, ce film pourra vous parler, c’est à mon sens, sa plus grande force, être accessible à chacun de nous, sans préjugés, il saura nous offrir une véritable expérience, unique en son genre, un moment presque hors du temps, les coulisses d’un conclave, être témoin de l’élection d’un nouveau Pape, rien que ça. Mais plus encore, c’est un véritable thriller politique, qui en possède toutes les ficelles, plus original encore, c’est un thriller religieux, une enquête aux multiples visages, qui va littéralement nous passionner, un huis clos d’une immersion extraordinaire, au cœur d’un milieu tout à fait atypique, que nous aurions pu penser supérieur au commun des mortels, ce qui ne sera pas le cas, loin de là. Nous qui pouvions penser ces hommes de foi au-dessus de tout soupçon, prompt à un véritable travail d’abnégation, à vivre pour autrui, nous nous rendons rapidement compte qu’ils ne sont pas exemptes de défaut, que le pouvoir, la cupidité font partie intégrante de leur vie, parce qu’en étant élu pour ce rôle ô combien primordial, ils ont entre les mains, des choix et des décisions qui peuvent avoir de grandes répercussions. Ainsi, on comprend aisément que ce milieu fonctionne à l’image de la politique, que c’est une histoire de clan, de pacte, d’idéaux, de traditions, de conservatisme ou au contraire de modernité, que les votes ne se font pas toujours en âme et conscience, mais que les contreparties viennent allègrement entachées la pureté d’un parcours tout relatif. La réalisation d’Edward Berger est un véritable petit bijou, il nous offre un cadre absolument sublime, sobre par certains aspects, mais qui jouit paradoxalement d’un certain luxe, loin des vies d’ascètes auxquelles nous pourrions nous attendre, sa vision de ce milieu est simplement percutante de réalisme. Visuellement, on retrouve ce contraste, parfois austère, les couleurs vives viennent pourtant ressortir, brillants par leur richesse, par les dorures, les tissus ornementés, c’est un mélange assez perturbant, mais qui parvient finalement à nous montrer les différents visages de la religion. En ce qui concerne le scénario, c’est à mon sens, là, son véritable point fort, d’une écriture délicieusement fine, travaillée avec minutie, il nous offre une intrigue aux multiples facettes, qui possède de nombreux axes de lecture et qui nous entraîne dans différentes directions, pouvant parfois nous déstabiliser, mais ce sera finalement pour mieux nous captiver ensuite. Nous serons alors pleinement investis dans un récit aux sujets nombreux, mais tellement forts, reflets exacts de notre société, dans ses travers les plus sombres, autant que dans ses plus grands espoirs, nous serons pris par cette enquête, qui viendra nous clouer par la subtilité de son dénouement, porteur d’un futur aux perspectives lumineuses. Quant au casting, il est tout simplement bluffant, Ralph Fiennes se détache évidemment du lot, par une performance exemplaire, mais j’ai beaucoup aimé le rôle de Stanley Tucci également, ainsi que celui, très révélateur, d’Isabella Rossellini.

En bref : Un film au cadre très particulier, très atypique, fait de contrastes, de paradoxes, les coulisses passionnantes d’un conclave, comme nous n’aurons jamais la chance de le voir, au cœur d’un véritable thriller politique, autant que religieux, qui nous fera partager une enquête haletante, riche de sujets d’un réalisme saisissant et porteur de messages d’espoir bouleversants !

Avis complet sur le blog : https://vampiloufaitsoncinma.com/2025/01/16/conclave/