Edward Berger

Un film vraiment intriguant avec de nombreux enjeux. J'ai beaucoup apprécié les jeux des acteurs et la réalisation. La bande-son et les costumes sont également magnifiques. Le scénario était vraiment intéressant, j'ai été plutôt surprise de la qualité !

Quasi documentaire sur l'élection du Pape, véritable enjeu politique.

Extrêmement intéressant.

Peut-on juger d’un film devant lequel on a somnolé et dont il nous manque des parties ?

Alors oui, oui, oui, j’étais fatigué, peut-être trop mangé avant de m’installer devant le film avec un estomac réclamant sa sieste…

Mais j’ai déjà tenu bien mieux que ça devant des films alors que j’étais fatigué…

Donc il n’y a pas que ça.

Il y a déjà la bande annonce « Un thriller parfait », « De loin le meilleur film de l’année », une explosion, « le pape nous surveillait tous », « qu’avez-vous entendu dans cette conversation », « c’est la guerre, il faut choisir votre camp »… Une bande annonce qui m’avait laissé imaginer des manipulations, des retournements, un huis clos gigantesque où il y allait avoir des meurtres pour être pape, personne n’est en sécurité, il faut trouver celui qui ourdit…

Et puis en fait, non.

Il y a qu’en fait, c’est juste bavard.

Moi qui pensais voir un film différent sur la religion, j’ai juste assisté à un conclave dans ce qu’il a de plus banal, des vieux qui bataillent comme à la récré pour choisir un pape, « nan, je veux pas le faire mais je veux pas que ça soit lui », « p’sieur, le pape il a dit que lui il était pas gentil »…

Je n’ai trouvé aucun intérêt dans ces bavardages et c’est finalement moyennement étonnant que j’aie somnolé…

"À l’Ouest, rien de nouveau" m’a vraiment bouleversée.

Je ne m’attendais pas à être autant touchée, mais dès les premières minutes, j’ai su que ce film allait me marquer. L’histoire de Paul m’a émue, j’ai ressenti avec lui la peur, la douleur, la perte.

Visuellement, c’est magnifique, même si c’est dur à regarder parfois. La guerre y est montrée sans filtre, et ça m’a fait réfléchir longtemps après le film.

C’est un film très fort qu’on n’oublie pas de sitôt.

J'ai beaucoup aimé découvrir ainsi, à travers ce thriller les coulisses d'un conclave

bon j'avoue.. j'ai regardé le film surtout pour son visuel et je l'ai trouvé exceptionnel! objectivement c'est un 7/10 pour moi mais je n'aime pas spécialement les films de guerre donc je le range dans les "vus aussi"

Un joueur invétéré de casino qui a contracté d'énormes dettes essaie de passer inaperçu à Macao. Pas de bol pour lui, il va rencontrer une joueuse un peu comme lui...

Edward Berger avait su convaincre de ses qualités avec ses 2 oeuvres précédentes, et le revoici donc avec un film plus classique, presque un peu consensuel. L'occasion donc de se planter pour lui, comme c'est souvent le cas dans ce genre de situation. Sauf que Berger sait assumé sa mise en scéne, de qualité, transcender ses acteurs (Colin Farrell est excellent !) et surpasser une histoire qui aurait pû être un peu basique mais qu'il va transformer en film de qualité supérieur aux attentes, et bien au delà de la moyenne des derniéres oeuvres Netflix !

Au vu de toutes les critiques positives, je m’attendais à beaucoup mieux. Alors oui le film se laisse regarder, mais tout est très plat. Le scénario manque de rythme, de tensions, les personnages sont assez caricaturaux et la fin est vraiment prévisible. Je me suis ennuyée.

Un silence vraiment présent tout au long du film, où l'enjeu religieux est effacé au profit de querelles internes, quasi-politiques, sur qui doit incarner l'Eglise et quelle cap lui donner.

Par moment, il n'y avait pas de cohérence entre la musique et les images.

Un bon thriller avec une ambiance prenante, mais qui me laisse un goût d'inachevé. En effet, le film survole parfois des thématiques intéressantes mais qui méritaient un traitement plus approfondi, laissant certaines pistes de réflexion inabouties. Spoiler(cliquez pour révéler)Par ailleurs, je trouve que la révélation finale semble artificielle et n'apporte pas grand-chose à l'intrigue. Introduire un tel sujet à quelques minutes de la fin empêche de le traiter avec la justesse qu'il mérite. Soit il aurait fallu en faire un véritable fil conducteur dès le début, soit ne pas l'aborder du tout. En l'état, le scénario opte pour une solution de facilité un peu utopique qui déconnecte la fin du reste du récit.