Jared Cohn

Aïe, un mauvais film surfant sur la vague de 50 Nuances...

les acteurs sont des têtes connues : Daniel Baldwin en patriarche, Charisma Carpenter en Michelle, et un joli nouveau venu pour Ryan : Bryce Draper.

Hélas, c'est mou, pas très bien interprété, les scènes érotiques sont noyées sous un flot de musique inappropriée et manquent cruellement de sensualité.

A ce jour, aucune date de sortie en France pour le film (qui fait plus téléfilm) ou le DVD et c'est tant mieux, ça évite l'achat impulsif qu'on regrette par la suite.

Un film se voulant dans la tendant "soft bdsm" mais franchement mal joué. Il est difficile de prendre le jeux d'acteur au sérieux, et le film devient vraiment ennuyant dans les 20 dernières minutes.

Autant regarder 50 nuances même si on peut être agacer pas l'héroïne mièvre.

Pas besoin de commentaire de trois pieds de long pour dire que ce n'est pas un bon film, même si c'est justement pour ça que je voulais le voir.

Je savais très bien que ça allait être bien plus moche que la jaquette ne le laissait présager, que les acteurs n'allaient pas être bons, que le scénariste et le potentiel dialoguiste n'allaient pas être mieux et que la VF allait être d'un ridicule consommé mais je voulais voir ce que l'ensemble allait bien pouvoir donner, histoire de critiquer allègrement toutes les conneries qu'on peut faire avec un budget minable.

Si vous voulez voir des pixels à tout va, des moments de ralentis (ridicules) façon héros qui vont sauver le monde, des acteurs qui sont aussi content d'être là que d'aller chez le proctologue et des dialogues d'anthologie (de rase bitume), ce film est fait pour vous.

Au début, il y a une ambiance.

Ok, c’est assez classique mais ça commence pas trop mal.

Et puis assez rapidement, il y a des scènes pas logique (le mec qui dit au père qu’il veut le voir mourir avant de se détourner pour laisser un autre le tuer), des dialogues à la noix (« t’as 5 minutes de retard ; en 5 minutes, il peut s’en passer des choses, je pourrais te couper la queue et te l’enfoncer dans le cul ») des scènes inutiles (pourquoi tuer sa femme alors qu’il a déjà envie de se venger ?) ou mal faite (la mort de Bruce Willis est totalement ridicule).

Rapidement, ça tourne au tir aux canards, pan pan pan dans tous les sens avec des lignes de dialogue qui frise l’imbécillité en ayant largement passé le ridicule…

Ah ! On est trèèèèès loin de « History of Violence »...

Tout est mauvais. Et le doublage en français n’arrange rien…

Parfois en 1H25 , on arrive à trouver des petits chefs d’œuvres, et parfois on tombe sur ça 😆…

Le film ne tient pas la route, les effets spéciaux sont mauvais, les acteurs font de leur mieux, mais c’est pas génial, et pour finir la traduction française est…je n’ais pas les mots, enfin si mais ça ne va pas plaire.

Par exemple sans faire de spoil un acteur est appelé lieutenant-colonel et 5mn après capitaine.

Non vraiment , personne n’a fait d’effort dans ce film…

Bruce Willis joue un vilain méchant, Ron, ce n'est pas la première fois, mais dans ce film il est juste irresponsable de ses actes, du moins son personnage. Et autre détail à noter: il n'y a pas un soupçon d'humour dans tous les dialogues. Les personnages de l'équipe de Ron ont des réactions souvent assez peu réalistes. Et puis, un point de crédibilité dans le scenario: la région est inondée à cause des vannes ouvertes du barrage, ce depuis de longues heures, et personne de l'extérieur ne vient voir au barrage ce qui se passe! Les acteurs sont bons, c'est le seul vrai point positif.