Commentaires

Je sais pas réellement quoi penser de ce film. Dans l'ensemble il y a de très bonnes choses, mais quelques trucs viennent me titiller quand même.

Pour le positif déjà, les acteurs et actrices sont juste fantastique.

La direction d'acteur est au top, et si pour François Cluzet est Vincent Cassel, c'est pas une très grosse surprise, les deux jeunes actrice s'en sorte plus que bien. Mention spécial a l'envoutante Lola Le Lann dont c'est le premier rôle.

Niveau réalisation c'est très bien foutu aussi.

Le problème, c'est que je trouve que c'est traité dans la forme avec beaucoup trop de légèreté. C'est un drame, ça doit être un putain de drame, on a des personnage en très, très grande souffrance tous les quatre, et qui plus est très bien interprété. Alors pourquoi s'obstiner a couper ça avec de l'humour ? C'est même pas mauvais, c'est juste dommage parce que ça vient court-circuiter les éléments dramatiques.

Le deuxième gros problème, c'est la fin. Une fin qui arrive comme un cheveux sur la soupe et qui ne résout absolument aucune des intrigues.

C'est assez frustrant.

Mais dans l'ensemble, c'est vraiment pas un mauvais film, ça partait mal avec ces deux caricatures de teenage girl moderne, mais ça passe plutôt bien au final.

Je ne sais pas trop quoi penser du film.

J'ai beaucoup apprécié l'interprétation de Vincent Cassel et de François Cluzet, quant aux deux jeunes actrices.. je pense que c'est le fait qu'elles jouent le rôle (très stéréotypé) d'adolescentes qui m'a déplu.

Par rapport à la fin.. mais..mais.. c'est quoi cette fin?

Est ce à nous d'imaginer la suite, parce que je n'aime pas du tout cela.

C'est dommage, parce que le film est plutôt bien fait, mais je trouve qu'on finit sur une note négative.

Mon avis est assez mitigé.

Le film ne semble même pas savoir lui-même ce qu'il veut proposer: une comédie? l'histoire ne s'y prête pas vraiment même si les mentalité évoluent, un drame? les relations entre les différents personnages ne sont pas suffisamment approfondies pour cela.

En effet, tout est superficiel: le traitement du sujet, la personnalité des protagonistes, leurs relations...

Et le film ne va nulle part, nous proposant une fin ouverte assez bancale.

Un film oubliable.

Le thème me faisait penser au film "amitiés sincères" avec Gérard Lanvin et Jean-Hugues Anglade, qui ne m'a pas laissé un souvenir impérissable. Eh bah, je ne sais pas si c'est le thème qui ne me convient pas, mais j'ai trouvé "un moment d'égarement" encore pire. "Amitiés sincères" avait au moins le mérite d'être juste et pas caricatural, je ne peux vraiment pas en dire autant de ce film !

Enfin, je n'ai pas passé un mauvais moment. Il ne faut pas exagérer. Je dirais même que j'ai passé un moment agréable, car le film est distrayant. Mais ce n'est pas pour autant qu'il m'a séduite. Très loin de là.

Je trouve qu'il y a un gros problème au niveau de l'ambiance. En général, les comédies dramatiques "ratées" sont celles où un genre prend le pas sur l'autre. Alors ça donne éventuellement une bonne comédie ou un bon drame, mais pas une bonne comédie dramatique. Mais là même pas ! Ni un genre ni l'autre ne fonctionne, et ça donne donc juste un entre-deux bâtardé désagréable.

Comme d'autres, j'ai un énorme doute sur l'aspect comique. Je n'ai définitivement pas trouvé le film drôle. Mais je l'ai quand même trouvé bon enfant à de nombreux moments. Joyeux et pétillant quoi. On se sent bien quand on le regarde. Donc même si on se tord pas de rire, pourquoi pas.

Puis à d'autres moments, le film se voudrait plus dramatique. Le sujet se prête d'ailleurs au drame, peut-être même plus qu'à la comédie. Mais là encore, ça ne prend pas. Parce que rien ne m'a semblé assez développé. On survole des thèmes comme, bien entendu "mon meilleur pote couche avec ma fille", mais aussi le deuil, le divorce, l'éducation des enfants, le pardon,... Mais on survole seulement. Donc on est au mieux pas touché par ce qu'on voit, au pire dans l'incompréhension des réactions des personnages, à la fin notamment. Il n'y a finalement que le personnage de Marie qui m'a touché, parce que c'est le seul dans lequel on arrive à se projeter, à s'imaginer à sa place.

Mais plus que ça, ce qui m'a vraiment gêné, c'est l'horrible manque de finesse de ce film. Tout est dans la surenchère, dans la caricature, c'est plus d'une fois très lourd.

Jouer sur des stéréotypes peu inspirés des "ados d'aujourd'hui" peut à la limite prêter à sourire si on se prend au jeu. Mais Louna avait elle vraiment besoin d'être aussi débile ? Nan mais sérieux, elle est juste ridicule avec ses "mais je t'aiiiiime". Cluzet avait il vraiment besoin d'être aussi INSUPPORTABLE ? Il joue son éternel rôle de gueulard colérique qui en fait 10 tonnes. C'est un bon acteur pourtant, mais ce genre de rôle me gonfle systématiquement.

Cassel, je ne sais pas trop comment dire, mais j'ai l'impression qu'il joue un peu toujours de la même façon. Quelque soit le rôle, ça finit toujours sur des envolés lyriques avec un débit de paroles très rapide. Alors, bon, okay on ne se refait pas, mais ça participe à cet impression de surenchère. L'un comme l'autre, on dirait qu'ils s'imitent eux même. Mais Cassel est au moins juste, et touchant dans les scènes où il doit l'être, donc ça va quand même.

J'ai plus de la sympathie pour les deux filles. J'aime bien Alice Isaaz, je l'avais déjà vu dans 2 ou 3 autres films, je la trouve assez prometteuse. Ça confirme. Je ne connaissais par contre pas Lola Le Lann, et autant j'ai trouvé son personnage très mal écrit, autant j'ai trouvé qu'elle lui donnait bien vie. Je n'ai rien à lui reprocher. Elle en fait pas des caisses, mais elle dégage ce charme un peu candide mais pas trop que devait avoir le personnage. Elle a vraiment compris ce qu'on attendait d'elle. Dommage que LA ENCORE, la réalisation rajoute des effets pas très fins et absolument pas nécessaire. Genre des gros plans sur ses fesses, ses seins, la scène où elle est complètement nue, et pas 2 secondes et de loin, hein, on peut l'admirer sous toutes les coutures (c'est drôle, c'est jamais les hommes qu'on voit entièrement nus dans ce genre de film, c'est toujours les femmes !), etc... On montre les sentiments naissants des deux personnages d'une façon absolument pas subtile. Enfin non, c'est même pas ça. On montre pas de sentiment, juste une attirance physique, c'est bien là le problème.

Ah et aussi, ça n'a rien à voir, mais il fallait que je le dise : la Corse, c'est magnifique. Les paysages de oouuuf quoi.

Il se regarde. Il est bien mais sans plus.

En voyant la ba, on croirait que c'est un film comique. Pas tant que ça je trouve...

L'histoire est intéressante. Le personnage de luna est chiante comme tout.

Rien d'extraordinaire cependant.

Comédie? ._.

Va falloir que je relise la définition alors, car pour moi ce n'était pas drôle...

Bon, je m'attendais à autre chose, j'ai lu que c'était un remake de 1977. A l'époque ce genre d'histoire ok mais ici on accepte + la diversité des couples, c'est moins tabou.

Même si vu la situation, l'histoire est compréhensible, mais elle gigote dans tous les sens, elle l'aime, lui non, il tente, elle l'aime, il hésite, non oui non oui? Et la fin, on ne sait pas ce qu'il se passe après?!

La relation aurait pu mieux évoluer, ou alors qu'on ralentisse Louna pour qu'elle comprenne. C'était assez exagéré ce qu'elle faisait, Laurent a tenté au mieux de maîtriser la situation et je trouve que c'était assez réussi.

Mais comme j'ai dit, ça manquait de quelque chose! Il y a des parties du scénario oubliées, et on a 5 minutes gênantes à la fin en se disant "hein, du coup, il se passe quoi?! Rien n'a été discuté!"

Bref, film pas spécialement à voir pour moi, même si la trame de base est sympa.

Un peu déçue par ce film je dois avouer. Je m'attendais à quelque chose de beaucoup plus drôle. Et j'ai trouvé que la fin était bâclée.

Je suis déçue

C'est long quand même

Cluzet en fait trop et cassel dans ce rôle mérite mieux

Ce film est pas mal, drôle mais le rôle de Louna est un peu cucu.