Une formidable surprise que me fait encore une fois cette Nancy Meyers. Après un The Holiday plutôt simple mais correcte et un formidable Pas si simple, je me suis lancé dans ce film sans apriori, et l'ai trouvé très bon.

Le casting est vraiment au top, De Niro et Hathaway tiennent clairement leur rôle avec brio, l'émotion est présente sans que ça en devienne dégoulinant de niaiserie, l'histoire est assez simple mais très bien réalisée et portée à merveille par ses personnages, eux mêmes menés formidablement bien par ses acteurs.

Un film, donc, classiquement génial.

Je ne vais pas être objectif du tout dans ce commentaire, car le casting est juste formidable. On retrouve deux de mes déesses du cinéma, à savoir Jamie Lee Curtis et Sigourney Weather, ainsi que la formidable Betty White, le touchant et talentueux Victor Garber et l'amusante Kristen Bell.

Donc... Ce film est exceptionnel. (J'avais dit que je ne serais pas objectif).

Non, sérieusement, l'histoire est très simple, les gags pas toujours très originaux bien qu'ils fonctionnent plutôt bien, les personnages assez simplistes et les dialogues, encore une fois, bien qu'amusants, assez classiques, hormis quelques rares fois.

MAIS, les images sont bonnes, la bande-son aussi, c'est rafraichissant, c'est léger, c'est énergique, c'est un petit coup de fouet et de peps bien agréable, qui malgré la simplicité de l'histoire, est porté par un casting plus qu'excellent dans lequel j'ai prit beaucoup de plaisir, au même titre, je crois, que les acteurs.

Après un quatrième volet qui m'a vraiment beaucoup plu, et qui rehaussait le niveau des précédents, ce cinquième épisode m'a un peu déçu. On perd un peu de l'essence du personnage atroce qu'est Meyers, les choix et dialogues des personnages sont d'une pénibilité sans borne, on tourne en rond, c'est long, c'est chiant, c'est rébarbatif et en plus c'est affreusement violent. Les meurtres n'ont plus le même effet qu'auparavant. Loomis dégénère, et malgré son comportement parfois pénible voir idiot, j'aime l'effet (voulu ou non) que cela créer. En effet, j'ai eu ce sentiment que la folie de Meyers commençait enfin à avoir de l'emprise sur lui, de le contaminer, après tout ce temps à le "cotoyer" et j'ai suffisamment apprécié cette idée pour la souligner.

En bref, un film qui poursuit la saga mais est loin d'être mon préféré, car malgré les quelques idées plutôt nouvelles et originales qui l'apporte, il ne sait pas les gérer et est composé de trop nombreux défauts.

On retrouve l'esprit et les personnages, que demander de plus. Le film évolue avec des incohérences pour continuer la série, mais en passant outre, ça fait plaisir.

L'idée de base se développe plutôt bien, encore une fois, malgré son incohérence, le fil conducteur se tient et l'ambiance étouffante est de retour. J'ai vraiment beaucoup aimé les personnages, que ce soit la petite, sa "soeur" et l'évolution de Loomis, et notamment le regard qui est porté sur lui. On passe du regard crédible du médecin en qui l'on fait confiance, qui connaît le tueur, à un barjo qui à craquer après les évènements qu'il a subit, tandis qu'il garde malgré tout ses connaissances et lucidités. La fin m'a réellement surprise et prit de court, je ne m'y attendais pas du tout et elle m'a fait rêver, pourtant ce n'est pas la plus étonnante, mais elle a le mérite de m'avoir eu. Très très bonne conclusion.

Incompréhensible et largement évitable.

Pas de lien avec les précédents, une histoire déconnectée et idiote, des incompréhensions et débilitées sans nom, des personnages à jeter aux ordures et des acteurs risibles.

Ce film n'est absolument pas représentatif de la qualité de la saga et mérite de ne pas en faire partie. Je ne le retiendrais pas.

On reste sur les mêmes bases que le premier, l'univers est indemne, la suite est directe et bien reliée, mais j'ai plus eu l'impression de regarder un bonus qu'un film.

Les morts s'enchainent sans esprit, on est plus dans le suspens du premier, mais plutôt dans un slasher sans scénario ni intérêt si ce n'est l'univers et toujours la superbe réalisation, en plus, meilleure que dans le premier.

Ayant décidé de nous lancer dans les sagas de l'horreur mythiques, car il était temps, et que pour comparer avec les nombreux remakes qui pullulent depuis quelques temps, nous avons décidé de commencer ce marathon de l'horreur et des personnages emblématiques par HALLOWEEN.

J'avoue que j'ai un peu de mal avec les films pré-1985, déjà, pour les VF affreuses, les dialogues niais et les images moyennes. Mais, en mettant de côté mon aversion pour l'âge du film, ce film est vraiment très bon.

Le personnage, emblématique, de Michael Meyers, est étouffant, angoissant et sans doute l'un des meilleurs de ces catégories.

Le scénario, bien qu'assez simpliste, se tient, la violence est justifiée et bien utilisée, la réalisation est top, la si connu mélodie est divine et les personnages sont superbement interprétés.

Comme le soulignait DrunkenSailor, Loomis donne toute l'ampleur au personnage de Meyers, je ne développerais pas d'avantage, tout a été résumé.

Et puis... JAMIE LEE CURTIS quoi. J'ai enfin vu ses débuts. Que le dieu du cinéma me bénisse.

Je crois que pwachevski a parfaitement critiqué le film.

Je ne rajouterais que malgré la petite larme que j'ai versé dans les derniers moments où le jeune enfant-robot revit une journée particulière (je ne sais pas vraiment ce qu'il m'a prit) et les débuts très prometteurs, le film est atrocement long et se perd sur lui même.

J'avais un bon souvenir du début en l'ayant vu enfant, mais ce souvenir, via un second visionnage, s'est définitivement perdu.

J'en attendais énormément au vu du sujet et du casting.

Meryl Streep et Helena Bonham Carter dans un film sur les suffragettes brittaniques quoi ! Que de puissance et de beau jeu attendu !

Bah pas tellement.

Oui, les acteurs et actrices sont bons, oui le sujet est intéressant, mais tout ça est mal traité, le parti prit et l'angle ne m'ont pas plu, le manque de profondeur est assez énorme... En série je ne dis pas non, mais pour un film qui pouvait en apporter tellement, je suis déçu. C'est assez plat et vide d'émotion malgré quelques images et dialogues intenses.

Je suis réellement resté sur ma fin, avec un amer goût de déception, de "j'en voulais plus". Ce film, bien que réalisé correctement, manque de sens.

Ce film n'est pas une catastrophe mais je ne dirais pas qu'il est bon. En même temps qu'attendre du réalisateur d'Annabelle...

On reconnait sa patte et son univers, certains plans sont jolis, certaines scènes ne sont pas décevantes, certains instants créent un suspens pas piqué des hannetons, les personnages, mise à part la principale, sont amusants et appréciables malgré leur manque de profondeur et de caractère et logique, mais c'est tout.

Hormis les deux moments de suspens sur les grandes questions de "mais qui va mourir!?!?! Et comment ?!", tel Destination Finale, rien n'est surprenant, tout est très prévisible, et en chef d'orchestre de cette non-surprise : la fin. Prévisible à des kilomètres. Clichés, manque de profondeur que ce soit dans les personnages comme dans les intrigues et évènements, manque de rythme, illogisme et platitude en font un film largement contournable, et ce malgré quelques idées, bien que souvent simples, agréables.

En trois mots : Potentiel mal géré.