Commentaires sur ses livres

Un film génial, une intrigue à couper le souffle, l'action et le suspense ne s'arrête pas !

L'idée de base est vraiment sympa et il est dommage qu'elle soit spoilée dès la jaquette du film tant il aurait été beaucoup plus surprenant de le découvrir dans le film. Les personnages sont incroyablement étonnés de découvrir une chose que l'on sait depuis trois quart d'heure... ça nuit un peu au film. Un twist gâché. Hopkins et Farell jouent bien, les autres acteurs en font des caisses, tant et si bien qu'on ne s'attache pas à leur personnage. Là encore on perd en suspens et en rebondissement, parce que le fait que machin ou bidule meurt.... ben on s'en cogne un peu. La réalisation est très très très discutable et le choix des musiques vraiment à chier. Je ne suis pas spécialement sensible à ce genre de détail en temps normal, mais là ça m'a choqué. L'idée de base est bonne, le déroulé un peu moins. Ce n'est pas un navet, mais je ne le reverrai pas.

On aborde un thème qui me tiens à cœur, « la vie et la mort ».
Ce n'est pas un banal film d'action comme on en voit tant à l'heure d'aujourd'hui, non, ici c'est réfléchi. Les personnages principaux se torturent à savoir qui c'est le tueur qui sévit.
Clancy est un personnage que j'ai beaucoup aimé. On a pas trop l'habitude que le héros soit un vieil homme, pourtant, un jeune acteur aurait, je pense, tout foutu en l'air. Il ne montre pas ses sentiments, et ses réactions m'ont surprise, tant dans le bon sens, que dans la mauvais.
Ce n'est pas le héros invisible, plus fort que les autres, non, puisque que le tueur voit mieux l'avenir que lui. Alors comment l'arrêter ?
Cette question m'a trotté dans la tête pendant une heure et demie.

Spoiler(cliquez pour révéler)

Comment en vouloir au tueur, si celui-ci empêche ses victimes d'avoir une vie de souffrance ? Je ne dis pas que c'est bien ce qu'il fait tout au long du film, mais sérieusement, qui veut d'une vie comme ça ? Même Clancy n'a plus supporté de voir sa fille souffrir et a préféré abréger ses souffrances.
La peur de mourir, l'envie de vivre, la terreur de souffrir, l'espérance d'arrêter ces meurtres, tout cela donne une profondeur à l'intrigue déjà intéressante.

L'idée est bonne, le casting marche bien, Anthony Hopkins est toujours excellent dans son rôle... et puis d'un coup apparaît le tueur et ce n'est plus une recherche de l'assassin mais une confrontation nette et franche entre le Dr John Clancy et son adversaire. Du coup, le film change son fusil d'épaule et je n'ai plus quatre personnes mais plus que deux et même si la confrontation est toujours intéressante, ce n'est plus le même plaisir qu'au début.
J'aurais aimé que le film dure un peu plus longtemps pour faire monter la transition entre travail d'équipe et combat entre les deux "médiums".
C'est efficace dans l'ensemble mais un léger problème d'écriture selon moi pour donner toute son importance au personnage de Colin Farrell.

Belle réussite. Vraiment pas mauvais du tout. Je commençais à croire que les studios de cinéma n'étaient plus capables d'imaginer un script brillant. Me voilà rassurée.

Un scénario qui se tient avec brio et qui nous offre un peu d'originalité sur la manière d'aborder l'enquête, un jeu d'acteur convainquant avec un Anthony Hopkins toujours aussi bon dans son rôle, une intrigue qui nous tient en halène jusqu'au bout. On ne veut qu'en savoir plus, connaître l'aboutissant, et la relation entre les meurtres et les visions de John. Un thriller psychologique digne de ce nom.

Ce n'est jamais trop sanglant, ni glauque. Seulement prenant. Les meurtres ne sont jamais violents et ont presque un petit quelque chose de douceur dans l'acte: rien de sadique, presque un soulagement. Le personnage de Charles (interprété par Colin Farrell) en est même fascinant. Et les scènes s'alternent entre mouvements et pauses. C'est appréciable, nous donnant le temps d'assimiler tout ce qu'on découvre et ce qu'on apprend, au fil de l'enquête.

Mais ce film n'est pas seulement un thriller haletant, c'est aussi un message fort sur un sujet qui divise: l'euthanasie. Et pour ça j'applaudis!

Très bon film mêlant le paranormal et le policier. J'avais un peu peur que cela soit fort sanglant, vu l'histoire (recherche d'un tueur en série) et l'âge préconisé (déconseillé moins de 16 ans), mais ce n'est pas le cas.

Spoiler(cliquez pour révéler)

Le tueur n'est pas un grand sadique qui aime faire souffrir ses victimes, bien au contraire!
J'ai bien apprécié les acteurs et leur très bon jeu.
Seul bémol:

Spoiler(cliquez pour révéler)

Ce ne sont pas les enquêteurs qui trouvent le meurtrier, mais le meurtrier qui se dévoile.

Selon moi un film policier ce qu'il y a de plus banal, en dehors bien sur des aptitudes paranormales de certains personnages, et qui ne se démarque pas des autres. Je le vois bien passer un samedi après midi sur TF1 tel un téléfilm lambda, car en dehors du prestige de son casting il en a toutes les caractéristiques.
Le film a le mérite de soulever des questions intéressantes et de bénéficier de quelques fulgurances au niveau de la mise en scène, c'est pourquoi je le classe en liste de Bronze, cependant je ne le recommanderai pas spécialement.

Un pur chef-d'oeuvre ! Le suspense mis en place est tellement exaltant, et les trois acteurs principaux sont super bons ! Je trouve que le personnage de Charles est tellement fascinant, et le paradoxe auquel est confronté John est tout aussi passionnant

Spoiler(cliquez pour révéler)

: est-ce une faute d'assassiner des personnes qui sont atteintes d'une maladie terminale pour leur éviter de terribles souffrances ?

Vraiment excellent !

bon film avec un sujet déroutant mais efficace
Thriller à voir

Le concept du film est intéressant mais je pense que la personnalité des personnages n'est pas travaillé, il y a également des erreurs de scénarios.
Bref personnellement avec les bonnes idées effleurées dans ce film je m'attendais a vraiment beaucoup mieux, c'est dommage.

Ce film est une véritable réussite : bien construit, original, et véhiculant une histoire réellement touchante. Le casting est irréprochable. C'est un film assez psychologique et vraiment passionnant.

Un très bon film mettant en scène les doutes et l'enquête d'un médium à la retraite, consultant pour le FBI.
Plus qu'un simple thriller, c'est un film centré sur la question de l'euthanasie. Tuer un individu condamné à une longue agonie est-il un meurtre ? Ou est-ce un acte d'amour pour éviter des souffrances à un être aimé?
Le docteur John Clancy fait face à des évènement qui bouleversent ses certitudes et le font avancer.

J'ai été agréablement surprise par cette thématique très bien approchée, toujours avec délicatesse, qui rajoute un vrai fond au film.
Les personnages prenaient vie, et voir les interactions entre le tueur et John Clancy était toujours un plaisir. Leurs points de vue se confrontent, chacun tentant de convaincre l'autre tout en le comprenant...Ces dialogues sont très biens joués et écrits.
J'ai également beaucoup apprécié la vision de la "voyance" proposée par le réalisateur. Les images sont codées, perturbantes, ne pouvant être comprises que devant les faits accomplits, mais devenant alors limpides...
Pour le côté plus "thriller", les meurtres sont très intéressants, sans volontairement tomber dans le glauque...

Bref, un très bon thriller avec un vrai fond, que je vous conseilles de voir si vous en avez l'occasion !

Très bon film. Le principe est intéressant : un médium qui travaille avec la police chasse un tueur en série médium également. Le côté "surnaturel" du film est très bien amené car cela ne choque pas du tout que certaines personnes soient capables de voir l'avenir. On a presque l'impression que c'est normal car c'est acté dès le début du film.
Les acteurs sont fabuleux : que ce soit Anthony Hopkins ou Colin Farell (qui sont toujours excellents) mais les 2nds rôles également.
La musique est également très bonne.
La réalisation est plutôt intéressante notamment lors des visions qu'a le héros :

Spoiler(cliquez pour révéler)

il évalue toutes les possibilités d'avenir et plusieurs images se superposent. D'autres fois, il ne voit que certains éléments de ce qu'il va se passer (dans ce cas les visions sont constituées d'un ensemble de gros plans qui ne prendront sens qu'au moment où la vision se réalise).

Spoiler(cliquez pour révéler)

Quant à la fin du film : elle laisse planer un petit doute sur ce qui se passera ensuite pour notre héros et j'aime quand on ne donne pas toutes les réponses.

J'apprécie beaucoup Hopkins et c'est pourquoi j'étais ravie de le retrouver à l'affiche d'un nouveau film. Le scénario est assez original et il a le mérite d'être prenant : j'avais toujours envie d'en savoir plus, de comprendre comment nous allions arriver aux images des visions de Clancy.

La psychologie et la réflexion autour de l'euthanasie et des meurtres étaient également très intéressantes.

L'intrigue en soit, est plutôt originale. Cependant, la fin était tellement attendue, aha! Non sans plaisanter, les prises de vues sont très belles, mais l'on pouvait mieux faire...