Commentaires sur ses livres

Je trouve que ce n’est pas la meilleure adaptation du roman mais le film est quand même assez bon (enfin, sauf pour la perruque d’Ewan McGregor)

Pas mal comme comédie. Je n'étais pas à fond fond dedans, mais ça reste divertissant.
J'ai bien aimé que le sujet traité soit la relation travail-vie perso des femmes. Et les commentaires dessus.
Mais rien de transcendant non plus.
(Vu en VO)

Je n'ai pas été aussi charmée que je croyais que je le serais (j'attendais vraiment beaucoup de ce film mêlant Gwyneth Paltrow et Jane Austen !!!)… Tout d'abord parce que je n'ai pas aimé la personnalité d'Emma (et si on n'aime pas le personnage principal d'une comédie romantique, comment aimer le film ?), ensuite parce que le jeu d'acteur ne m'a pas séduit outre mesure et enfin parce que je ne me suis attachée à aucun autre personnage. C'est donc un film bien réalisé mais qui, selon moi, ne vaut guère beaucoup mieux que la majorité des téléfilms tirés de l'oeuvre de Jane Austen.

Un film qui n'a pas une originalité développée mais qui fonctionne tout de même le temps d'un visionnage puisqu'il fait sourire.
Je trouve le propos un peu étranges et les caractères des personnages qui les portent un peu gros, versés dans la caricature.
Par ailleurs, la narration face caméra est dérangeante (sauf pour le perso principal qui fait des "arrêts sur image"), on a toujours l'impression qu'on va nous expliquer pourquoi c'est en interview, mais non. Légèrement frustrant.

Je déteste ce personnage d'Emma mais le film est esthétique, les acteurs très bons. Il faut aimer ce roman de Jane Austen pour apprécier le film

Un début ennuyant. On ne sait pas où l'histoire va nous mener. Gwyneth Paltrow est pétillante dans ce rôle mais je m'attendais à mieux pour du Jane Austen.

Cette adaptation cinématographique de 1997 reprend le roman Emma en ajoutant fort à propos, entremetteuse. Car oui, Emma met ses talents au service de ses amis pour leur trouver mari ou femme.

On est rapidement plongé au XIXème siècle. Selon moi, l'histoire suit parfaitement la trame du roman. Alors bien sûr, étant donné la durée du film, tout n'est pas relaté mais en général, je trouve que le scénario est très bien. Il est rare que je ne sois pas déçue par les adaptations mais je dirai que celle-ci est une reproduction assez fidèle.

La relation entre Harriet et Emma nous rappelle bien l'ironie de Jane Austen. J'ai d'ailleurs beaucoup apprécié le jeu de Gwyneth Paltrow. Ce film nous offre un beau casting, même si je n'aurai pas choisi Ewan McGregor pour jouer le rôle de Frank Churchill. Ce film nous permet de nous replonger dans Emma, le temps d'une petite soirée.

Pour être franche cette adaptation est sympathique, mais c'est quand même un peu n'importe quoi au niveau du choix des acteurs : Gwineth Paltrow, non mais Gwineth Paltrow ! C'est vraiment n'importe quoi...

film pas mal mais le livre est mieux !!

Une comédie américaine qui s'adresse principalement au public féminin. Si l'on n'est ni l'une ni l'autre, ce film n'a aucun intérêt. Quelques scènes plaisantes tout de même sauve très moyennement l'ensemble de la mièvrerie.

Ce film est ennuyeux au possible. Je préfère de loi la nouvelle version de la BBC !

Sympa, je ne sais pas encore si j'ai préféré cette version à celle avec Kate Beckinsale... je les ai toutes les deux beaucoup appréciées... bon bref, de bons acteurs, et je trouve le Knightley de cette version, plus séduisant que l'autre. Il ne me reste plus qu'à voir la mini-série de la BBC. Et j'ai beaucoup aimé la réalisation aussi, il y a de jolis plans et c'est bien pensé.

J'aurais plutôt dit "Emma la chieuse" ou "Emma la fouineuse" personnellement...

Ma version préférée d'Emma (outre la mini série de 2009). Les touches d'humour et l'air espiègle de Jeremy Northam ont ajoutés au charme de cette charmante adaptation.

Jane Austen adapté en film c'est difficilement ratable. C'est un bon film, les acteurs sont bons.