Commentaires

Je n'avais pas fini le livre mais ça allait bien pour ce qui est de l'adaptation, même si parfois c'était à côté de la plaque ou qu'il manquait des trucs, mais bon ils sont obligés de tenir cela en moins de 2 heures... Je rajoute en passant que les musiques sont sublimes !

Un film plutôt bien avec un fin assez bien. Ce n'est pas mon film préféré mais il est sympa à regarder.

Que dire à part que c'est un raté? Rien, sauf 3 mots: Je le déconseille.

J' avais commencé les livres au supermarché pendant que mes parents faisaient les courses. Et je n'ai jamais pu le finir, bien que j'ai tout de suite accroché au début du premier opus. Je me suis dit que je me rattraperai avec Sublimes Creatures. Ben du coup, je ne sais meme pas si je vais quand meme essayer de reprendre la lecture. Du peu que je connaisse, rien est vraiment pareil en dehors des prénoms, c'est décevant. Pourtant la bande annonce et l'affiche avaient l'air pas mal.

Est-ce parce que je n'ai pas tant aimé le livre? Ou bien juste parce que ce film était sans originalité particulière? Dans tout les cas, j'ai détesté. Ethan et Lena sont en amour, on as compris. Mais leur petit jeu ressemble trop à celui de Bella et Edward, dans un univers légèrement différent. Le principe des "vies" est sympa. Je ne le recommanderai pas, sinon aux jeunes gens en peine d'amour.

Un conseil, fait comme moi et regardez le film en se disant que ce n'est pas adapté d'un livre. Parce que sinon, vous serez déçu. Parce que beaucoup trop de changement on lieu dans le scénario pour apprécié ce film en tant qu'adaptation.

La romance est à dormir debout, et seuls quelques acteurs valent le coup. les décors et les costumes rattrapent mais sans plus.

Un film vraiment nul, je l'est regardée une deuxième fois en me disant je vais peut-être apprécier cette fois et pas du tous. C'est l'adaptation la plus nulle que j'ai vu. Même si l'ont ne prends que le film en ne parlant pas de l'adaptation les acteurs ne sont bon, les expressions sont toujours les mêmes et l'histoire ont est un peu perdu à la fin, et on se dis mais il manque un truc ou quoi ? Ce film ne me plaît pas et ne me plaira jamais je pense

Un film vraiment nul je suis une grande lectrice donc j'avais lu 16 lunes avant d'aller voir le film et franchement déjà que les acteurs sont là pour faire beaux ont pourrait ce dire il va être bien adapté mais pas du tous l'histoire ne tiens pas debout

Déception. Déception. Déception.

C'est un mot qui résume parfaitement mon ressenti.

Les Chroniques des Enchanteurs et moi, c'est une grande histoire. Je n'ai pas lu, mais dévoré les quatre romans, que j'ai trouvé particulièrement bien écrits et palpitants. On se laisse aisément prendre à l'histoire.

Alors quand j'ai appris qu'une adaptation cinématographique était en préparation, je vous laisse imaginer mon excitation. J'ai d'abord vu la bande-annonce, que j'ai trouvé magnifique. Ouais, bah on m'y reprendra à croire une bande-annonce sur parole.

Que dire ? Déjà, le terme "adaptation" n'est justement pas de mise ici. Prendre des libertés par rapport à l'oeuvre qu'on adapte ? OK. Beaucoup l'ont fait, même David Yates, le meilleur réalisateur de Harry Potter. Mais là, ce ne sont même plus des libertés, que LaGravenese prend, il effectue carrément des modifications majeures qui dénaturent complètement le scénario de base: voilà qui m'horripile.

Trop de changement, tue le changement, on va dire. Entre Larkin qui est gentil, Macon Ravenwood qui MEURT PAR BALLE, Lena qui doit tuer l'homme qu'elle aime pour pouvoir échapper à sa seizième Lune, Sarafine dont la seule forme humaine est celle de la mère de Link, Amma qui a incompréhensiblement fusionné avec Marian, et qui jongle entre les tâches de Gardienne, Voyante, bibliothécaire et gouvernante d'Ethan. Emily Asher qui est une groupie de ce dernier, Lena qui fait à la fois cynique et méchante alors que dans le livre, elle est la douceur incarnée, Ridley qui a des cheveux courts et rouges, Ethan qui a 18 ans au lieu de 16 et qui va à la fac dès la fin du film, Lena dont on a pas vu l'Appel, et dont la date de naissance est passée du 11 février au 21 décembre juste pour faire classe et profiter de la hype autour de 2012 (ridicule)...

Voici tout ce qui a été modifié, et tout ça ne va pas du tout. Et encore, tout est si mal fait que je suis certain que même si je n'avais pas lu les livres, je n'aurais pas aimé ce film qui avait pourtant un excellent casting, avec des pointures comme Emma Thompson, Jeremy Irons ou Viola Davis.

Une nullité sans pareille, j'essaie de me dire que ça a juste été "vaguement inspiré par les Chroniques des Enchanteurs", et qu'ils en ont plagié les noms.

J'en appelle à tous les fans de cette saga: ne regardez ABSOLUMENT pas ce film.

Déjà, bravo pour la plus mauvaise adaptation qui soit. Rien n'est fidèle au livre si ce n'est le nom des personnages ce qui est horripilant au possible. Bon sang, mais c'est quoi ces scénaristes ?

Bon, même si des fois les adaptations sont bancales etc, le film en lui-même peut-être bien mais là ce n'est même pas le cas ! Il a tout du navet niais et inutile. Ne parlons même pas du jeu des acteurs et des dialogues ridicules au possible.

Une amie qui l'a vu avec moi n'avait pas lu les livres, et elle l'a trouvé aussi raté que moi.

Je ne l'ai vraiment pas apprécié.

Franchement, j'ai adoré. J'ai même préféré le film au livre !

Un film sublime, j'ai passé un très bon moment en le regardant.