Une remarque? Un conseil? Une question? [email protected]
Cher Cinéphile,
Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités (AdBlock) pendant votre navigation sur notre site. Bien que nous comprenions les raisons qui peuvent vous pousser à utiliser ces outils, nous tenons à préciser que notre plateforme se finance principalement grâce à des publicités.
Nos publicités sont spécifiquement choisies pour être en harmonie avec notre contenu, centré sur le cinéma. Elles sont non intrusives et peuvent vous connecter avec des opportunités pertinentes et passionnantes dans le monde du cinéma. En bloquant ces publicités, vous limitez non seulement une source de revenus essentielle pour nous, mais vous risquez également de manquer de précieuses informations de l'industrie cinématographique.
Pour que vous puissiez continuer à profiter de nos articles, revues et nouveautés du monde du cinéma, nous vous demandons de bien vouloir désactiver votre bloqueur de publicités spécifiquement pour notre site.
Une fois que vous avez désactivé votre bloqueur de publicités, veuillez cliquer sur le bouton ci-dessous pour recharger la page et poursuivre votre exploration de l'univers cinématographique.
Nous vous remercions pour votre compréhension et votre soutien.
Cordialement,
L'équipe CineNode
J'ai vu le film animé après avoir découvert Ghost in the Shell via le long-métrage avec Jennifer Lawrence -que j'ai adoré. Et j'ai passé un bon moment lors du visionnage : les musiques sont incroyables, l'atmosphère lourde et déshumanisante est particulièrement bien rendue et les réflexions sur les "ghosts" sont prégnantes et intéressantes.
Je l'ai trouvé profondément différent du film : la comparaison entre les deux est difficile.
Afficher en entierJe comprends que ce film d'animation a un statut assez culte. D'une part il développe un univers SF/dystopique/cyberpunk sans âge, encore très crédible 30 ans après sa sortie. Les IA, l'informatique, les virus, le sens de la vie, la conscience, les cyborgs,... tout, absolument tout fonctionne encore. D'autre part, même si le visuel a parfois un peu vieilli (et c'est normal), c'est un film avec une cinématographie assez magnifique, la "mise en scène" est extrêmement léchée, ce qui maintient un sentiment de modernité. Par ailleurs, la bande son est également très marquante et assez superbe. Tout ça provoque une ambiance mémorable et immersive.
Là où j'ai moins accroché à titre personnel, c'est sur le manque d'explications. L'univers est riche, dense pour un film de seulement 1h20, mais on ne prend pas réellement le temps de nous le détailler. Par moment on nous balance à la tronche du jargon propre au film, section untel, section truc, ministère de ça, pays voisin inventé... Honnêtement ça m'a un peu perdu. J'ai compris les grosses lignes de l'intrigue, je ne suis pas teubée non plus, mais il me manque les détails, et ça m'agace un peu.
Plus largement, le rythme m'a semblé vraiment étrange. Les "temps morts" du récit ne sont pas bien placés. Ils devraient intervenir après les phases de révélations, pour prendre le temps de digérer les infos et d'y réfléchir aussi, puisque ça invite clairement à la réflexion. Mais non, ce n'est jamais là qu'on les place... Du coup le film ma parfois semblé trop lent mais à d'autres moment trop rapide. L'ensemble ne m'a pas semblé plus distrayant que ça, et j'ai eu du mal à m'attacher aux personnages.
Bref, je ne déconseille pas, parce que ça reste une chouette découverte, mais je ne suis pas totalement emballée.
Afficher en entier