Commentaire de pwachevski

Tout d'abord, je veux pas qu'il y ait de malentendu : j'ai passé un excellent moment. Le film est certes assez long, mais il m'a captivé de A à Z. Je vois absolument aucune scène qu'on aurait dû enlever pour alléger le film. Le scénario est crédible, réaliste, bien fichu. Il y a une ambiance vraiment très froide, aggravée par la photographie grisâtre et par la quasi absence de musique, qui colle totalement au sujet. Le casting est simplement excellent. Bien sur, les acteurs principaux, Hugh Jackman et Jake Gyllenhaal, mais pas seulement. Les acteurs de seconds rôles nous proposent presque tous de beau moment d'interprétation. Même Paul Dano, qui est un acteur que je n'aime pas du tout, colle très bien à son personnage.

Seulement j'ai trouvé que l'aspect polar/thriller n'avait pas été assez poussé. Très franchement, pendant presque tout le film, savoir qui était le kidnappeur des gamines... Bah je m'en fichais. Il y a bien que sur la fin, disons les 30 dernières minutes, où j'ai vraiment été séduite par l'enquête policière.

Le reste du temps, j'ai pas trouvé qu'il y avait un suspense brulant. Ce qui m'a plu et captivé, c'est presque uniquement l'aspect dramatique de la chose. Voir comment ces enlèvements impactent la vie de ces deux familles. Mais aussi le personnage de Loki, le policier, qui semble vraiment s'en vouloir d'être aussi impuissant. Comme les acteurs sont en plus au top de leur forme, ça provoque vraiment des scènes très émouvantes et des personnages bouleversants Spoiler(cliquez pour révéler)(cette prière où ne personnage bloque sur la phrase sur le pardon : frissons.)

Et donc, est-ce que je pense que Prisoners est un bon film ? Oui, sans aucun doute, c'est même un TRÈS bon film. Est-ce que je pense que c'est un bon drame ? Évidemment. Est-ce que je pense que c'est un bon polar ?... Pas totalement

Dans le même esprit, Mystic River de Clint Eastwood me semble bien plus équilibré.