Commentaire de pwachevski

J'ai longuement hésité entre la liste bronze et argent. Liste argent parce que c'est globalement un bon film, sur un thème pas facile, comme on en voit assez rarement au cinéma français. Liste bronze parce que j'ai quand même vu des points négatifs et j'ai eu des déceptions. Finalement la liste bronze l'emporte, principalement parce que j'ai trouvé la seconde moitié du film plutôt faiblarde, et surtout, la fin complètement ratée. Elle me laisse vraiment un gout amer, mais j'y reviendrais plus tard.

Commençons par le début : les premières scènes du film sont magistrales. Le ton est de suite donné, on plonge instantanément dans l'histoire, dans la vie de Malony et de sa famille. Chacune des premières scènes provoque une émotion forte chez le spectateur, et surtout des émotions contradictoires. D'abord Malony nous attriste, ensuite il nous donne le sourire, puis après il nous agace, on peut le trouver pathétique par moment, et à d'autre on espère sincèrement qu'il va s'en sortir. La palette d'émotion est vraiment très très très large. Je ne crois pas avoir d'autres exemples de personnages de film qui ont provoqué cela chez moi.

La première moitié du film s'inscrit dans cette continuité. On a un peu la même construction et ambiance que dans "Polisse" de Maiwenn, mais déjà avec Bercot à l'écriture du scénario. Je trouve que leurs cinémas se ressemblent et on comprend facilement comment elles peuvent s'entendre pour travailler ensemble. En plus du thème similaire de la protection des mineurs, on retrouve un montage assez nerveux, avec des scènes qui s'enchainent, sans forcément de transition entre elles. Par contre, à la différence de Polisse, il y a un nombre très réduit de personnage et une chronologie est quand même clairement dessinée, c'est agréable de voir Malony évoluer sous nos yeux. Les émotions continuent de s'entrechoquer en permanence. Le très bon casting termine de nous convaincre. Catherine Deneuve est royale dans son rôle de juge, je l'y ai trouvé extrêmement crédible, imperturbable en surface, et par moment, le masque de juge tombe et l'humain réapparait, elle fait ressortir une fragilité qui la rend ultra touchante. Sara Forestier a parfaitement su mettre son énergie assez débordante au service de son personnage. Benoit Magimel se donne un coté très froid, solide, qui colle parfaitement à son personnage. Eh puis bien sûr, Rod Paradot, la révélation du film, qui est vraiment solaire. Un talent brut comme on en découvre que trop peu souvent.

Puis arrive la seconde moitié, et là, c'est le drame. Autant la première partie était d'une grande justesse, autant dans la seconde, on enchaine les clichés. Tout m'a semblé prévisible et les personnages sont parfois à la limite de la caricature. Bref : les ficelles scénaristiques deviennent grossières. Spoiler(cliquez pour révéler)Allez en vrac : l'amourette totalement improbable (entre nous, leur première relation sexuelle est à la limite du viol, je dis ça, je dis rien) ; la fille qui fini enceinte ; le coup de l'avortement ; l'accident de voiture ; le passage en prison ; l'éducateur qui s'identifie au gamin dont il s'occupe, parce que bien sur qu'il est lui même un ancien délinquant ; le grand débat du café du commerce "est-ce que les blancs sont mieux traité que les noirs par la justice ?" ; etc. J'avais tout deviné. Il y a également quelques répétitions qui deviennent désagréables : scène dans un foyer quelconque, scène de bagarre/insulte/colère, scène chez la juge, scène avec la mère. L'un dans l'autre, ça m'a donné une impression de film trop long, dont on décroche par moment. Je pense qu'il aurait été mieux avec 30 minutes de moins.

Et comme on accroche moins à l'histoire, on fait plus attention aux détails. On se rend notamment compte que la réalisation est certes brute et naturelle, mais aussi assez limitée. Une caméra parfois trop gigotante, des cadrages parfois hasardeux, des personnages filmés de trop près, aucun jeu sur la lumière, une BO nulle : toutes les musiques utilisées sont des clichés ambulants, des décors parfois cheapouille, des dialogues parfois limités : je comprends bien que le langage "urbain" fasse partie du personnage, mais bon, on pourrait au moins éviter le débit de gros mots permanent. Bref, ça prend plus vraiment, on finit là encore a avoir hâte que le film arrive à sa conclusion.

Mais le pompon, pour moi, arrive vraiment avec cette conclusion tant attendu et si décevante. Et je vois dans les commentaires que je suis pas la seule a avoir été dérangée par cela. ça à tendance à me rassurer, c'est pas moi qui ait mal compris les choses, il y a bien un truc qui cloche avec cette fin.

Spoiler(cliquez pour révéler)Pendant le film, on répète 100 fois que c'est à Malony de s'en sortir, de se créer un projet de vie, de se trouver un emploi, de se trouver un logement, etc... Et au final, il ne se créer absolue pas ce projet. Il fait juste un gosse, et à partir de là pouette-pouette gazou gazou, il est trop mignon ce bébé, c'est dingue comment t'as changé en 10 ans. Mais ils sont sérieux ? On dirait ces gens qui font un enfant pour sauver leur couple, sauf qu'en faite ça change rien, leur couple ira toujours mal.

Non, ce n'est pas le rôle d'un juge pour enfant de s'attendrir devant un bébé, son rôle c'est de protéger des mineurs, et RIEN à la fin du film ne laisse entendre que Malony et son enfant sont en sécurité. Faudrait pas oublier que c'est Sara Forestier qui joue la mère de Malony, et que cette actrice n'a pas 30 ans. Son personnage à elle-même eu un enfant très jeune, et on voit bien comment ça c'est fini...

Je ne dis pas que d'une façon générale tous les ado-parents sont des mauvais parents, je dis juste que ce n'est pas quelque chose d'anodin et qui est forcément pris en compte par les professionnels du droit et les services sociaux auxquels sont confronter les gens dans cette situation. La encore, je ne fais pas de généralité, mais dans ce cas précis on est en présence d'un mineur connu pour des faits de violence, qui a quand même un sacré pedigree, qui n'a jamais connu un environnement familial équilibré, qui connait à peine la mère de l'enfant, il n'a pas d'emploi, pas de formation, pas ce fameux projet de vie dont on parle depuis tout le film, on est dans l'incertitude la plus totale sur son avenir. Là tout de suite, je n'aurai pas vraiment envie de lui confier mon enfant quoi. On fait une ambiance de "happy end", alors qu'il y a quasiment rien d'heureux dans cette fin.

Je trouve vraiment que ça va à l'encontre de toutes les valeurs qu'on a tenté de faire passer pendant tout le reste du film. Tout le message d'espoir, toute l'illustration réussie du métier de juge pour enfant, tout vole en éclats. Je ne dis pas qu'on devrait lui retirer directe la garde de l'enfant, mais juste qu'on continue d'accompagner Malony, parce qu'il en a encore besoin. J'aurai aimé qu'on ne nous dise pas qu'un enfant est un remède miracle, mais juste un nouveau paramètre à prendre en compte, ça aurait suffit à rendre cette fin percutante et audacieuse. Au lieu de ça, elle est complètement ratée. A la limite, j'aurai préféré une fin complètement bateau où Malony trouvait un emploi ou une formation qui lui plaise vraiment, et se décide alors de se calmer et de devenir un grand garçon. C'est déjà vu, mais au moins ça peut expliquer la résolution de ses problèmes en un claquement de doigts. Un enfant, ça ne le justifie pas.