Commentaires

J'ai vu Mr Nobody une fois. Tard dans la nuit, sous ma couette, en brave fan de films bizarres ( et de Jared Leto, aussi ...) . J'ai adoré. Trouvé ça classe, profond, intelligent, tellement romantique, juste génial.

Puis je l'ai revu. Moins tard le soir, dans un autre cadre, sur un canapé avec une copine.

L'esthétique que j'avais adoré m'a fait pensé à une pub pour café, ou voiture. Gros plans sur les yeux parfaits qui s'écarquillent, les lèvres qui s'ourlent, les poils qui se hérissent. Moins dans le feu de ses histoires, c'était juste niais et pas beau, en fait.

Et le délire sur les choix, trop profond et réel au premier visionnage, fille de divorcés compliqués que je suis, c'était tout de suite plus bateau.

Restait donc la comédie romantique, la brochette d'acteurs et actrices tous plus beaux les uns que les autres ... Une comédie romantique ? C'est triste. C'est ça.

Il y a, bien sûr, des scènes qui restent tout aussi belles, comme le dialogue avec Elise sur les cendres, la vie avec Anna qui est adorable et tout et tout et quand Jane se présente et qu'il se dit "je l'épouse".

Mais finalement, à peine érigé "film culte", il est retombé à "film gentillement philosophique, sur la société, les relations, la SF et l'amour". Une bizarre comédie romantique.

Déçue, donc ...

Je ne savais pas du tout de quoi parlé ce film avant de le regarder. J'ai d'abord été assez déconcerté puis je me suis laissé prendre par le récit. C'est une sorte de pelote de laine où tout s'emmêle, chaque fil tiré à son importance pourtant ce n'est pas compliqué à suivre.

Il y a aussi beaucoup de trouvailles au niveau de la réalisation et du montage (qui a dû être assez éprouvant), sans oublié Jared Leto qui m'a totalement convaincu.

Le seul défaut que je pourrai émettre concerne la durée du film, on sent trop que c'est un film long surtout vers la fin où on a compris le système des changements de scènes.

Cela reste que c'est un film à voir et à revoir encore plusieurs fois pour le comprendre mieux.

Un très beau film, qui fait réfléchir. Jared Leto splendide !

un film à voir absolument si ce n'est pas déjà fait !

Malgré quelques détail que je n'ai pas compris (le film n'est pas des plus facile à suivre) je suis tombé sous le charme de ce film. Un vieil homme qui nous raconte toutes les vies qu'il aurait vécu ou pu vivre avec beaucoup de poésie et de sagesse!

J'ai vu ce film, qui m'a franchement perdue. Je me suis posé beaucoup de questions. Cependant, certains évènement étaient très prévisibles.

Je crois - et en suis persuadée - que je n'ai pas saisi l'essence même de ce film, ce qui est nécessaire pour tomber sous le charme.

C'est avec énormément de plaisir que je me suis perdue dans toutes les vies de Mr Nobody.

C'est un film très audacieux, qui tient ses promesses. D'une scène à l'autre, on passe d'un sentiment à l'autre. De la joie à la tristesse, du rire au larme,... Ce film est tout en poésie, servit par de bons acteurs, une esthétique et une mise en scène très belle. De plus, c'est assez rare les films de science-fiction dramatique. Du moins pas traité comme ça. Je dirais qu'on a, à titre principal, un film dramatique et, à titre secondaire, de la SF qui donne de la profondeur au drame. C'est vraiment important de classer les choses dans cet ordre je pense, parce que ce film est en rien comparable avec une dystopie, mais ressemble bien plus à un drame banal dans ses thèmes, mais avec son originalité tout de même, grâce à ses débordements SF.

Seul petit défaut, j'ai trouvé la relation Nemo/Jeanne pas assez détaillée, en comparaisons avec ses relations avec Anna et Elise. L'ensemble est peut-être également un peu long, 30 minutes de moins auraient été appréciables.

Beaucoup trouvent ce film complexe. Je ne suis pas, mais alors pas du tout d'accord. Qui est le narrateur selon vous ? Le vieillard qui raconte son passé ou le gamin qui raconte son futur ?

Si c'est le vieillard, le film est complexe car on cherche à savoir quelle est la "bonne" vie qui aboutis à ce Nemo grabataire.Spoiler(cliquez pour révéler) Et là on tombe sur un os, car aucune des propositions ne colle. Sauf qu'à quel moment dans le film on dit que le vieux est le narrateur ou, juste, que cette vie est réelle ? Aucun. Donc je ne comprends pas pourquoi la plupart des gens partent de lui et pas du gamin. En partant de là, vous vous créez de la difficulté tout seul.

Alors que si le narrateur est l'enfant, le film est simple comme bonjour. Toutes ses vies peuvent potentiellement avoir lieu. Mais aucune n'a encore eu lieu, car ce ne sont que les divagations d'un enfant qui n'arrive pas à choisir. Tout le long du film, la seule action présente, c'est le gamin et ses parents sur le quai d'une gare, le reste n'est pas réel. Ou est la complexité, alors ?

Spoiler(cliquez pour révéler)Et je suis intimement persuadée que c'est le 2nd point de vu qu'il faut adopter. Il suffit de revoir la fin du film, tout y est dit !

On nous remet le gamin qui doit choisir, et on nous fait en 10 secondes le condensé de tout le reste du film : on 'plonge' dans son œil droit et on voit toutes les vies qu'il pourrait avoir avec sa mère, puis on 'plonge' dans son œil gauche et on voit toutes les vies qu'il pourrait avoir avec son père. Némo comprend que dans tous les cas, non seulement il va mourir, mais il va surtout mourir jeune et il ne sera jamais heureux, tout particulièrement dans ses relations amoureuses.

On retrouve notre vieillard, avec la voix de l'enfant, qui parle du zugzwang. "Le seul coup valable pour s'en sortir serait de ne pas jouer". Et c'est exactement ce qu'est en train de comprendre l'enfant.

En conséquence l'enfant se refuse à choisir entre son père et sa mère, et part en courant. Il va donc vivre une vie inédite, puisque la seule chose qu'il n'a pas imaginé pendant sa réflexion, c'est ni l'un ni l'autre. Cette vie inédite sera probablement une vie où il sera en couple avec Anna, au vu des images.

Et là le futur disparait, preuve supplémentaire qu'on n'est pas dans la réalité, mais dans l'esprit de l'enfant.

Autre élément qui peut nous faire tiquer : dans tous les cas Nemo fini avec une fille qu'il a connu dans son enfance. On préfère nous montrer des scénarios assez peu réaliste autour de ces filles plutôt que de nous montrer d'autres filles que Nemo aurait pu rencontrer dans sa vie. Ça va dans le sens du gamin qui se base uniquement sur ce qu'il connaît pour prédire l'avenir.

Et puis il y a aussi l'introduction du film, où on annonce qu'on à oublié d'effacer la mémoire de Nemo avant sa naissance et donc qu'il peut voir son futur

Et du fait de cette simplicité enfantine, c'est vraiment le cas de le dire, je ne comprends ni les gens qui trouvent ce film prétentieux ni ceux qui au contraire le trouve trop simple.

On est dans la tête d'un enfant qui aime un peu trop les romans de SF, on va pas lui demander de nous écrire un manifeste politique, quand même ! L'absence de thème grave, la vision idéalisée des choses, les touches de SF qui trainent un peu partout mais sans qu'on évoque vraiment ces thèmes, absolument tout s'explique comme ça. Je trouve que là où ce film est magique c'est que justement, il soit enfantin sans jamais être niais, et que du début à la fin, il se veut être une sorte d'ode à la candeur et à l'imagination débordante de l'enfance. Et pour moi il réussi parfaitement ce pari, justement en se refusant à traiter des thèmes graves et/ou futuriste, mais au contraire des choses qui nous touche tous, notamment l'universalité de l'amour. Comme dans ces autres films, Jaco Van Dormael fait appelle à notre âme d'enfant. Qui n'a jamais rêvé et idéalisé son futur ? Qui ne s'est jamais imaginé être quelqu'un d'autre ? Qui n'a jamais imaginé la vie qu'il pourrait avoir avec la personne qu'il aime en secret ? Pour moi c'est ces sentiments simples que montre ce film, et ce n'est ni un défaut, puisque ça peut toucher tout le monde et que ça m'a touché, ni de la prétention, puisque c'est justement si simple.

C'est néanmoins un film à voir, à revoir et à re-revoir pour l'apprécier dans sa globalité (les éléments visuels qui se font échos, toussa toussa)

Ce film m'a un peu perdu, mais je l'ai trouvé très intéressant quand même.

Un magnifique film tout simplement !

Vu un peu par hasard, au cinéma alors que le résumé ne m'aurait pas particulièrement attiré, j'ai été prise dans cette histoire jusqu'aux tripes !

Cette histoire, c'est l'histoire d'un enfant, qui doit choisir entre sa mère et son père, c'est l'histoire de cet enfant qui va apprendre que chaque choix à une conséquence et qui va s'imaginer sa vie si il prenait un choix plutôt qu'un autre, on voit les différentes vies qui s'offre à lui.

c'est un film tout simplement magnifique, qui malgré sa complexité ne m'a pas perdu en chemin, j'ai particulièrement aimé la fin, quand il dit : Je n'existe pas. Par contre, j'avoue ne pas avoir compris la suite, après qu'il ait fermé les yeux.. enfin bref, très beau film, à voir !

Wha, wha, wha.

J'ai regardé ce film hier soir et il m'a bluffé du début à la fin.

Parfois, j'ai cru me perdre mais peu à peu je comprenais, et plus les pièces s'assemblent, plus c'est beau.

La fin est superbe, quand il dit "Je n'existe pas" parce que c'est vrai, ce n'est pas un choix possible !

La vie avec Anna est superbe, j'ai eu les larmes aux yeux quand il a plu sur le numéro ...

C'est un film extraordinaire, avec des acteurs extraordinaires qui ont tous des beaux yeux, et je suis tombée amoureuse de ce film.

Je vais de ce pas le montrer à mes amies !

Une perle que ce film...

Vraiment dommage qu'il n'ait pas eu le succès qu'il méritait.

Une histoire à tiroir vertigineuse où les histoires s’emmêlent les unes dans les autres avec brio.

Un Jared Leto époustouflant.

Et des trouvailles visuelles à tous les instants.

Un chef d'oeuvre.