Commentaires

On ne peut s'empêcher de faire un parallèle avec "White House Down" de Roland Emmerich sorti la même année, dont le titre français semble y faire échos (le titre original est "Olympus Has Fallen"); et même si la trame principale est similaire (prise d'otage de la Maison Blanche par des terroristes), on note tout de même quelques différences qui permet d'apprécier les deux films sans pour autant crier au plagiat.

Tout d'abord, le film de Rolan Emmerich joue sur le spectaculaire tandis que le film d'Antoine Fuqua joue plus sur le suspens même si il a le droit à sa scène explosive (notamment l'avion qui se crache sur la pelouse de la Maison Blanche en percutant l'obélisque du Washington Monument, la faisant s'écrouler), la psychologie du héros plus poussé. De plus le film de Fuqua est plus réaliste sur la façon dont les terroristes prennent d'assaut la Maison Blanche, avec ses actions très millimétrés où tous semble bien coordonnées; sans compter les fusillades beaucoup plus violentes et les exigences des terroristes plus logiques (le retrait des troupes américaines de la zone tampon entre la Corée du Nord et la Corée du Sud) alors que les raisons des méchants dans White House Down sont extravagants; et la réaction du gamin plus réaliste contrairement à la fille du héros dans White House Down. De plus, je trouvais étrange dans le film d'Emmerich qu'aucun garde ne puisse toucher un terroriste dans son film, tandis que dans celui de Fuqua, même si ils se font décimer, les gardes du corps arrivent à en éliminer quelques uns. Enfin, on voit aussi dans le métrage de Fuqua les dommages collatéraux avec les victimes civils; alors que dans le film d'Emmerich, seuls ceux qui tenaient une arme étaient les cibles potentiels.

Bref, si vous voulez du spectaculaire, choisissez White House Down; si vous voulez du suspens et du réalisme, choisissez La chute de la Maison Blanche. Mais on peut très bien apprécié ces deux films sans avoir d’aprioris.

Trop d'incohérences pour que je puisse apprécier ce film !Spoiler(cliquez pour révéler)Super sécurisée la Maison Blanche pour que les codes d'un agent licencié il y a plusieurs années soient toujours actifs ! Bravo le général des armées qui pense pouvoir venir à bout d'une arme à la pointe de la technologie que son état à lui-même conçu ! D'ailleurs, quand on apprend qu'il faut 15 min aux renforts armés pour arriver alors qu'ils prennent 30 sec pour sortir un gamin de 10 ans d'une baraque remplie de commandos ennemis, on se dit qu'ils ont vraiment un problème avec la sécurité ! Et du côté des méchants, ça ne volent pas plus haut : pourquoi s'embêter à garder en vie le président s'ils peuvent craquer les codes d'un processus soit disant secret défense ?

J'ai beaucoup aimé ! L'acteur principal est tellement époustouflant, je l'adore ! Le film est plein d'émotions, d'actions et tout ce qu'il faut pour accrocher à l'histoire.

Gérard Buttler est un super acteur, un film d'action bien orchestré sans temps mort, que je préfère a White House Down qui est déjà bien. J'aime beaucoup Antoine Fuqua qui a réalisé pas mal de film que j'adore comme Les Larmes du Soleil, Shooter tireur d'elite ou encore La rage au ventre

Tout comme "la Chute de Londres" et "White House Down", j'ai adoré (oui, je suis un public très facile, ça fait paf-paf-boum-boum, généralement ça me plaît ^^).

Même si le scénario m'a fortement rappelé "White House Down", on ne passe pas son temps à pointer du doigt les similitudes. Je suis facilement rentrée dedans et avec l'action qui s'enchaîne sans temps mort, je n'en suis jamais sortie. J'aime beaucoup Gérard Butler et une fois encore, il m'a bien fait rire ! Donc oui, plusieurs scènes plus légères au milieu de toute cette hémoglobine qui fuse.

Après, c'est sûr qu'on peut critiquer plusieurs choses : le fait que Bannings dégomme tout le monde tout seul, l'attaque aérienne de reconquête qui se fait dézinguer, le fameux Cerbère qui se craque en deux secondes ou presque etc ... mais bon, j'ai aimé le rythme, les images aux effets assez spectaculaires (bon d'accord, un peu beaucoup même des fois), le jeu d'acteurs, le scénario global. J'ai passé un très bon moment et je pense que je re-regarderai cette duologie de temps à autre !

Vraiment très bien comme film, avec une pointe d'humour de la part du personnage principal qui rend le film vraiment bien.

J'ai vu La chute de Londres avant celui là. Le film est bien mais ça reste toujours la même histoire. Et pourtant je ne me suis pas ennuyé.

Le blockbuster américain typique mais sans tomber dans l'ennuyeux.

Un film d'action somme toute assez classique mais franchement vraiment super. Quelques longueurs parfois et la dernière baston est vraiment clichées, mais bon cool quand même.

Film d'action qui tombe vraiment dans les clichés, le scénario n'a aucun intérêt.