Films
46 131
Membres
23 219

Nouveau ? Inscrivez-vous, c'est gratuit !


Inscription classique

En cliquant sur "Je m'inscris"
j'accepte les CGU de Cinenode

Commentaires

Ça



Ajouter un commentaire


Liste des commentaires

Commentaire ajouté par sylvains7 2017-10-02T20:48:03+02:00
Vu aussi

Une déception, forcement. Il est impossible de retransmettre toutes les sensations, toutes les émotions du chef d'oeuvre de King. L'époque années 50 contenant tant de charme se transforme en années 80 insipides. L'alchimie de la bande d'ados ne fonctionnent que mollement, La narration se précipite sur les scènes à effets (souvent moyennes) et ne s'attache pas assez aux personnages. Mais peu-être faut-il attendre le deuxième volet pour donner son avis sur l'ensemble de l'oeuvre.

Afficher en entier
Commentaire ajouté par oh-my-dreams 2017-10-09T17:59:56+02:00
Argent

Et bien j'ai adoré! Je fais partie des gens qui préfèrent les remakes, quand c'est bien fait ! La première version n'est pas mauvaise mais je trouve que celle-ci gagne en réalisation, en acteurs et en peur, même si le film est plus du côté comédie que horreur. L'acteur qui joue le clown est vraiment époustouflant. Et la bande des ratés quoi, je me suis tellement attachée à eux. Vivement 2019 pour la suite!

Afficher en entier
Commentaire ajouté par seve61300 2018-01-10T00:24:12+01:00
Vu aussi

Mouai, c'était bien long.

Alors même si le film est pas mauvais, j'avoue mettre légèrement ennuyée et me sentir plus mal à l'aise qu'effrayée.

Certaines scènes sont bien inutiles (celle de Beverly dans les toilettes de l'école par exemple).

Certains parents font plus peur que le clown ainsi que ce psychopathe d'Henry. Car eux sont des vraies personnes et pas un espèce de monstre bouffeur d'enfants. Alors oui, on s'est à quoi s'attendre mais quand même.

Ce que je retiens du film c'est une belle amitié entre les personnages, une bonne BO, une photographie soignée et un bon casting.

Y a eu des émotions certes, mais c'était pas non plus le Nirvana.

J'ai pas vu le film d'origine et le peu que j'avais à la télé m'avait aussi ennuyé donc je ne suis pas allée plus loin.

Mais après je pense que c'est à vous de vous faire votre propre avis en le visionnant (ou pas).

Afficher en entier
Commentaire ajouté par nanamisakura 2018-07-11T23:13:16+02:00
Or

j'ai adoré ce film, comme le premier de 1990.

les jeunes acteurs on vraiment un bon talent pour jouer dans ses films.

je trouver aussi que Gripsou "ça" et très bien fait, il m'a donné beaucoup de frison.

Afficher en entier
Commentaire ajouté par LauraPalmer 2017-10-01T18:06:29+02:00
Vu aussi

Une adaptation réussie, le réalisateur a su retranscrire l'esprit du livre tout en apportant sa propre vision de l'histoire.

Les images sont très belles et Bill Skarsgård est convaincant dans le rôle du clown (même si mon traumatisme d'enfance restera l'interprétation de Tim Curry). J'ai entendu dans une critique que tout deux l'avaient interprété comme Jack Nicholson et Heath Ledger ont interprété le Jocker dans Batman et je trouve cette comparaison assez juste.

Les enfants jouent bien leurs rôles Spoiler(cliquez pour révéler)même si j'ai un peu plus de mal avec Beverly que j'ai trouvé trop "vieille" pour le rôle, elle a un physique et une attitude d'adolescente alors que le club des ratés est censé être un bande de gosses qui construisent des barrages.

L'ambiance glauque est ponctuée par de petites anecdotes humoristiques qui sont parfois les bienvenues et dans d'autres cas peuvent "casser" un peu cette atmosphère.

Spoiler(cliquez pour révéler)Je n'ai pas trop aimé l'idée de faire de Beverly une princesse en détresse qui a besoin d'être sauvée à la fin du film. Non, ils vont dans les égouts ENSEMBLE, pour tuer ça!

Andres Muschietti a su mettre en image le thème des terreurs enfantines et du passage à l'âge adulte.

Cependant, j'ai découvert ce film avec un regard averti, donc même si il est bon il me fera toujours moins peur que le téléfilm et le roman.

J'ai hâte de voir ce que donnera la suite!

Afficher en entier
Commentaire ajouté par Noone 2018-09-11T06:33:15+02:00
Or

Forcément, je n'ai pas retrouvé tout ce que j'avais apprécié des romans mais ça colle à l'histoire et c'est déjà bien. Je ne suis pas fan non plus du bond dans le temps, on verra bien pour le second.

Gripsou "Ça" est très réussi, Bill Skasgard le jouant très bien.

Jaeden Lieberher est très bien dans le rôle de Bill, surtout dans les parties où il revoir Georgie

Les autres membres du groupe ne sont pas mal non plus, même si certains sont plus transparents que d'autres.

Au final, une bonne adaptation, de bons acteurs et un Gripsou qui en fait voir à tout le monde. Andy Muschietti confirme que c'est un réalisateur que je vais suivre.

Afficher en entier
Commentaire ajouté par cass9713 2018-08-23T20:39:47+02:00
Vu aussi

n'ayant pas vu le premier film j'ai plutôt aimé celui-ci, par contre, je trouve que certaines scènes qui sont censés faire peur sont trop surjouer pour donner des surprises.

Afficher en entier
Commentaire ajouté par Colleen21 2018-05-10T21:31:27+02:00
Or

Ce film était génial, un super film d'horreur mais pas trop choquant non plus

Afficher en entier
Commentaire ajouté par LOUVE 2018-05-19T14:08:46+02:00
Bronze

Je ne suis pas d'accord avec la plupart des commentaires postés sous la fiche du film du coup je tiens à rajouter mon grain de sel:

Premièrement,beaucoup compare le film au livre.

Forcément vous allez être déçus que ce soit en partie ou totalement. Un film ne peux pas contenir l'ensemble des événements et/ou caractéristiques d'un livre. Ce n'est pas le même format.

Et ce la n'empêche pas de passer un bon moment.

Je citerai l'exemple des films Harry Potter qui ne suivent pas forcément l'histoire et zappent de nombreux moments (comme l'anniversaire de Nick cassi-sans tête,le fait que le suspect principal de l'invocation du signe de ralliement de Voldemort soit un elfe de maison ect...)

Pour en revenir au côté "frisson" du film:

"ça" a été vendu comme un film d'horreur par la bande annonce et la com' certe. Je trouve que c'est une erreur de communication.

Il y a très peu de chance que vous soyez angoissé ou que vous ayez crier durant le film.

BREF,CE N'EST PAS UN FILM D'HORREUR A MES YEUX.

Cela ne m'a pas empêché d'apprécier le film.

Pour résumer:

1) Si vous chercher à "VOIR" un livre en film ce n'est pas le cas:appréciez ou n'aimez pas l'oeuvre POUR CE QUELLE EST.

2)Si vous voulez passer une soirée frisson vous allez certainement être déçu.

3)Malgré pas mal de petits défauts on passe un bon moment.

Je recommande le visionnage,j'ai trouvé cette version un peu plus "crue" que les anciens films inspirés de la même oeuvre. Il y a plus de détails.

Spoiler(cliquez pour révéler)On peut voir au début du film George se faire bouffer le bras et ramper pour échapper à ça par exemple

Afficher en entier
Commentaire ajouté par Loarus 2018-11-23T19:56:57+01:00
Argent

Un clown tueur frappe. Le film suit très bien l'histoire et les acteurs sont très bon. Un clown très effrayant. Bravo.

Afficher en entier

Nouveau ? Inscrivez-vous, c'est gratuit !


Inscription classique

En cliquant sur "Je m'inscris"
j'accepte les CGU de Cinenode