Un film comme on en a jamais vu jusque là. Sensoriel, esthétique, expérimental, envoutant, hypnotisant...Difficile toutefois de dire si l'on apprécie ou pas cette oeuvre tant on est dérouté par ce défilé d'images, le scénario étant pratiquement secondaire. On se rapproche bien plus de l'art contemporain que du cinéma.

Globalement j'ai passé un très bon moment devant ce film, mais je suis néanmoins un peu déçue. Ou plutôt perplexe.

Sur la forme, j'adhère totalement : le casting est excellentissime, notamment Ewan McGregor qui est totalement bouleversant par moment (il m'a fendu le cœur dans la scène où ses parents l'enferment dans sa chambre) mais tous les rôles ont été soignés. La réalisation est agréable, on instaure une ambiance vraiment sympa et la musique accompagne parfaitement bien l'histoire. Les dialogues sont super bien écrits et percutants. Il est assez malin d'alterner des scènes drôles et des scènes plus graves. Et surtout, il y a BEAUCOUP de rythme, on ne s'ennuie vraiment pas une seule seconde.

Mais sur le fond, je trouve qu'il n'y a juste pas de scénario... On voit les divagations d'un junkie... Et c'est tout...

On part pas d'un point A pour aller à un point B, il n'y a pas de réelle évolution de l'histoire ou des personnages. Spoiler(cliquez pour révéler)Même dans le dernier tiers du film, quand Renton trouve un boulot à Londres, ça retombe très vite dans les potes, la délinquance, la fête, la bière et la drogue... Rien de bien nouveau sous le soleil, quoi. Et pourtant les éléments susceptibles de créer une "vraie intrigue" ne manquaient pas Spoiler(cliquez pour révéler): Renton va-t-il réussir à arrêter la drogue ? Va-t-il se faire dénoncer par la fille avec qui il a couché ? Va-t-il aller en prison ? Vont-ils réagir après la mort du bébé ? A-t-il choppé le SIDA ? Va-t-il trouver un boulot ? Va-t-il replonger ? Vont-ils vendre leur drogue ? mais ces éléments sont immédiatement traités sans laisser le moindre suspense.

J'ai peut-être rien compris au film (?) mais ça m'a donné l'impression qu'on n'avait absolument aucun message à faire passer, et pourtant sur le thème de la drogue, il y en a des choses à dire...

En bref, c'est un super divertissement, c'est très loin d'être un mauvais film, j'ai au contraire passé un très bon moment, mais il aurait pu être à mon sens meilleur. En fait, je crois qu'il faudrait le rythme et l'ambiance de ce film et le message de Requiem for a Dream pour créer le film parfait sur le thème de la drogue.

Ce n'est pas un film d'horreur, c'est un cauchemar, un bad trip cinématographique.

Oubliez les maisons hantées, les tueurs masqués, les forêts sombres.

Ici le spectateur est invité à une fête, dans un environnement lumineux et accueillant, l'immersion est totale et le malaise s'installe progressivement grâce à une mise en scène efficace.

La musique, les images tout est beau mais étrange, inquiétant comme ces étranges hôtes.

Les personnages principaux comme le spectateur veulent en sortir mais aussi connaître la vérité.

Bref, c'est horriblement efficace.

Un film qui ne fait pas réellement peur, mais qui demeure une expérience malaisante et angoissante à souhait!

A voir.

J'ai tout aimé de ce film les images, les acteurs et surtout l'histoire. J'aime bien la façon calme de jouer de Blake Lively. Un magnifique film à voir.

Un film que j'ai trouvé très touchant, porté par Louis Garrel qui est un très bon acteur je trouve. Il arrive à faire passer des émotions sans en faire trop. Il fait preuve de beaucoup de sensibilité et de justesse dans chacun de ses rôles, et il m'émeut pour ça. J'ai bien aimé Laetitia Casta, mais moins son personnage, que j'ai trouvé un peu… limite. Lily-Rose Depp m'a un peu énervée, elle a une tête à claques je trouve, et un regard hautain. Le film en soi était bien, pas exceptionnel mais bien. Le premier plan sur Paris était juste magnifique, tout comme la première musique. Un film pas très original, mais qui retrace bien l'amour et ses différentes facettes, ainsi que sa grande complexité. Un film à voir pour se changer les idées.

Après avoir vu la bande-annonce, je ne voulait plus qu'une chose, c'était voir ce film; je sentais qu'il y avait quelque chose à ne pas louper. Après plusieurs semaines, j'ai enfin eu l'occasion, je me suis donc lancée. Et là c'est un petit choc, le style du réalisateur est assez... particulier. Je continu malgré tout mon film mais avec une petite appréhension tout de même pour la suite. Et sans m'en apercevoir, j'arrive déjà au bout des 3H de film. Comme quoi, ma première impression était la bonne et malgré son style qui peut être rebutant, le réalisateur à su m'emporter dans son histoire en me faisant vivre au passage une multitude d'émotions. Je trouve le jeu d'acteur très bon avec une mention spéciale pour Adèle Exarchopoulos qui mérite amplement son César; son interprétation était d'un réalisme assez unique et elle a réussie à porter le film a elle toute seule (d'où le titre d’ailleurs).

Je suis d'accord avec les personnes qui affirment qu'il y a un pourcentage plutôt important de scène de sexe et qu'elles ne sont effectivement pas rendus soft comme ont peut le voir dans la plupart es films mais je me dis que, en même temps, elles prennent complètement part au résultat final et le film ne serait peut-être pas aussi réaliste si elles n'était pas présentes ou du moins réduites. Par contre, je pense que la restriction d'âge aurait du être plus importante, quand on voit qu'elle est à -12 tout comme elle l'est pour 50 nuances de Grey qui lui je trouve est très soft à ce niveau là (contrairement au livre); elle aurait du être d'au moins -16 (voir peut-être -18).

Pour finir, le seul point noir de ce film: c'est cette fin... On ne la comprends pas vraiment, il manque quelques chose (et oui après 3H de film, j'en veut encore ^^). On reste vraiment sur notre faim.

En définitive, je trouve que "La vie d'Adèle" est un très beau film mais qui ne plaira pas à tout le monde (loin de là). Personnellement, il a su m'emporter et malgré le fait qu'il puisse paraître cliché pour certain, je l'ai quand à moi trouvé très juste.

Il y a des films où le temps s'arrête quand on les regarde. C'est ce qui m'est arrivé lorsque j'ai regardé La Vie d'Adèle.

Il dure pourtant trois heures mais je ne les ai pas vu passer.

On suit Adèle dont la vie est étalée devant nous, on découvre ses peines, ses découvertes, ses rencontres, ses expériences. Le tout filmé d'une façon très "proche", je ne saurais pas l'expliquer autrement.

Les deux actrices nous offrent un jeu tout simplement incroyable, je n'avais vu ça. Bien que les scènes de sexes peuvent être dérangeantes, cela fait entièrement parti du film, ce n'est pas gratuit.

C'est en tout cas un véritable chef d’œuvre que je vous recommande, il ne peut pas plaire à tout le monde mais au moins essayez.

Le film le plus horrible que j'ai pu voir:psychologiquement dur,je déconseille vraiment au plus jeune pour le coup.

Personnellement je n'ai pas accroché:c'est de la surenchère constante dans le morbide et le dérangeant

Spoiler(cliquez pour révéler)manipulation,viol à toute les sauces (nouveau né,avec drogues,inceste,nécrophilie ect...)

Je déconseille encore plus aux personnes ayant subis des agressions/abus sexuels le visionnage.

La seule raison pour laquelle ce film n'est pas dans ma liste "pas apprécié" est justement,cette expérimentation dû "jusqu'où peut-on aller notamment dans le morbide et le dérangeant dans une oeuvre cinématographique".

Le film a d'ailleurs malgré de nombreuses controverses remporté le prix du meilleur premier film au Fantasia Film Festival en 2010.

Très beau film qui traite de la mucoviscidose qui est une maladie génétique inflammatoire des poumons. Comme tout français, nous avons été très touché par la mort de Gregory Lemarchal à cause de cette maladie. Donc ce sujet nous touche d'autant plus. Mais malgré cela, cette maladie nous reste inconnue. Ce film nous révèle un peu ce qu'est le quotidien de ces malades. Nous pouvons discerner plusieurs personnalités. Il y a ceux qui se rendent à l'évidence, d'autres optimistes et d'autre encore qui veulent profiter tant qu'il en est encore temps. Si j'avais cette maladie, je ne sais pas vraiment quelle genre de personne je serais, mais j'avoue que le quotidien de cette maladie ne semble pas facile. Ce qu'est bien c'est qu'on voit l'évolution du protagoniste, dans sa personnalité et dans sa maladie.

Je voudrais donc faire une aparté, pour moi ça a toujours été clair, mais si vous n'en parlez pas à vos proches, personne ne sera au courant. Dites à vos proches qu'en cas de souci, vous donnez vos organes! Quoi que je dis ça, mais j'ai cru comprendre que maintenant ce serait automatique. Mais même, que vous vouliez ou pas parlez en autour de vous! Moi je suis pour donner. Vous savez vos organes ne serviront à rien sous la terre, autant qu'ils sauvent des vies. Et pour revenir au sujet du film, souvent une greffe de poumons peu doubler l'espérance de vie de ces malades, cela leur donne le temps de vivre. Alors n'hésitez plus.

Ce qu'on aime :

On aime la simplicité du jeu du personnage principal, on aime cette envie de vivre tout à tout prix tant qu'il est encore temps. On aime aussi son choix pour sauver son voisin. On aime aussi cette petite romance à travers vitre.

Ce qu'on aime pas :

On aime pas son meilleur ami qui est totalement hors normes. On ne comprend pas qu'une personne si gentille fréquente quelqu'un de si mal-élevé. Même si on comprend que ce meilleur ami soit près à tout pour faire profiter son ami malade.

C'est un film à voir, et littéralement c'est un brin d'oxygène et pour nous et pour ces malades.

Je ne suis pas arrivée au bout du film. Il est très long et très lent, j'ai l'impression que rien ne se passe. Je suis assez déçue puisque La Dolce Vita est considéré comme un classique du cinéma. Il faut admettre que le côté vintage du noir et blanc et Marcello Mastroianni ont un certain charme...