Les commentaires appréciés par StayAlive_
Le dernier des derniers cette fois... J'ai du mal à mettre de mots sur ce que j'ai ressenti quand je suis allée le voir au cinéma. C'était comme retourner en enfance - l'enfance où j'ai découvert l'incroyable trilogie qu'est le Seigneur des Anneaux - et en ressortir, pour la troisième fois, tout en sachant que je n'y retournerait plus. Et oui, l'aventure est finie, mais quelle aventure !
Afficher en entierLa voilà cette fin de trilogie! Et honnêtement elle ne sert à rien hormis faire du chiffre à ses producteurs. En effet on aurait largement put couper les longueurs du deuxième opus pour nous donné une bilogie (Invention je ne sais pas :p). Spoiler(cliquez pour révéler)Le film se découpe en trois parties: le dragon (qui ne dur pas longtemps), ce qui devance la bataille (très long et ennuyeux), la bataille. Et malheureusement ce qu'on veut peut-être voir la plus est montré le moins.
Bon bien-sur, les images sont vraiment belle et l'univers de Tolkien bien présent. Pourtant on trouve encore des choses à redire à ce niveau là. Spoiler(cliquez pour révéler)Par exemple quand Légolas (qui dans l'oeuvre original ne devrait pas être présent dans le Hobbit) saute de pierre en pierre l'effet est vraiment moche, il est sans doute fait pour la 3D mais en 2D ça ne passe absolument pas et c'est dommage parce que c'est un peu détail qui est quand même marquant.
Autre chose qui me chagrine un peu c'est le public visé. Autant "Le seigneur des anneaux" était beaucoup plus pour des adultes autant là on cherche à toucher les plus jeunes. Pour ma part ça me déçoit, j'ai l'impression qu'on adoucit le scénario et les images.
Je critique, je critique mais j'ai malgré tout passé un excellent moment, je n'irais pas jusqu'à dire comme les publicités que c'est une trilogie mythique car elle n'apporte rien de nouveau au genre comparé au "Seigneur des Anneaux" mais ça reste une trilogie de qualité autant niveau visuelle (malgré les défauts) qu'au niveau de tous l'univers de la Terre du Milieu.
Afficher en entierJ'ai trouvé que le film allait dans le sens du deuxième et pas en bien...
POURQUOI nous pondre un triangle amoureux dont 2 des 3 personnages ne sont pas présents dans le bouquin ? Bon triangle amoureux il y a certes, mais alors pourquoi nous mettre des ralentis cheveux au vent pour nous montrer des regards amoureux comme si on avait le temps en plein milieu d'une méga bataille ?
Ensuite, on perd beaucoup Bilbo encore une fois (Martin Freeman tellement extraordinaire en Bilbo, le voir un peu plus souvent n'aurait pas été de trop), et puis bon LEGOLAS VS BARD à celui qui aura la scène la plus badass (faire du surf sur un oliphant c'est franchement démodé). Et puis Thranduil qui se démode devant son fils en pleine crise d'adolescence : impensable.
Bref, il y a plein de choses qui m'ont dérangée, mais faut quand même admettre, qu'on ne voit pas passer les 2h30, qu'on s'en prend plein la vue niveau batailles, qu'on a un joli avant-goût du Seigneur des anneaux, avec pas mal de choses qui se mettent en place et qui sont plutôt bien expliquées. Et puis y'a toujours les personnages cultes du genre Gandalf qui rehaussent le tout. (et le générique de fin est magnifique)
Afficher en entierSuperbe film !!!!
J'attendais la sortie de ce film avec impatience et je n'ai pas été déçu.
Andy Garcia joue son rôle de main de maître et la présence de Peter O'Toole m'a agréablement surprise.
Malgré son rôle difficile, le jeune José fait un sans faute et nous sommes vraiment pris dans son histoire et ses souffrances, nous vivons avec lui, nous souffrons avec lui et finalement nous pleurons pour lui.
Le personnage, sur lequel je n'ai pas accroché, est l'épouse du général, ses dialogues me donnent envie de lui mettre des baffes. Son rôle dans l'histoire est essentiel mais je trouve ses dialogues franchement inutiles, dès qu'elle parlait, je souhaitais qu'elle se taise.
En tout cas, excellent film, qui a été très mal accueilli par la presse mais qui a reçu un très bon accueil du public : il suffit de faire un tour sur Allociné pour se rendre compte des notes que le film a reçu des uns(la presse l'a noté avec une moyenne de 2.1) et des autres (les spectateurs l'ont noté avec une moyenne de 4.6).
Le film en lui-même traite d'un pan de l'Histoire très peu connu, les Cristeros, un groupe qui s'est formé suite aux lois anti-religieuses qui ont été imposées par le président Callès en 1926. Des personnes de tous bords se sont rassemblées afin de combattre et d'obtenir la liberté qu'ont leur avait interdit.
Ce fut une guerre sanglante qui dura 3 ans, l'armée a réprimé les populations qui soutenaient majoritairement les Cristeros et ce conflit a compté plus de 90 000 morts.
Au delà de l'histoire, les paysages sont absolument magnifiques et très bien tournés, la musique est excellente et on passe un très bon moment.
Pour un film qui dure 2h25min l'histoire est tellement prenante que l'on ne voit pas le temps passé.
Je recommande absolument !!!!!!!!!!!!!!!!!
Afficher en entierEmma Watson ! Logan Lerman ! Je vous aime ! Et c'est pour vous que je rêve de voir ce film !
Afficher en entierUne histoire d'amour magnifique et si triste. Zack est certes un peu arrogant...mais si mignon quand il est amoureux. Mon moment préféré c'est quand ils courent et qu'elle tombe dans un trou et qu'il vient l'aider *_* Je pourrais le regarder encore et encore je pleurerais toujours à la fin !
Afficher en entier

Un peu long.
Ce troisième film n'était pas nécessaire.
Ce n'est que de la bataille, il n'y a pas d'histoires, ils auraient très bien pu faire uniquement deux films comme ils l'avaient au départ prévu.
Ce film n'apporte rien à l'histoire, enfin si c'est la fin, mais elle aurait pu être résumée en moins de dix minutes.
C'est dommage, le film traîne un peu en longueur, on a jamais l'impression d'avancer.
Très décevant pour un Jackson....mais il reste un bon film à voir, avec plein d'effets spéciaux sympathiques, et des personnages que l'on est très content de retrouver sur l'écran :)
Afficher en entier