Cher Cinéphile,
Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités (AdBlock) pendant votre navigation sur notre site. Bien que nous comprenions les raisons qui peuvent vous pousser à utiliser ces outils, nous tenons à préciser que notre plateforme se finance principalement grâce à des publicités.
Nos publicités sont spécifiquement choisies pour être en harmonie avec notre contenu, centré sur le cinéma. Elles sont non intrusives et peuvent vous connecter avec des opportunités pertinentes et passionnantes dans le monde du cinéma. En bloquant ces publicités, vous limitez non seulement une source de revenus essentielle pour nous, mais vous risquez également de manquer de précieuses informations de l'industrie cinématographique.
Pour que vous puissiez continuer à profiter de nos articles, revues et nouveautés du monde du cinéma, nous vous demandons de bien vouloir désactiver votre bloqueur de publicités spécifiquement pour notre site.
Une fois que vous avez désactivé votre bloqueur de publicités, veuillez cliquer sur le bouton ci-dessous pour recharger la page et poursuivre votre exploration de l'univers cinématographique.
Nous vous remercions pour votre compréhension et votre soutien.
Cordialement,
L'équipe CineNode
Cependant, j'ai aimé l'histoire et les acteurs étaient bons.
Le Ça de 2018 est terrifiant aussi, mais pas dans le même domaine que celui de 1990.
Ça
les jeunes acteurs on vraiment un bon talent pour jouer dans ses films.
je trouver aussi que Gripsou "ça" et très bien fait, il m'a donné beaucoup de frison.
Ça
Premièrement,beaucoup compare le film au livre.
Forcément vous allez être déçus que ce soit en partie ou totalement. Un film ne peux pas contenir l'ensemble des événements et/ou caractéristiques d'un livre. Ce n'est pas le même format.
Et ce la n'empêche pas de passer un bon moment.
Je citerai l'exemple des films Harry Potter qui ne suivent pas forcément l'histoire et zappent de nombreux moments (comme l'anniversaire de Nick cassi-sans tête,le fait que le suspect principal de l'invocation du signe de ralliement de Voldemort soit un elfe de maison ect...)
Pour en revenir au côté "frisson" du film:
"ça" a été vendu comme un film d'horreur par la bande annonce et la com' certe. Je trouve que c'est une erreur de communication.
Il y a très peu de chance que vous soyez angoissé ou que vous ayez crier durant le film.
BREF,CE N'EST PAS UN FILM D'HORREUR A MES YEUX.
Cela ne m'a pas empêché d'apprécier le film.
Pour résumer:
1) Si vous chercher à "VOIR" un livre en film ce n'est pas le cas:appréciez ou n'aimez pas l'oeuvre POUR CE QUELLE EST.
2)Si vous voulez passer une soirée frisson vous allez certainement être déçu.
3)Malgré pas mal de petits défauts on passe un bon moment.
Je recommande le visionnage,j'ai trouvé cette version un peu plus "crue" que les anciens films inspirés de la même oeuvre. Il y a plus de détails.
Ça
Ça
Il est devenu plus intéressant vers le milieu du film.
Sympa, mais c'est tout.
Ça
Ça
Ça
Les enfants sont attachants, les effets sont très bien.
Vivement la suite en 2019 :)
Ça
Ça
Alors même si le film est pas mauvais, j'avoue mettre légèrement ennuyée et me sentir plus mal à l'aise qu'effrayée.
Certaines scènes sont bien inutiles (celle de Beverly dans les toilettes de l'école par exemple).
Certains parents font plus peur que le clown ainsi que ce psychopathe d'Henry. Car eux sont des vraies personnes et pas un espèce de monstre bouffeur d'enfants. Alors oui, on s'est à quoi s'attendre mais quand même.
Ce que je retiens du film c'est une belle amitié entre les personnages, une bonne BO, une photographie soignée et un bon casting.
Y a eu des émotions certes, mais c'était pas non plus le Nirvana.
J'ai pas vu le film d'origine et le peu que j'avais à la télé m'avait aussi ennuyé donc je ne suis pas allée plus loin.
Mais après je pense que c'est à vous de vous faire votre propre avis en le visionnant (ou pas).
Ça
J'ai beaucoup apprécié l'histoire, les enfants sont vraiment excellents je trouves, un film quand même assez flippant, surtout le clown, quand on le voit on a le palpitant qui s’accélère.
A l'occasion je essayerai de regarder celui de 1990.
Ça
Ça
Ça
Certe j'ai beaucoup sursauté durant le film à cause de la musique et de l'effet de surprise mais ça n'est pas l'un des films catégorisés "horreur" qui me marquera le plus avant de m'endormir
Ça
Je vais direct sauter à un des points les plus controversés du film parce qu'en dehors de ça rien de bien intéressant à dire : Bill Skasgard en Pennywise. Je suis pas très objective sur le sujet -sans blague- mais je lui préfère Tim Curry pour une simple raison : son Pennywise est drôle, c'est un clown crédible, il n'a pas besoin d'un costume ou maquillage creepy pour faire peur, il parvient à nous terroriser grâce à son acting, ses manières, sa voix, et son humour noir. Le Pennywise 2017 est juste un psychopathe déguisé avec le lot de frayeurs que ça implique mais sans plus. Il n'a pas vraiment de personnalité.
J'ai aussi moyen aimé l'usage des ballons, ça passait mieux dans l'ancienne version aussi à mon sens et des scènes entières reposaient simplement sur eux.
Sinon rien à dire : les acteurs sont bons, les dialogues sont drôles, les scènes de tension marchent bien, mais le film est loin d'être marquant.
Ça