Vous utilisez un bloqueur de publicité

Cher Cinéphile,

Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités (AdBlock) pendant votre navigation sur notre site. Bien que nous comprenions les raisons qui peuvent vous pousser à utiliser ces outils, nous tenons à préciser que notre plateforme se finance principalement grâce à des publicités.

Nos publicités sont spécifiquement choisies pour être en harmonie avec notre contenu, centré sur le cinéma. Elles sont non intrusives et peuvent vous connecter avec des opportunités pertinentes et passionnantes dans le monde du cinéma. En bloquant ces publicités, vous limitez non seulement une source de revenus essentielle pour nous, mais vous risquez également de manquer de précieuses informations de l'industrie cinématographique.

Pour que vous puissiez continuer à profiter de nos articles, revues et nouveautés du monde du cinéma, nous vous demandons de bien vouloir désactiver votre bloqueur de publicités spécifiquement pour notre site.

Une fois que vous avez désactivé votre bloqueur de publicités, veuillez cliquer sur le bouton ci-dessous pour recharger la page et poursuivre votre exploration de l'univers cinématographique.

Recharger la page

Nous vous remercions pour votre compréhension et votre soutien.

Cordialement,

L'équipe CineNode

Films
59 570
Membres
42 403

Nouveau ? Inscrivez-vous, c'est gratuit !


Inscription classique

En cliquant sur "Je m'inscris"
j'accepte les CGU de Cinenode
Lire la suite...

Commentaires sur ses livres

Burr Steers

Par Eparm12 le 20 Juin 2016 Editer
Eparm12
Alors là, je suis soufflée. Je ne m’y attendais pas, à celle-là, à la claque je me suis prise lors du visionnage de ce film, et quel film !
En toute honnêteté, je dois avouer qu’effectivement, je n’en attendais pas grand-chose. Il me faut préciser que lorsque je suis tombée par hasard sur son affiche, ma première réaction a été de m’esclaffer et de la trouver absolument ridicule. Puis, après réflexion et lecture de plusieurs bonnes comme de mauvaises critiques, grand bien m’en a pris, je me suis dit qu’ajouter des zombies à l’histoire intemporelle de Jane Austen pouvait s’avérer intéressant si étant une proposition de relecture décente comme une autre, ou apportant quelque chose de plus à cette même histoire transcendant les époques maintes fois reprise et adaptée, et surtout, un aspect à ne pas prendre au sérieux. Par conséquent, forte de mon revirement d’opinion car il n’y a que les idiots qui ne changent pas d’avis, j’ai regardé ce film et ai été très agréablement surprise par ce que j’ai vu. Je l’ai tout bonnement kiffé. J’ai kiffé ce film et pour cause, il s’agit d’un bon film, superficiel, mais tenant tout de même ses promesses à mon sens.

Tout d’abord, ce film a effectué un excellent boulot d’adaptation, effort que je salue car je craignais qu’il n’ait en rapport avec l’histoire qu’une partie du titre et rien d’autre. Le scénario correspond dans les grosses lignes à celui du roman de Jane Austen tel qu’elle l’a écrit, les zombies y étant parfaitement insérés sans que cet ajout paraisse délirant, dans le mauvais sens du terme j’entends, et improbable, car il y est déterminé et inclus dès le départ, puisqu’il est expliqué dans le générique du début par ailleurs très original, nous narrant l’histoire de l’Angleterre aux prises avec des zombies par l’intermédiaire d’une voix off renvoyant à celle accompagnant les contes traditionnels, superposée à un magnifique défilé de paysages, de châteaux et de personnages dessinés, introduction se révélant à la fois excellente et judicieuse. J’ai été assez impressionnée par ce minutieux stratagème savamment orchestré dans ce but parmi d’autres, et suis rentrée dans le film dès les premières minutes, accrocheuses.
Ensuite, si l’on revient sur l’intrigue, qui si elle suit celle du roman de Jane Austen, est conforme à celle du livre dont ce film en est la véritable adaptation, livre écrit par l’américain Seth-Grahame-Smith, qui a repris l’histoire et l’a remaniée en une version littéraire parodique. Je ne sais pas s’il s’agit d’une bonne adaptation ou non concernant ce livre, mais il ne fait aucun doute qu’elle en est une de l’œuvre littéraire originale. Ce film est donc une version parodique et modernisée d’Orgueil et Préjugés, notamment grâce au côté horrifique qu’on lui confère au travers des zombies. Le détail que je lui reproche est que le film en arrive parfois au point d’en évincer l’Orgueil et les Préjugés, et se centrer sur les Zombies à leur détriment, nous faisant oublier par la même occasion ce que l’on est en train de regarder et penser qu’il ne s’agit plus que d’un film de zombies lambda. En revanche, le film pallie ce déséquilibre réducteur en bénéficiant d’une certaine qualité technique, parce qu’elle est objectivement très bonne, m’ayant une fois de plus surprise, comme quoi.

La réalisation n’est pas caractéristique ni stylisée mais demeure propre et lisible, les images sont belles, la bande-son est excellente et le casting prestigieux. Les acteurs sont plutôt bons dans leur rôle respectif, notamment les principaux et Matt Smith, qui tire son épingle du jeu en incarnant un Mr. Collins imbuvable. Tous ont su insuffler à leur personnage du charisme et leur ont octroyé un esprit combatif face à l’horreur perpétrée par les zombies ainsi que les zombies en eux-mêmes, sachant que l’on n’en attendait pas davantage. Ils sont crédibles à l’écran, qu’ils jouent seuls ou à deux, et il convient de souligner la bonne alchimie naissante puis entretenue par l’actrice interprétant Elizabeth et Sam Riley, un acteur que j’apprécie, et qu’il en va de même pour Jane et Douglas Booth (honte à moi de ne connaître uniquement les noms des acteurs masculins). Les décors, les costumes et la mise en scène sont soignés et nous permettent une meilleure immersion au sein de cette époque chaotique très bien reconstituée.

En somme, le défaut majeur de ce film est qu’il se révèle superficiel sur beaucoup de points : les personnages ne sont pas développés, les arts martiaux pas assez exploités, et l’intrigue secondaire traitant d’une éventuelle alliance entre humains et zombies revendiquée par Wickham est rapidement expédiée, alors qu’il s’agit d’une interrogation fondamentale au sujet de la guerre qui fait rage en Angleterre. Je crois que le cœur du problème réside dans la durée du film, qui est bien trop court pour parvenir à l’aboutissement de tout ce qu’il aborde et tente d’analyser, ses thématiques étant survolées. Cependant, les romances fonctionnent et je ferai remarquer que ce film est un film d’action : l’un n’empêche pas l’autre, loin de là, mais dans ce genre qu’est l’action, chaque chose est uniquement mentionnée, permettant à l’action de conserver une part importante du film, une évidence justifiant le pourquoi d’on ne creuse jamais en profondeur aucune de ces choses sans qu’elles ne paraissent invraisemblables mais peut-être de trop, car le film en est finalement saturé.
Par ailleurs, l’image des zombies que nous renvoie le réalisateur m’a un peu déçue car elle est gentillette comparée à ce que l’on a déjà pu voir et entendre à leur sujet. Un zombie n’est pas censé parler et encore moins penser, etc… Alors le fait qu’ils puissent s’exprimer dans le film ne m’a pas paru plausible et les dénature, mais ce renouvellement du mythe était nécessaire à la construction de cette intrigue secondaire bâtie autour de Wickham, donc on peut le considérer comme étant une vision extrêmement personnelle de l'appréhender, même si elle est incomplète voire approximative. En revanche, j’accorde aux zombies que leur infection se transmette par la morsure et qu’ils ne guérissent pas, jamais, mais la manière de les tuer et leur achèvement m’ont laissée perplexe car trop faciles.

En conclusion, j’ai kiffé ce film et ai bien ri devant, parce que je ne m’y attendais pas le moins du monde et qu’il fut une révélation pour moi, qui y étais réfractaire avant le visionnage (préjugé, quand tu nous tiens). Malgré ses défauts, je pense que ce film est satisfaisant et une adaptation qui ne démérite pas, alors le pari est réussi.
Par yacat le 10 Août 2016 Editer
yacat
Il faut savoir reconnaître un bon film quand on en a un devant les yeux. Et ici, c'est le cas.

Autant vous dire que moi et les zombies... bouah! Pas trop une histoire d'amour. The walking dead tout ça, c'est pas franchement mon délire. Mais là, je m'incline! J'avoue, un peu honteuse, qu'en ayant ajouté ce film à ma liste d'envies, j'étais un peu sceptique. Mais il se trouve que c'est une agréable surprise! On flippe juste comme il faut, ni trop ni pas assez ( c'est vraiment pas flippants mais pas non plus comique vous voyez ou pas?), et au-delà de la chasse aux zombies il y a une intrigue, un scénario. Ce n'est pas "JUSTE" de la chasse aux zombies quoi.

Déjà, ajouter des zombies à l'oeuvre bien loin de toute once de fantastique de Jane Austen est une idée remarquable et fort appréciée pour le coup. Mais alors en plus, ajouter une histoire d'amour pareil à une histoire de zombies, là je dis chapeau! Avec en plus un groupe de chasseuses féminines/istes, là... alors là!J'applaudis.

Ce film est vraiment super en tout point. Je n'ai pas lu le livre alors la seule chose dont je ne pourrais pas parler est de la qualité de l'adaptation cependant, en tant que film à part entière, il admet toutes les qualités requises! Bonne musique, action, dialogues supers, amour, bons effets spéciaux/maquillages et bons acteurs! LA panoplie du super film.

Alors en bref, j'ai clairement adoré ce film et je conseille à tous les hésitants de sauter le pas et de le regarder. J'ai hésité à le mettre en liste de Diamant tant je l'ai aimé, c'est vraiment un super film.
Par Lolita54 le 6 Décembre 2016 Editer
Lolita54
Un film magnifique avec beaucoup d'émotions, très touchant et émouvant. Zac Efron joue toujours aussi bien, et il est toujours beau comme à son habitude ! Je le recommande vraiment.
A propos du livre :
Le Secret de Charlie
Le Secret de Charlie
Par OwlyElisa le 25 Février 2024 Editer
OwlyElisa
Comment massacrer l’œuvre de Jane Austen ? En y ajoutant des zombies !!!
Qui a bien pu se dire « oui, ça me plaît, ça va marcher »? Pourquoi se film a-t-il été produit ?! Que s’est-il passé dans la tête du réalisateur ?! Et surtout, surtout, pourquoi Lily James est-elle allée se fourvoyer dans ce projet douteux ?!
Par Finn-Thilliamon le 18 Février 2024 Editer
Finn-Thilliamon
Je me suis régalée devant ce film !
Je pensais bien m'ennuyais (n'aimant ni les adaptations de classiques, ni les zombies - parce que ça me fait peur) mais j'ai été complètement conquise.

Très rapidement on perçoit le capital humour du film. La façon dont il reprend des lieux communs des romans de l'époque pour en faire des scènes, pourtant sérieuse, mais au combien ironique avec une sincère impression que le film veut rendre ces lieux communs drôles ! Et ça marche magnifiquement. Une familiarité avec l'écriture du XIXe permet de se rendre compte de toute la parodie du film (parodie sans aucune méchanceté, au contraire) qui fait honneur aux origines littéraire de Orgueil et Préjugés (que je n'ai jamais lu).
Les zombies rajoutent quelque chose de certain mais c'est vraiment l'humour parodique qui était le plus excellent du film.

D'un point de vu réalisation j'ai parfois eu du mal avec le cadrage (beaucoup de scène filmées d'assez loin - peu habituel de nos jours). La lumière était sublime et clairement il y avait bien plus de scène à la photographie impeccable que ce que je pensais en commençant.

Je note aussi que je ne crois pas connaître d'autres films de zombies se déroulant à cette période de l'histoire.
Par HollyDestiny le 29 Mai 2023 Editer
HollyDestiny
Etonnamment étonnée! J'ai longtemps vu l'affiche du film passer sur divers sites et autres, vu de nombreuses critiques, souvent peu élogieuses et bien qu'une grande fan de films de zombies, il ne m'a jamais réellement tentée.
Et pourtant!
Je m'y suis finalement mise au détour d'une heure du matin, cherchant de quoi regarder avant de me coucher et je me suis dit "Aller!" Et je suis honnêtement très contente d'avoir sauté le pas!
Le film est excellent dans son idée d'adaptation comique et mouvementé. Je ne connais absolument pas les oeuvres originales d'où vient le film, ni de ses inspirations si ce n'est le nom que tout le monde connait. Je ne m'attendais pas à grand chose et j'ai tout de même adoré, la romance typique du ténébreux qui ne veut rien et de la battante qui ne se laisse pas avoir et tout ça non pas dans un lycée ou une entreprise mais bien dans des châteaux et autres merveilles! C'est un mélange atypique qui a pourtant bien été amené!
Par justhar le 15 Avril 2023 Editer
justhar
C'était un film cool a regardé et remplit de second degrés qui ne cesse de vous faire rire ou sourire. Je le conseille si vous voulez une moment de joie.
A propos du livre :
17 ans encore
17 ans encore
Par Chachou02 le 23 Mars 2023 Editer
Chachou02
Un petite comédie sympa, avec un acteur que je prend toujours autant de plaisir à retrouver.
J'avais envie de voir ce film depuis teeellement longtemps, au final il n' rien d'extraordinaire, et en plus la fin n'est pas ce que j'aurais aimé, mais c'est gentillet.
C'est vrai que j'étais plus dans l'idée qu'il ne refasse pas deux fois le choix d'aller chercher sa copine, mais au final c'est le but du film, une morale sur le fait d'oublier ce qui est le plus important dans la vie, tout ça tout ça.
On suit Zac Effron, le beau gosse, mais il ne faut pas oublier qu'en réalité c'est un adulte beaucoup moins séduisant !
Enfin, la trame est pas mal, il ne dure pas trop longtemps et personnellement je ne l'ai pas vu passer. La fin est un peu trop facile à mon gout et ne clôture pas vraiment tout, mais on peut facilement imaginer que le fils sortira finalement avec la cheerleader, et que le meilleur ami finira bien avec la proviseur, qui au passage sont super stylés de parler en langue elfique.
Bref, un joli petit film que je suis contente d'avoir enfin pu regarder !
A propos du livre :
17 ans encore
17 ans encore
Par Cellophane le 27 Février 2023 Editer
Cellophane
Petit film sans prétention avec pas mal d’idée déjà vues mais un ensemble qui fonctionne bien.
J’aime bien ces histoires où on rajeunit – et habituellement, on retourne dans le passé mais là, non.
Revivre un truc pour ne pas refaire les mêmes erreurs, je marche plutôt : c’est frais, léger, dynamique, plein d’humour…
Bien distrayant.
A propos du livre :
17 ans encore
17 ans encore
Par melanie270503 le 15 Décembre 2022 Editer
melanie270503
Bonne comédie, le film est drôle, les acteurs sont bons.
A propos du livre :
17 ans encore
17 ans encore
Par melanie270503 le 3 Novembre 2022 Editer
melanie270503
Film sans plus mais qui réunit un bon casting. On y retrouve de nombreux points communs avec l'oeuvre originale de Jane Austen mais je trouve que la fin est un peu trop partie dans tous les sens.
Par audrey22590 le 6 Juillet 2022 Editer
audrey22590
Un film tellement mignon a voir quand on est ado.
Et que j'aime toujours autant regarder a l'age adulte
A propos du livre :
17 ans encore
17 ans encore
Par dreamygirl le 2 Avril 2021 Editer
dreamygirl
J'ai vu ce film au cinéma quand j'étais au lycée (fan de High School Musical oblige, à l'époque...), et j'avais bien aimé le principe de ce film. Aujourd'hui, je trouve que ce n'est plus un film de mon âge, mais en tout cas ça se laisse regarder.
A propos du livre :
17 ans encore
17 ans encore
Par freerique le 18 Juillet 2020 Editer
freerique
Je ne me souvenais plus que je l'avais déjà vu. Je m'en suis rappelé avec les répliques de Ned et Jane du seigneur des anneaux. Donc en fait c'est ça, on passe un bon moment mais ce n'est pas un moment inoubliable. Une gentille histoire d'amour avec quelques scènes comiques pour assaisonner la sauce émotionnelle
A propos du livre :
17 ans encore
17 ans encore
Par coeurdechristal le 13 Juillet 2020 Editer
coeurdechristal
Un film que j'avais vu dans mon cours d'anglais. On commençait à sortir de l'époque d'High school musical (les originaux), j'étais donc un peu blasée de voir Zac Effron. Ce film était heureusement divertissant.
A propos du livre :
17 ans encore
17 ans encore

Nouveau ? Inscrivez-vous, c'est gratuit !


Inscription classique

En cliquant sur "Je m'inscris"
j'accepte les CGU de Cinenode