Commentaires sur ses livres

Bon film sur une affaire criminelle qui reste encore à ce jour non résolue (de par le grande nombre de suspects potentiels et le manque d'informations concrètes) et qui va donner beaucoup de fil à retordre aux policiers de la PJ. Bravo à tous les acteurs(trices) notamment Bastien Bouillon que je ne connaissais pas et Bouli Lanners dans un registre plus dramatique que ce qu'on lui connait d'habitude, qui occupent une grande partie de la caméra avec brio. Quelques moments de longueurs cependant, mais l'ensemble reste suffisamment intéressant pour tenir jusqu'à la fin.

C’est dit dès le début du film : c’est une affaire non résolue.
Pas de surprise. Et pourtant, beaucoup de frustration…
Bon, au début, je me demandais comment, pourquoi, ils pouvaient faire un film sur « rien » ; il suffisait de donner le bandeau du début pour qu’on sache…
Et puis, finalement, c’est autre chose…
Déjà, c’est bien joué (même si Bastien Bouillon m’a un peu gonflé avec son côté froid et atone).
Et puis, finalement, c’est la réaction, l’interaction, l’évolution des personnages qui est intéressante, l’humain face à l’affaire qui ne se résout pas, le rapport à l’autre…
Et le film prend une jolie ampleur.
Même si c’est frustrant (même si on est prévenu dès le départ…).

Je n'ai pas du tout apprécié ce film. Je sais qu'il soulève beaucoup de questions, et pas seulement celle du crime, mais je le trouve inutile. L'histoire en elle-même n'est pas incohérente (elle est vraie de toute manière), mais regarder ça pour moi était une perte de temps. On apprend rien de constructif, sauf l'histoire de l'affaire, sans même connaitre le meurtrier à la fin! Juste une histoire sordide de plus dont je me serais bien passée.

Un bon polar, de remarquables acteurs et une fin un peu déroutante. Un très bon film

Globalement, c'est un polar d'une très belle qualité et que j'ai pris grand plaisir à voir ; il manque cependant la petite étincelle qui m'aurait fait le classer plus haut dans ma cinétheque.

On s'inspire d'un fait réel, un féminicide assez sordide, aujourd'hui encore irrésolu. Le film annonce la couleur dès le départ : il n'y aura pas de résolution, donc ne l’espérez pas, vous allez être déçu. On pourrait trouver ça frustrant, mais moi j'ai trouvé ça original et percutant, parce que ça permet de raconter une autre histoire. Plutôt que nous raconter une enquête qui n'aboutit pas, on va s'intéresser à la façon dont cette enquête percute la vie de ces gens, policiers, suspects ou victimes.

Ça porte pour moi une réflexion bien plus grande que simplement une enquête "qui qui a tué ?". On nous parle condition féminine, traitement de ce genre de crime par la police, les clichés et petites phrases déplacées qui ont la vie dure et qui parasitent les enquêtes. On nous parle de la police, milieu majoritairement d'hommes, en position de pouvoir, confronté à une violence quotidienne, qui n'empêche pas un entre-soi qui use et fait malheureusement ressortir pas mal de mauvais côtés de l'être humain. On parle aussi de personnalités plus lumineuses et porteuses d'espoir dans ce milieu.

Le tout est porté par une réalisation pas hors du commun, mais qui fait le taf - elle a eu le César, mais personnellement j'ai trouvé Novembre de Cedric Jimenez plus aboutis cette année là. Si les paysages sont bien mis en valeur, on n'aurait par exemple pu éviter l'image gros sabots du policier qui tourne en rond dans sa piste de cyclisme. L'interprétation est globalement bonne, la colère explosive de Bouli Lanners comme celle plus contenue de Bastien Bouillon sont parfaitement maîtrisées. Plus largement, je trouve le casting assez malin et bien pensé, car faisant appel à des acteurs un peu moins connus, qu'on n'a pas vus ou revus partout, voire associés à un rôle sans aucun rapport (Pierre Lottin, aka le fils aîné des Tuche), ce qui vient provoquer la surprise.

Dès le début on connaît la fin, un peu comme dans Colombo.
On pourrait croire que le film est plat, mais c’est faux.
Tout se joue avec lenteur.
Les acteurs font bien passer leur message, et au final, on est avec eux dans le film, et dans leur quotidien.
J’ai aimé cette retranscription d’une enquête irrésolue.

Les souvenirs d'enfance du réalisateur nous donne un film d'une lenteur fatigante. Il ne se passe rien , excepté quelques vagues anecdotes sans lien entre elles. L'interprétation sonne souvent fausse, il faut dire que les acteurs n'ont pas grand chose à jouer. L'ennui nous saisit dès les premières minutes pour ne plus nous quittés. Fortement déconseillé après un repas frugal pour risque immédiat de somnolence.

J’ai trouvé ce film ni déplaisant ni particulièrement intéressant…
Il est certes bien fait, les acteurs jouent bien (même s’ils ne sont pas plus agréables que ça et que je n’ai pas eu d’intérêt particulier à les suivre…).
Plusieurs fois, j’ai eu l’impression de recevoir des cartes postales d’un membre éloigné de la famille qui me raconte comment ça se passe chez lui : « Nous avons fait un repas pour accueillir les nouveaux, tout le monde était là, même monsieur Guedj, qui n’a pas pu s’empêcher de danser… » ; « Cher tous, nous venons de passer Noël et la capitaine avait recréé… ».
Bref, des instantanés qui nous montre comment vivent des gens qu’on ne connaît pas et qui ne m’ont pas palpité…
Bien aimé les intrusions de Fantômette qui est le lien entre Thomas et son amie, entre Thomas et la liberté, entre Thomas et le rêve, et fait, finalement, le liant de tout le film.
Mais là où Olga m’avait intéressé car on suivait l’histoire de l’Ukraine dans les yeux d’une expatriée, là, on suit la banalité des jours qui passent jusqu’à la fin qui nous fait prendre conscience de tout.
Joli final, donc, mais long pour y arriver…

La nuit du 12 est un très bon film policier noir, un peu 'sale'. Cette impression de réalisme provient sans doute du fait qu'il s'agit de l'adaptation d'un roman documentaire portant sur la police judiciaire. Je suis personnellement friande de cette approche, que j'ai retrouvé dans Polisse de Maïwenn.
Le quotidien de la brigade est détaillé tout du long de l'enquête, vie privée et vie professionnelle se mêlent tandis que les suspects de ce crime haineux se succèdent.
Qui a bien pu brûler Clara ? Et pourquoi est-ce que ce sont toujours les femmes que l'on brûlent ?

Excellent film qui à mon sens ne méritait pas pour autant le César qu'il a obtenu - si on l'oppose à ses concurrents. A voir cependant

très bon film policier, je recommande ! Le sénario est original car nous n'avons pas le dénouement.

J'étais vraiment à fond dans l'histoire.
On est aussi perdu que les personnages tout au long du film.

Acteurs excellents !
Film revu le 05 janvier 24

Un film ultra psychologique avec un violeur tueur en série

Rares sont les films français qui osent aborder le cinéma de genre. Encore plus rares sont les films français de genre réussis. Il vaut mieux alors en profiter, comme avec cette oeuvre. Une tension qui grandit, une angoisse qui monte, une foret qui étouffe peu à peu. On pense à "La nuit du chasseur", "Shinning", "Sixième sens"...Les références sont nombreuses et le film n'a pas à en rougir. Seule la fin déçoit mais c'est tout de même du bon ouvrage.