Commentaires sur ses livres

Le film le moin bien, je suis déçue car les deux premiers sont vraiment géniaux !

Le troisieme est vraiment décevant !

Comme on peut s'y attendre, le plan simple ne sera pas aussi simple. Une histoire avec peu de personnages mais des comédiens investis qui les rendent attachants. Pas le film du siècle mais sympa.

Sympa, très différent du 1er Oz (est-ce sensé être la même histoire ?) même s'ils ont repris le passage noir et blanc au début qui apporte tout son charme. J'aime bien les acteurs et j'ai ri quelques fois. Par contre, pas très original comme scénario, tout est trop attendu, certains moments m'ont paru très long.

J'en gardais un souvenir plus mauvais que ça, mais ça reste pas bon. Un peu meilleur que le premier, loin derrière le deuxième !

Premièrement, qu'en est-t-il du coeur du film, la relation Peter/MJ? Il y a a peine plus de consistance que d'habitude. Kirsten Dunst continue de me taper sur le système, mais on est face a des problèmes de couples concret, avec un peu d'enjeu et moins planplan qu'a l'habitude. Mais, ça reste mal traité et profondément inintéressant.

Ensuite, au niveaux du méchant. Des méchants. Des trois méchants?! Dans les deux premier films raimi parvient péniblement a en construire un seul, et là il en veut trois? Bon.
Comme prévu, Venom est baclé. Raimi n'en voulait pas et ça se voit. Intrigue autour du symbiote et le costume noir intéressante, mais du coup, venom est rajouté comme un cheveux sur la soupe !
Harry est encore très mal traité, il n'est même presque pas traité. On lui cale une amnésie au début pour nous laisser développer les autres intrigues, et d'un coup, pouf, il redevient méchant. Puis se repend. Comme ça.
L'homme sable, qui est pour ainsi dire le méchant principal souffre aussi d'une grosse faiblesse de traitement. Déjà l'idée qu'il ai tué tonton est une aberration, et comme tout les méchants de la trilogie, il est déchargé de toute faute. Osborn est contrôlé par le bouffon, Octopus par ses bras mécaniques, et l'homme-sable par son désir de soigné sa fille. C'est une vision super optimiste quand même, les gens sont tous gentil en fait. Sauf Eddie Brock qui est vraiment une sale race, mais qui encore une fois est sous le contrôle d'un symbiote.
Bref, quand on a du mal a traité un antagoniste, on en met pas 3.

Point positif qui fait pour moi passer le 3 devant le 1, les effets spéciaux sont complètement badass et les scènes d'action superbe. La scène final est vraiment génial a regarder, même si quand l'action s'arrête ça devient assez aberrant.

C'est donc officiel, Spiderman deux semble être le seul opus a sauver les meubles de cette trilogie qui, je n'en démordrai pas, est d'une bien piètre qualité.

Je ne dirais pas que ce film fait peur, certaines scènes sont assez crade, mais c'est surtout de l'horreur mixé avec une bonne dose de rire. Ne vous attendez pas à ne plus pouvoir dormir de la nuit, mais plutôt à passer un bon moment.

Une agréable surprise !

Allez, pas de mauvaise foie, ce deuxième opus est carrément correct comparé a son grand frère qui me donne des crises d’eczéma !

En quoi c'est mieux, alors déja je trouve que tout les personnages sont beaucoup mieux développé, surtout Peter Parker qui si il est toujours (selon moi) très mal interprété par Maguire, qui est face a de nombreux dilemme assez intéressant.
Tante May devient touchante et gagne en personnalité, elle devient vraiment tante May, une femme que la vie mets a rude épreuve mais qui reste forte (tu les aimais tes lunettes Octo?) tout en étant vulnérable.
Quand au docteur Octopus il est bien mieux traité que le bouffon vert, mais gagnerait a avoir une importance supérieur.
J'ai toujours du mal avec le traitement d'Harry, et MJ est moins insupportable, mais insupportable quand même.

En terme d'action les scènes proposés sont de grande qualité, la scène du métro est vraiment a retenir. Autant pour l'action que pour la symbolique.

Mais, ce n'est toujours pas génial, beaucoup de chose me gênent.
Premièrement la relation amoureuse central. Non seulement MJ est vraiment dépeinte comme une fille sans profondeur assez superficiel (moins cruche que dans le premier quand même), et tout ces jeux du je te veux/bah pas moi/bon d'accord en fait si/ouais mais non/ETC? c'est très vite gonflant, surtout qu'encore une fois les conversations qu'on nos deux tourtereaux ne volent pas très pas et sont assez affligeante de bêtises.

Mais dans l'ensemble j'ai pas envie de craché plus que ça sur ce film, parce qu'il est vraiment sympa, et que j'ai assez de saloperies a déverser sur les deux autres pour que celui ci soit épargner et conserve une bonne conotation dans ma tête !
Si vous ne devez en voir qu'un que ce soit celui là ! (même si les deux TASM sont au dessus, clairement )

Comme tout film que je n'ai pas aimé mais néanmoins acclamé par la populace, j'accorde a la trilogie de Sam Raimi une deuxième chance. Et bien je ne changerai pas d'avis, ce film n'est pas bon.

Pour commencer, on nous annonce dès le début que c'est la relation entre Peter Parker et MJ Watson qui sera le coeur de l'histoire, alors que penser du développement de cette romance? A chier.
Aucun fondement, si ce n'est une poignée de conversation inopiné qui ne vont nul part et sombre a chaque fois soit dans la débilité profonde soit dans la niaiserie ultime (mention spécial a la toute dernière, priceless)
Le coeur du film est donc un truc difforme et superficiel.

Et le reste alors? En ce qui concerne les autres personnages, leurs traitement est faible, et assez mauvais. Excepté Norman Osborn qui est construit de manière assez correct, et encore, il n'est jamais montré comme dominant, même au sein de son entreprise, il a peu de caractère et son seul intérêt est finalement sa schizophrénie.
Harry souffre très certainement de la comparaison avec l'excellent traitement et l'excellente interprétation qu'il a eu des TASM2, mais il est fadas.
Tante May est inutile et même jamais touchante.

Au niveau des effets spéciaux, ça a énormément vieilli, et au niveau de la mise en scène, il n'y a pas la moindre scène que je trouve impressionnante, pas de grosse scène d'action qui me font faire "wahouuu", rien, que du bas de gamme, et même dans les scène "calme", on dirait que tout a été tourné dans un mouchoir de poche. Je trouve par exemple que les conversation interieur de Norman aurait gagné a être tournée dans une pièce plus grande, avec plus d'envergure !
Je sais qu'il y a une petite centaine de million en moins par rapport au TASM, mais il y avait tout de même mieux a faire.

Quelque piste intéressante en terme du traitement moral du superhéros, du moins a sa naissance.
Après tout ce résume à "Mais je suis gentil, pourquoi le vilain monsieur du journal dit au gens que je suis méchant?"
De plus, une des scène final ou on voit le bouffon donner le choix a Spiderman entre sauver sa bien aimée et sauver des enfants.. Interessant? Non, parce que aucun questionnement moral n'est fait, spiderman est trop badass et sauve les deux. Putain !

Je terminerai en réagissant sur un commentaire de Hawlink (Je crois qu'on a jamais été autant en désaccord sur un film ! ^^ ) a savoir que ce spiderman serait plus fun.. On pourrait faire un inventaire des vannes sortie par Tobey Maguire et Andrew Garfield, et je crois que ce dernier en ferait plus rien que dans la scène d'intro de TASM2 que Tobey dans tout le film. Je crois qu'il en fait trois.

Messieurdames, a vos pouces rouges !

J'aime assez ce film.
Il pose brillamment des bases solides, présente les personnages et l'histoire de manière sensas et l'histoire est très bonne. Les acteurs sont extra, l'action et l'émotion au rendez-vous, la réalisation est soignée et les images sont de bonne qualité. Cependant, je trouve certains passages un peu longuets, même s'ils sont pardonnés par le fait qu'on pose les bases.
Je passe toujours un plutôt bon moment devant ce film, à voir.

J'ai adoré l'idée du costume noir qui fait du héros un "dark-spiderman"

Une bonne suite et comme beaucoup j'adore la scène du métro !

J'aime beaucoup l'histoire de Spiderman et trouve le film vraiment bien fait.

Ça fait longtemps que je l'ai vu ce film et j'en garde que de vagues souvenirs. Je me rappelle juste d'avoir été un tout petit peu déçue par la fin, car la sorcière verte (sorry je ne sais plus son nom) s'est volatilisée et on n'a pas eu de "nouvelles" de sa part après. De plus qu'il me semble qu'elle avait des sentiments pour le perso principal et que celui-ci était avec une autre. J'avais trouvé ça dommage.

Je suis tombée sur ce film en zappant et Dieu sait pourquoi je me suis attardée à le regarder. Il est vraiment mauvais. Spiderman est déjà de base un super-héros qui me laisse plutôt indifférente, mais dans ce film, Peter Walker est d'une telle c***errie, j'en suis estomaquée... Le problème aussi c'est que tout est soit ultra prévisible, soit complètement incohérent, j'ai VRAIMENT du mal à me dire que quelqu'un ait suivi un scénario pour arriver à ce résultat. Cela dégouline de niaiserie également, je trouve que Peter manque cruellement de profondeur... Un film à oublier au plus vite!

Sincèrement, j'ai été déçu par ce film! Je m'attendais à retrouver l'ambiance du magicien d'Oz de 1939 mais, à part les décor, rien de similaire. D'un autre côté il est vrai que l'ancien film date et que les deux histoires (même si elles se rejoignent) sont différentes... Je vous laisse donc vous faire votre propre opinion!