Commentaires

J'avais beaucoup aimé le livre et bien que le film ait fait l'impasse sur quelques scènes qui me semblaient importantes, j'ai passé un très bon moment à le regarder! Les images étaient très impressionnantes, et vers le milieu du film, j'étais vraiment prise par l'action et la course contre la montre!

Encore un film superbement tourné. Le suspense est là pour partie, puisque comme Robert Langdon, on découvre avec lui ce que sa mémoire a oublié. Le jeu d'acteur est impeccable. Bien que ma préférence reste pour Anges & Démons, ce troisième opus des aventures de Robert Langdon ne démérite pas.

Mais il est toutefois critiquable: j'aurai aimé que l'enfer de Dante soit un peu plus exploité. Les références historiques, symboliques et ésotériques dont on avait pris l'habitude dans les deux précédents manquent cruellement ici. Et l'intrigue manque de fond. Autrement, ça se tient sans nous emballer plus que ça. Dommage. Je m'attendais effectivement à mieux au vue de la réussite des deux opus précédents. Alors, je ne peux cacher une certaine déception.

A quand le suivant sur nos écrans?!

Un petit peu déçue par le film. Bien qu'il ne soit pas mauvais, il n'est pas la hauteur d'Anges et Démons. On retrouve Robert Langdon mais le jeu de piste dans Florence ne vaut pas celui de Rome. Beaucoup moins de références historiques ou symboliques, je trouve, ce qui faisait le charme des autres.

Comme je n'ai pas lu le livre je ne peux pas comparer la cohérence de l'histoire.

L'intrigue reste un peu prévisible avec la trahison de Sienne Brooks. Par contre le thème abordé reste crédible. Que ferons-nous si un virus était lâché de la même façon ?

J'ai été assez déçue par rapport aux deux premiers :(

Rien à voir avec le livre qui était un bijoux d'écriture, de suspense et de découverte historique.

Comment peut on à ce point changer un script et une histoire très bonne pour faire un film aussi nul?

Un film qui n'est pas à la hauteur du roman bien qu'il soit presque totalement fidèle. Tom Hanks est toujours aussi bon, le film est plutôt bien réalisé mais je n'ai pas réussi à accrocher à l'histoire. Seule ma connaissance du livre m'a aidé à suivre le fil de l'intrigue. On passe à côté de trop d'éléments concernant la problématique du film: la surpopulation en contrepartie d'un peu d'actions. Le film ne soulève aucun questionnement, aucune réflexion contrairement au livre ce qui est dommage. Le travail est superflu. En même temps, il est difficile de mettre ça en oeuvre et ce n'est pas mauvais non plus. C'est la fin qui m'a réellement déçue puisqu'elle est différente du livre et annule tout l'intérêt du final, c'est plat.

L'adaptation complètement ratée d'un roman pas terrible. On enlève de l'oeuvre littéraire ce qui semble le plus interessant, Dante et le décryptage de son travail, pour ne garder que l'action, toujours un gros bémol dans les romans de Brown. Naturellement, le résultat ne vaut rien et ne donne pas envie de poursuivre l'aventure.

Horriblement déçue par ce film que j'avais pourtant si hâte de voir. J'adore les séries de film Robert Langdon et je trouve Tom Hanks génial. De ce côté je n'ai rien à dire, il a bien joué son rôle et il y a une logique dans sa façon d'agir et de penser. Toutefois, je suis vraiment déçue du film puisque l'adaptation cinématographique ne représente pas du tout le livre que j'ai pourtant adoré. Il manquait selon moi beaucoup d'éléments, beaucoup d'informations nécessaires pour rendre le tout encore plus réaliste, convainquant, surprenant et intéressant. Il manquait une certaine ambiance que je n'ai pas trouvé alors qu'elle ne m'a jamais quitté durant ma lecture. Cette ambiance que j'ai trouvé dans les autres. Une déception alors que j'avais apprécié les autres films des aventures de Robert Langdon et qu'Inferno était surtout mon livre préféré de Dan Brown.

Un jeu de piste très malin. Le suspense est brillamment distillé et c'est d’ailleurs l’attrait principal de ce film où l'art n'est qu'un prétexte. On mène notre propre enquête en même temps que le héros pour démasquer qui sont les vrais gentils des méchants qui ne le sont pas vraiment.

Bien construit, bon film.

Le cinéaste Ron Howard entame une intrigue qui nous tient à peu près en haleine dans cette course contre la montre avec ces jeux de piste et ces poursuites effrénées mais qui pourtant, manque d'un certain charme pour nous agripper encore plus à cette histoire de virus qui n'est guère original. Les musées et les places publics que visitent les deux personnages principaux à travers l'Europe sont fascinants à découvrir. On trouve de belles images avec une musique plaisante du compositeur Hans Zimmer ! Nous avons une belle distribution côté casting. Tom Hanks ne fait pas une grande performance mais il est toujours crédible dans la peau de ce professeur intelligent. Felicity Jones est acceptable, même si son rôle n'est pas fantastique... Omar Sy fait son boulot. Après, les rebondissements ne manquent pas à l'appel ! Malgré une fin modifiée du roman et faite à la sauce hollywoodienne, Inferno reste un thriller raisonnable dans l'ensemble mais qui aurait pu être plus frissonnant et plus solide dans cette excursion dangereuse.