Commentaires

Mon commentaire sera court et pas forcément représentatif de ce que tout le monde pense de Batman en général. Je tiens juste à dire que mon Batman préféré est celui de Christian Bale. Mais je vais essayer de faire un commentaire à la hauteur des nombreuses émotions que j’ai ressenti durant mon visionnement.

Déjà, je tiens à féliciter Robert Pattinson pour sa performance incroyable dans le rôle du justicier tant connu. Comme il nous l’a déjà montré dans d’autres films, il sait incarner pleinement un rôle, et j’ai adoré le voir en Bruce Wayne, et en Batman. Je sais que beaucoup de personnes ont été déçu par sa performance, certains pensent qu’il n’est pas du tout la bonne personne pour incarner Batman parce qu’il est plus « frêle » que les autres. Alors, oui, c’est sur, il est moins costaud que le Batman de Ben Affleck, mais lui, tout comme celui de Christian Bale, nous montre des combats plus réalistes. Oui, il se prend des coups, oui, il peut aussi être blessé. Je rappelle juste que c’est un homme comme les autres, il n’a pas de super pouvoirs ! Ensuite, il faut dire que Zoë Kravitz m’a impressionnée dans son rôle de Catwoman. Elle joue un rôle presque aussi complexe que celui de Robert Pattinson, et elle réussit son interprétation avec brio. Et quant à ses chats… ils sont justes trop mignons. En revanche, j’ai appris après le film que le Pingouin était en fait Colin Farrell… j’ai vraiment du mal à le reconnaître. Il faut dire que je ne connaissais pas Paul Dano, mais j’ai été surprise par son jeu dans le rôle de Riddler.

Pour commencer, il faut dire que le scénario est vraiment très bien pensé, et que toutes les énigmes, les meurtres, les résolutions, les enquêtes, les rencontres, tout n’est pas là par hasard, et tout est important pour la suite, pour le bon déroulement du film, et pour la fin. Tout est parfait dans le scénario et rien n’est laissé à l’écart.

J’ai vraiment trouvé touchant la transposition que The Batman, ou Bruce Wayne, fait par rapport au fils du maire, désormais un orphelin. Il se revoit lui étant enfant, et il lui sauve la vie.

La relation compliquée qu’il a avec Albert est touchante, et j’ai bien aimé les moments qu’ils avaient ensemble.

Je crois que je ne peux pas dire autre chose que : Riddler est fou. Oui, il est fou. En soit, ce qu’il fait est compréhensible, il essaie d’être un justicier à sa manière, il avait pour modèle Batman, mais lui… disons qu’il ne fait franchement pas les choses de la même façon. En tout cas, il sait qui est Batman, il connaît son identité sous le masque, et il a monté un coup spectaculaire du début à la fin. Les scènes de crimes sont violentes et peuvent, non pas choquer par ce que l’on voit puisqu’on ne voit presque rien, mais juste faire sursauter certains, comme pour celle du début. Sinon, tout est vraiment très bon.

L’ambiance générale du film est très sombre, tout se passe la nuit, et quand il fait jour, il ne fait pas beau. Il est vrai que l’ambiance peut être pesante au bout d’un certain temps pour certaines personnes, mais c’est assez représentatif du film en lui-même. Même dans l’hôpital tout est sombre, avec des lumières blafardes. Alors, c’est sur, ça change des Batman précédents, mais j’ai bien aimé cette ambiance différente.

Ensuite, le film est long, il dure pratiquement 3h. Mais sincèrement, autant j’ai trouvé le début long, autant à partir du moment où Batman comprend et résout les énigmes petit à petit, tout s’est accéléré.

Quant à la fin… ça m’a un peu rappelé la fin de Fast & Furious 7 avec les routes qui se séparent… Et Bruce qui la regarde s’éloigner de lui dans le rétro-viseur de sa moto.

C’est un film qui mérite pleinement d’être connu, avec en tête d’affiche un Robert Pattinson parfait dans le rôle du Batman. J’appréhendais un peu de voir ce film à cause de cette ambiance pesante et sombre dont j’avais entendu parler, mais finalement, j’ai adoré le film du début à la fin, et même si, pour moi, DC n’arrive pas à atteindre à nouveau le niveau qu’il avait à la sortie des Batman de Christian Bale, il reste excellent. Avant ce film, je détestais vraiment DC et je n’aimais pas trop Batman, tout comme Superman, ou autre, mais maintenant, j’aime le personnage complexe de Bruce Wayne, du Batman.

La Vengeance devient l’espoir…

Vu en VO

Très agréablement surprise ! J'avais peur qu'un film aussi long finisse par m'ennuyer mais on ne voit finalement pas le temps passer...

Pattinson et Zoé Kravitz sont parfaits pour leur rôle respectif et font un bon duo.

J'ai trouvé l'image très propre et la BO accompagne très bien les actions.

Sans être le film de l'année je trouve que Matt Reeves a fait un bon batman.

Il y aura dans mon commentaire des références inévitables à d'autres œuvres Batman, mais je n'ai pas envie de rentrer pour autant dans des comparaisons trop frontales entre les différentes versions, ou de balancer des phrases un peu toutes faites comme "c'est le meilleur film Batman", car je pense que c'est surtout une affaire de gout. Je suis personnellement allergique à Christopher Nolan, à Zack Snyder, à Christian Bale et à Ben Affleck et je ne suis pas très films d'action, ce que j'ai pensé de leurs versions de Batman est donc assez prévisible. Est-ce que ça en fait objectivement de "mauvais films" pour autant ? Clairement non, ils sont pas totalement à mon goût, mais pas mauvais. Bah ce film c'est pareil, il peut ne pas être à votre goût, mais le qualifier de mauvais me semblerait être abusif. Je peux comprendre que subjectivement le choix de Robert Pattinson, qui pour beaucoup n'est connu que pour avoir été dans Twilight, a pu surprendre ou même rebuter ; ou que la tournure très polar qu'on a donné au film n'a pas séduit tout le monde. Mais c'est objectivement une proposition honnête et un film bien fait.

J'ai pour ma part beaucoup apprécié le fait qu'on ait su apporter des ambiances et thématiques nouvelles dans la saga Batman, sans trahir pour autant l'esprit du personnage ou de la saga. En ce sens, je le trouve assez comparable à Joker de Todd Philips, qui avait la même caractéristique, mais en jouant sur des codes encore différents. Joker misait sur le drame "sérieux" et réaliste, The Batman mise lui sur les codes des thrillers, polars et films noirs à la David Fincher époque Seven / The Game / Zodiac, et plus tard Millénium. Et ça fonctionne parce que c'est assumé et bien fait. On met vraiment l'énigme et la recherche des indices au cœur du film, proposant des étapes qui mènent petit à petit et avec didactisme les personnages et les spectateurs vers la solution. Le niveau de "difficulté" de l'énigme aurait parfois pu être accru, mais rendre l'intrigue plus accessible permet aussi plus facilement d'avoir un spectateur qui se projette dans le film, qui fait lui-même des conjonctures et déductions, et se sent donc plus impliqué que s'il voit défiler une enquête qui le perd et qu'il n'aurait jamais pu réaliser lui-même. En soit, ce n'est donc pas forcément une mauvaise chose pour moi (d'autant plus que la solution n'est pas évidente non plus, et que le film garde quand même sa part de mystère).

Autre chose qui est venue beaucoup titiller ma curiosité, c'est le traitement du personnage de Bruce Wayne/Batman, qu'on sait être un personnage torturé, mais j'ai trouvé qu'on ne l'abordait pas sous l'angle qu'on connaît déjà. On n'est pas beaucoup sur les habituels débats sur la frontière entre le bien et le mal. C'est présent, mais pas dominant à mon sens. Ce qui domine pour moi, c'est les états d'âme de ce Batman qui joue au justicier que depuis peu de temps, et qu'on sent presque hésitant sur le fait de continuer ou non. On le sent déjà épuisé, il ne sait pas encore exactement pourquoi il fait ça, ce qui le motive, quelle est la finalité de son action, et son opinion va pas mal évoluer pendant le film Spoiler(cliquez pour révéler)(c'est le sens d'ailleurs de la fin, où il a un déclic, il comprend que son action ne peux pas être fondée que sur la vengeance, mais qu'il y a aussi une part de symbole, pour représenter l'espoir chez les habitants, et qu'il accepte d'endosser ce rôle). On a la même construction avec le pendant Bruce Wayne du personnage, qu'on ne sent pas beaucoup plus apaisé, avec son deuil, ses angoisses, "associable", mal à l'aise par rapport à sa situation sociale privilégiée mais ne cherchant visiblement pas à la légitimer pour autant en prenant part activement aux activités des entreprises Wayne ou encore semblant incapable de se lier amoureusement ou amicalement à quelqu'un. Le personnage de Selina Kyle/Catwoman a vraiment du sens dans le scénario, car elle vient ébranler aussi bien Batman que Bruce, avec les propres drames de son histoire, ses propres motivations, sa propre échelle de valeur, et bien entendu son physique avantageux. Dès leur premier combat (et première vraie scène ensemble) on la montre plus faible que Batman physiquement parlant, mais très vite on comprend qu'elle est plus solide que lui mentalement parlant.

Bref, sur les deux versants du personnage de Batman/Bruce, on joue complètement, je trouve, sur sa jeunesse, son caractère pas encore complètement formé et donc instable, influençable, fragile, sur le fil et entraînant du mal-être, ce que je n'avais pas vu dans d'autres œuvres, où Batman était toujours bien implanté dans son rôle de justicier masqué. Même dans Batman Begins (qui ne s'appelle pas Batman Begins pour rien #CaptainObvious) on ne retrouve pas du tout cette caractéristique, puisqu'on a un Bruce Wayne populaire, mondain et entrepreneur, un Batman surentraîné et qui affronte ses peurs. Il était "normal" pour nous qu'il soit Batman, solide et légitime dans son rôle de sauveur la ville. Dans les autres œuvres, si on voulait parler d'inexpérience ou de jeunesse, on utilisait des personnages annexes comme Robin, Nightwing ou Batgirl ; là on utilise Batman lui-même.

Et c'est là que le casting prend tout son sens pour moi. C'était d'une intelligence folle de prendre pour ce Batman précis, jeune, blessé et souffrant du syndrome de l'imposteur, non pas une autre armoire à glace hollywoodienne autour de 40 ans comme pouvaient l'être Christian Bale ou Ben Affleck, mais plutôt un inattendu éternel adolescent qui a été malmené par la célébrité et les blockbusters, au physique athlétique mais pas hors normes, comme Robert Pattinson. Il n'aurait clairement pas été crédible dans le personnage de Batman tel qu'il avait été interprété par Christopher Nolan, mais là il est au bon endroit, au bon moment, sur le bon personnage et le bon film. D'ailleurs les autres acteurs qui avaient un temps été pressentis pour le rôle ont a peu près tous un profil similaire (genre Daniel Radcliffe, oui Harry Potter, même s'il mesure 1m50 et pèse 40 kilos, pour jouer Batman), preuve d'une vraie volonté en ce sens.

J'ai été agréablement surprise par Zoë Kravitz, qui ne m'avait jamais vraiment convaincue dans ses précédents rôles. Si ce n'est pas forcément une grande interprète, avec de la technicité dans son jeu, je l'ai cependant trouvé impliqué dans son rôle, dans la préparation qu'il impose, l'alchimie fonctionnait vraiment très bien avec Robert Pattinson.

Autre acteur qui n'est pas ma tasse de thé en général : Paul Dano, bon là pas de miracle en revanche, mais on le voit pas beaucoup donc ça passe. Spoiler(cliquez pour révéler)Le piège des personnages "de fou" comme le sien, c'est d'être excessif, caricatural, de hurler dans tous les sens,... Bah je trouve qu'il tombe vraiment là dedans. Après je redis qu'on ne le voit pas beaucoup démasqué, et que donc il n'a pas forcément eu beaucoup de scènes qui lui auraient permis d'aborder un registre plus posé et moins caricatural. Je dis pas que c'est entièrement de sa faute, mais en attendant, encore un film où il ne m'a pas emballé.

Le reste du casting était globalement agréable. Mention spéciale à Colin Farrell que je n'ai absolument pas reconnu de tout le film.

La longueur du film (quasiment 3h) est un peu à double tranchant pour moi. Ça aurait pu être une catastrophe, car un film aussi long qui est en plus chiant, au secours. Ça ne l'est pas, mais j'ai quand même trouvé que ça pesait un peu sur le film. Autant au début et à la fin on arrive a être très rythmé et a avoir pleinement notre attention de spectateur, autant au milieu on ramollit clairement. C'est le ventre mou de l'enquête, où les personnages et les enjeux commencent à se multiplier, où on peut risquer de décrocher de l'histoire, et où pour tenter de nous maintenir éveillé, on nous sort un peu de nulle part de la grosse scène d'action qui semble anachronique si on prend le film dans son ensemble Spoiler(cliquez pour révéler)(franchement à quoi servait cette course poursuite avec la Batmobile, à part à dire "regardez on a une grosse bagnole nous aussi" ?!). Un peu comme pour le film Joker que je citais déjà plus tôt, on a senti qu'on a pas voulu complètement perdre le fan de film de super-héros "de base" en jouant quand même par moment sur des codes très classiques du genre, en n'osant finalement pas aller au bout du délire de faire un Batman juste enquêteur. Pour m'a part j'aurais préféré qu'on ose, qu'on fasse un film plus court mais avec une meilleure cohérence, et qui aurait fonctionné aussi. Spoiler(cliquez pour révéler)Et en parlant de Joker, le personnage, pas le film cette fois, j'ai exactement le même avis sur cette scène à la fin où il apparaît. Ok elle laisse une porte ouverte a un autre film (et même deux en fait : un préquel pour nous dire comment il est arrivé là et pourquoi il en veut à Batman, et une suite pour savoir ce que son association avec Riddler va donner). Mais on aurait pu s'en passer, on aurait pu avoir l'audace de traiter un autre méchant de Batman, parce que celui-ci on l'a déjà beaucoup vu, etc.

La réalisation était propre et efficace. On a fait un très beau travail sur la ville, la façon de la montrer, des jeux de clair/obscur qui rappellent bien sûr le personnage de Batman. Les costumes/maquillages sont également hyper convaincants. Seulement, je peux dire ça a peu près de tous les films Batmans (même les plus anciens ont leur charme et leurs visuels marquants, bien que kitchs). Je n'ai pas forcément trouvé ici le supplément d'âme que j'ai trouvé dans le scénario et dans la construction du personnage, mais ça reste du beau boulot.

C'est finalement plutôt dans la BO que j'ai trouvé ce supplément d'âme. Je l'ai trouvé à la fois marquante et ponctuant bien le film, sans lourdeur inutile. Elle sait également bien réutiliser des titres déjà connus, notamment deux d'entre eux, Something in the Way et Ave Maria, qui nous accompagnent sur la longueur, à des instants bien choisis.

Bon, si je dois résumer en quelques lignes, j'ai trouvé que c'est un bon film, malgré quelques longueurs, j'ai passé un bon moment devant. J'ai aimé son ambiance de polar et l'angle nouveau sous lequel on traite le personnage. J'ai trouvé le casting globalement convainquant et adapté à l'histoire qu'on raconte. La réalisation ne m'a pas bouleversée, mais restait de bonne facture. Il y a quelques faiblesses, toutes les œuvres en ont, mais je n'ai pas un gros défaut à souligner. Notation et classement en conséquence, donc.

J'ai beaucoup apprécié ce film. Il dure près de 3h et pourtant, ça passe très vite ! Super-héro, film noir, thriller il a de quoi vendre

- Que dire du jeu de Robert Pattinson ? Une réussite, très clairement. J'avais un peu peur l'ayant connu avec Twilight mais on peut dire que l'acteur a su se débarrasser de l'image qui lui collait à la peau.

- Concernant la partie scénario, le système d'enquête est sympa. Un peu à la Da Vinci code. En tout cas, le rythme est prenant.

- La musique... ah la musique. Je pense avoir le thème de Batman gravé en tête pour un bon moment. Il faut dire qu'en 3h vous l'entendrez plusieurs fois. Mais quel plaisir ! Sombre, mystique, mélancolique. Je valide à 100%.

- L'ambiance participe grandement à la mise en tension du film. Obscure : une palette de couleur brique, ocre, carmin sans oublier le noir et ses nuances. Elle dévoile à mon sens la pauvreté de Gotham City, le mystère qui entoure Batman (identité, etc) et la corruption qu'on découvre au fur et à mesure.

- une suite prometteuse ! Eh oui, pendant le film plusieurs éléments seront (je l'espère) repris dans la suite ce qui pourrait vite se révéler très interessants (: je souligne l'ouverture sur la fin clairement ça nous laisse en suspens.

- les enquêtes : un peu trop fantaisiste alors certes l'auteur des crimes est un peu dérangé ("""un peu""") mais je trouve que Batman résout ces énigmes de façon déconcertante. Niveau réalisme c'est moyen enfin, cela reste du détail.

- Bruce Wayne est très peu présent, en soit on connait bien plus "Batman" que la personne qui l'incarne. Volonté de montrer qu'il est en depression ?? Il ne faut pas s'attendre à le voir bien souvent. Je trouve ce choix pertinent au vue du dénouement de l'histoire. La distinction Bruce Wayne / Batman est un peu plus floue

Très agréablement surpris.

Les Méchants très méchants.

Un Batman beaucoup plus ancrer dans le réalisme.

Un film très Sombre.

Enfin un Robert Pattison surprenant...

Un bon moment passé au cinéma durant ces trois heures de film qui vont à leur rythme. Bien filmé, de bons acteurs, un Gotham sale donc convaincant. Une très bonne surprise !

Réalisation top

Scénario pas a la hauteur

Le film est sombre donc c'est top

Les couleurs sont cool aussi, accent sur le rouge pour créer une identité visuelle à ce nouveau batman

Robert n'a pas grand chose à faire, la réalisation et les mises en scène de ses entrées font le boulot pour lui, il est masqué h24 donc bon il a juste un jeu de corps à faire.

Cat woman je l'ai trouvé pas trop mal, elle au moins elle est souvent visage démasqué à être plus dans l'acting et les émotions

Le pingouin à été bien incarné genre l'acteur parfait, même si le personnage est pas exploité.

L'homme mystère ça va en vrai

Les autres acteurs je les ai trouvé décevant genre mauvais acteur pour les perso et après ce qui a pas aidé je trouve, après c'est personnel, j'ai vu le film en vf et quelle horreur, je reconnaissais chaque doubleur donc ça me sortait des scènes xD...

Il faut que j'y retourne en VO pas le choix xD..

Le pire c'était la scène où Batman dit genre "il y a beaucoup de chat ici".... En vf c'était assez ridicul et tu sens que c'est fait pour de la VO quoi 😛

Sinon les effets spéciaux j'ai juste tiqué sur une scène, celle où il saute sur un bus puis il tombe sur une voiture et il fait un roulé boulet, cette scène pue le fond vert mais à part celle ci ça va 😁

Bon et là fin ouverte ça va il se garde une suite sous le coude.

Même si je l'ai trouvé un peu long vers la fin, je ne me suis quand même pas ennuyée devant. L'esthétique est prenante et arrive à nous immerger dans l'angoisse qu'est Gotham. Les personnages sont le gros point fort du film, surtout Robert Pattinson qui offre un Batman de qualité ! Je n'ai jamais vraiment aimé le personnage, mais Robert m'a fait changer d'avis et il est sans aucun doute mon Batman préféré. Mention honorable à Zoe Kravitz qui incarne parfaitement Catwoman.

Un nouveau départ plus sombre et réaliste !

Avec cette nouvelle version de ce héros emblématique, c’est un tout autre regard que l’on installe, on garde le côté sombre de la dernière trilogie, mais on se dirige vers une ambiance nettement plus réaliste et bien plus glaçante par de nombreux aspects. Un peu à l’image de l’excellent « Joker », la société mise en avant est terrifiante de vérité, pauvreté, corruption, violence, un univers pourri jusqu’à la moelle, d’une obscurité sans nom, où la lumière ne perce que rarement et où l’espoir se fait bien trop léger. Nous serons immergés dans cette ville lugubre, presque glauque, où suinte le pire de l’humanité, gangrenée par les actes les plus vils, sans que personne n’agisse vraiment, alors oui, c’est effectivement très noir, pour autant, ça ne l’est jamais trop et on comprend aisément le but de tout ceci. Alors bien sûr, les bases du comics sont parfaitement respectées, à mon sens, elles en sont même le reflet le plus proche, elles sont celles qui conservent toute son identité, pour les projeter avec force à l’écran, pour devenir plus percutantes que jamais. La réalisation de Matt Reeves est absolument somptueuse, sa photographie est saisissante de beauté, malgré la laideur de ce monde, elle dégage une intensité somptueuse, magistrale de techniques et de talents. Les effets spéciaux sont également d’une grande qualité, utilisés à bon escient, ils ne sont jamais en surnombre, misant tout, là encore, sur un réalisme brut, sur des combats exceptionnels et des scènes d’une puissance extraordinaire. En ce qui concerne le scénario, ici aussi, un autre regard a été choisi, avec un aspect plus tourné vers le thriller, une véritable enquête va se mettre en place, une enquête qui va mettre en lumière tous les secrets de Gotham, pour le pire et pour le meilleur. Parce que finalement, personne n’est exempt de défauts, nous avons tous fait des erreurs, les péchés font partie de l’humanité et même les personnes les plus nobles ont parfois dérapé, volontairement ou non, elles ne sont pas toujours celles que l’on croyait. Quant au casting, il est incroyable, Robert Pattinson interprète ce rôle mythique avec beaucoup de succès, Zoë Kravitz est elle aussi saisissante de crédibilité, Paul Dano est assez bluffant et j’ai beaucoup aimé l’interprétation de Jeffrey Wright.

En bref : Une nouvelle version qui fait un choix tout à fait différent, mettant en place un univers extrêmement sombre, presque glauque, lugubre, mais d’un réalisme ô combien percutant, nous immergeant dans une ville gangrenée par la violence et la corruption, dans laquelle il faut lutter à chaque instant, pour conserver la petite parcelle de bien qui existe encore !

Avis complet sur le blog : https://vampiloufaitsoncinma.com/2022/03/31/the-batman/

J'aime beaucoup l'univers de DC comics et particulièrement Batman. La première fois que j'ai vu Batman c'était avec Christian Bale et cette trilogie reste gravée dans mon cœur tant grâce à l'histoire qu'aux acteurs. J'allais donc voir ce film avec une certaine attente et appréhension. J'ai donc été déçue par le scénario qui ne vole pas très haut et où certaines scènes m'apparaissaient sans queue ni tête. Les personnages ne m'ont pas plus convaincu. Spoiler(cliquez pour révéler)Le personnage de Bruce Wane qui doit avoir la trentaine passée et qui pleure toujours sur son père en se disant que son père n'aura jamais fait de mal à personne et qu'il était gentil ne m'a pas attiré. J'avais l'impression d'avoir un enfant se convainquant que sa vision du monde est la meilleure et surtout la bonne. Le fait qu'il ait très peu d'expression sur son visage m'a également dérangé. Et parlons de sa pseudo romance avec Catwoman. Je n'ai absolument pas compris d'où ça sortais. On sait que le personnage de Catwoman et de Batman sont très proches et liés dans cet univers mais là on n'a aucune discussion profonde ou qui pourrait nous faire gober cette romance. Il ne l'a connaît pas et de nul part l'embrasse. Bref ce personnage ne m'a pas plu tout simplement. Ensuite, le méchant.... Comme dire ... Aucun charisme, on dirait un enfant à qui on aurait mis des interdictions et qui veut juste prouver qu'il fait ce qu'il veut ; j'ai l'impression qu'il ont créé ce personnage juste parce qu'il fallait un méchant. Mais il n'apporte rien, il est juste là pour montrer que Bruce Wane se bat pour la justice et dans le camp des gentils.

Pour finir sur une note sympathique, le film était très beau visuellement. Les scènes étaient vraiment bien filmées et c'est ce qui permet de dire qu'il y a un point positif dans ce film.

Attention, ceci est mon avis et n'engage que moi