Commentaires

Une bonne idée mal réalisée où l'on découvre l'identité du tueur au bout de 20 minutes. Aucun suspense, des interprétations moyennes. Les costumes et la photographie sont un peu mieux, mais sinon c'est un film long, qui aurait pu tenir dans un plus petit format, et assez répétitif.

Les idées sont là, elles sont juste mal réalisées.

J’ai trouvé que ce film était très bon. C’est un très bon film, mais il reste tout de même moins bien que Le Crime de l’Orient Express… c’est pour ça qu’il est dans ma liste or. J’avoue que ce dernier m’avait beaucoup plus enchanté que celui-là. Mort sur le Nil est une belle histoire, bien racontée, bien représentée à l’écran, avec un jeu de la part des acteurs qui m’a conquise. Je pense notamment au jeu de Kenneth Branagh, dans son rôle d’Hercule Poirot. Il incarne parfaitement son rôle. Quant à Gal Gadot, ou bien encore Armie Harmer, ils sont encore une fois de très bon acteurs. Malheureusement, j’ai trouvé que le jeu était tout de même fade concernant quelques autres acteurs présents ici… Par rapport au Crime de l’Orient Express où les acteurs étaient tous vraiment encré dans leur rôle, ici, j’ai trouvé certaines interprétations assez fades…

Il n’empêche que ce film est très bien fait, que ce soit au niveau des musiques, des décors, ou encore du scénario, du suspens. Concernant le suspens, j’avoue que quand on connaît l’histoire, tout paraît complètement prévisible. On sait qui va mourrir, on connaît le meurtrier, ça enlève tout de suite un peu de piment à l’histoire. Mais j’ai tout de même bien aimé la façon dont l’intrigue est tenue, même si, c’est vrai, même en ne connaissant pas l’histoire, je pense qu’on devine facilement qui est le meurtrier.

Cela dit, j’ai beaucoup aimé la fin, avec cette petite ouverture, qui nous laisse entendre qu’Hercule Poirot tourne la page de son passé, et de Katherine.

J’aimerais évidemment retrouver très vite notre cher détective dans de nouvelles aventures, mais pour le moment, il est temps pour moi de me plonger dans les merveilleux livres d’Agatha Christie !

Vu en VO

Après avoir fini le livre, j'ai enchaîné avec le film. Je n'étais pas fort emballée par le livre et son scénario. En ce qui concerne le film, nombres de personnages sont supprimés et un protagoniste peut correspondre à plusieurs du livre. Cela m'a un peu perturbée.

Sinon, le jeu d'acteur est vraiment pas mal. Cela m'a réconcilié avec l'histoire.

Malheureusement, pour moi le scénario reste simple et peu attrayant.

Un peu déçue de celui-ci que j’ai trouvé très lent, long et moins surprenant que les autres.

J’ai moins été happée par le suspense même si les décors sont superbes.

Je n'ai pourtant pas lu les livres mais il m'a été très facile de deviner le meurtrier. Les indices étant vraiment mis en évidence à l'écran. La photographie était magnifique avec ses décors, ses costumes et les images du Nil. Peut être une légère longueur au moment des interrogatoires mais dans l'ensemble j'ai passé un bon moment.

Un beau film au rythme tranquille mais mystérieux et envoûtant. Je suis curieuse de voir les futures adaptations de ce réalisateur !

Un film prenant qui fait voyager !

J’avais déjà beaucoup aimé « Le Crime de l’Orient Express », alors il me tardait de voir cette suite, dont il avait été fait mention à la fin du précédent d’ailleurs et même s’il n’y a aucun lien entre les deux, si ce n’est notre inspecteur, ce fut de nouveau un vrai plaisir. Comme point commun, on peut aussi retrouver ce petit côté huis clos, oubliez le train, ici, nous serons dans un bateau, pour une croisière de luxe, un peu rétro et qui va se révéler finalement plus mortelle que jamais. Néanmoins, il y a aussi des scènes qui nous font sortir du lieu à quelques reprises, notamment avant le crime, qui viennent d’autant plus mettre en avant cette nécessité de s’enfermer, de garder suspects et victime au même endroit, pour ainsi mettre en place une ambiance tout à fait prenante. On peut souligner le voyage que l’on entreprend également, à travers l’Égypte, il faut absolument noter la beauté des paysages qui vont nous entourer tout au long de ces pérégrinations, de ces couleurs chaleureuses et de ce dépaysement incroyable qu’il nous fera vivre. La réalisation de Kenneth Branagh ne déçoit pas encore une fois, j’aime toujours autant son dynamisme, qui donne un vrai modernisme à un univers qui n’est pourtant pas réputé pour l’être et il nous offre un visuel qui ne manque pas de piquant. On peut également souligner les efforts produits en matière de reconstitution, que ce soit au niveau des looks, des technologies utilisées ou des techniques d’enquêtes, c’est rondement mené et j’apprécie particulièrement l’immersion que cela amène. En ce qui concerne le scénario, c’est évidemment l’adaptation du roman d’Agatha Christie, que je ne connais pas personnellement, mais ça ne m’a pas empêché de savourer la mise en place délicieusement complexe de cette intrigue. Comme pour le précédent opus, je suis sous le charme de l’intelligence de la mise en scène du récit, qui se construit peu à peu, qui met en place les pièces de son puzzle doucement, sans que jamais l’on entrevoit la vérité dans son entièreté. Effectivement, elle nous est offerte qu’au moment voulu, dans toute sa splendeur, dans tout son spectacle, c’est clairement pour ce moment, pour l’explosivité de ce dénouement, que j’ai tant aimé l’expérience. Nous irons de surprises en surprises, lorsque l’on croit tenir le coupable, les éléments viennent nous contredire et nous nous rendrons vite compte que rien n’est aussi simple, que l’assassin possède de multiples visages, que personne n’est totalement innocent finalement. Quant au casting, il est à mon sens au rendez-vous, Kenneth Branagh est toujours aussi bon dans ce rôle, je suis inévitablement fan de Gal Gadot, le performance d’Emma Mackey m’a bluffé et j’ai eu un vrai coup de cœur pour la présence de Tom Bateman.

En bref : Un film qui nous offre dans un premier temps, un voyage extraordinaire, d’une beauté saisissante, qui se verra teinté de noirceur par l’univers, par ce huis clos extrêmement prenant, qui fait monter le suspense avec brio et qui nous offre une intrigue intelligente par sa complexité, par son dénouement ô combien surprenant !

Avis complet sur le blog : https://vampiloufaitsoncinma.com/2022/02/22/mort-sur-le-nil/

Je préfère de loin la version avec Peter Ustinov qui avait le mérite d'être tourné en décor naturel !!!

Le gros point positif de ce film est évidemment le casting. J'ai particulièrement adoré la performance d'Emma Mackey. L'esthétique du film est très belle aussi, que ce soit au niveau des décors avec le bateau en particulier, ou au niveau des costumes qui sont à tomber par terre. Le film met un peu de temps à démarrer vraiment (le crime arrive au bout d'une heure) et tout s'enchaîne ensuite et on doute jusqu'à l'incroyable dénouement final (qui dans mes souvenirs n'est pas le même que celui du roman). Un bon film, mais sans grand plus.

Très bon film vu hier soir au cinéma avec ma maman. Je le recommande évidemment. Les images, la musique, le suspens, les acteurs... Tout est très bon !

Je l'ai mis en argent parce queSpoiler(cliquez pour révéler)le tueur était quelque peu prévisible. Ce fut un plaisir de retrouver Maeve de Sex education en Jacquie, son jeu d'acteur est très bon !

On ne voit pas passer les deux heures.