Commentaires

J'ai vu ce film au cinéma par curiosité et parce que je commence à m'intéresser aux histoires d'Agatha Christie. J'ai trouvé les décors et la mise en scène bien soignés. On s'accroche assez vite à l'intrigue avec une introduction très bien réalisée. Les acteurs sont bons, mais les personnages sont parfois un peu exagérés. Par contre, ayant vu le film en version originale, j'ai trouvé que l'accent français forcé d'Hercule Poirot était un peu ridicule, incompréhensible et pas nécessaire.

J'ai été un peu déçue par ce film. je m'attendais à une enquête du même standing que pour le Crime de l'Orient express mais il n'en a rien été. Si le jeu des acteurs reste excellent, la musique et l'intrigue sont à revoir. Je n'ai pas retrouvé l'atmosphère si propre aux enquêtes policières d'Agatha Christie.

Une jolie adaptation du livre qui m'avait peu marquée en soit, avec de bons acteurs

Après "Le Crime de l'Orient Express" Kenneth Brannagh nous offre encore une fois une excellente adaptation d'un des polars de la reine du crime Agatha Christie et il reprends son rôle d'Hercule Poirot avec brio, donnant même à ce dernier un côté plus sensible, plus intime que la simple image du détective. Bravo également à tous les autres acteurs(trices) qui sont tous très bien chacun dans leur rôle, même si la très belle Gal Gadot fait une courte apparition.

Un point positif également en ce qui concerne les costumes et les accessoires qui nous plongent bien dans les années 30 et les vues sur l'Egypte notamment le magnifique temple d'Abu Simbel sont tout simplement splendides !

On suit avec intérêt la réflexion du détective Spoiler(cliquez pour révéler)qui ne va pas se retrouver avec un seul mais plusieurs cadavres sur les bras, dont et à sa plus grande tristesse, celui de son ami Bouc

Je vais laisser passer un peu de temps avant de me plonger dans le roman original d'Agatha Christie qu'à ma plus grande honte je n'ai pas encore lu !

J'ai hâte de savoir quel autre livre Kenneth Brannagh projette d'adapter la prochaine fois ! ;)

Je n’ai lu aucun livre d’AC donc je n’ai pas la comparaison. Mais j’ai adoré ce film ! Ce huis clos est très prenant et les personnages très bien joués

Dans la même veine que "Le crime de l'Orient Express", ce nouvel opus nous projette au sein d'une enquête à huit clos en nous faisant voyager en Egypte. Seulement, j'ai trouvé que le scénario était plutôt long à se mettre en place, que les personnages étaient presque caricaturaux, et que le tout manquait de rythme et d'originalité.

En somme, mort sur le nil est un bon film policier mais ne m'a pas procuré l'engouement escompté.

J'ai passé un bon moment devant Mort sur le Nil. L'immersion en Egypte est totale et le voyage dans le temps proposé très divertissant. Le personnage de Poirot peut parfois sembler antipathique ; cet opus nous permet toutefois de plonger dans ses souvenirs et de découvrir le passé du protagoniste principal.

Les personnages liés à cette enquête sont tous intéressants et le sentiment d'urgence causé par la recherche du coupable est poignante.

Voilà donc un bon policier historique nous immergeant au cœur de l'Egypte de la première moitié du XXe siècle !

Je ne sais pas si le fait d'avoir vu la version de Guillermin la veille m'a un peu faussé le visionnage mais qu'est ce que j'ai peu apprécié cette adaptation.

Outre que tout est trop propre et trop lisse, j'ai trouvé les acteurs pas ou peu investis dans leurs rôles, les personnages sans grandes personnalités. Là ou l'autre version savait être sérieuse mais avec des pointes d'humour et de personnalité, ici, tout est nickel, rien ne dépasse et toutes les cases sont cochées pour inclure un maximum de monde.

Au lieu de constamment revisiter les œuvres passées pour y inclure les valeurs (voulues ou non) modernes, pourquoi ne pas s'essayer à faire des films avec de nouvelles histoires?

Les années 30, c'était une autre époque, d'autres valeurs, d'autres manières de penser et ce n'est pas en niant les choses comme c'est fait dans toutes les adaptations modernes que ça va changer quelque chose.

C'est une adaptation correcte mais clairement trop lisse, trop propre sur elle pour en faire une bonne histoire. Je préfère largement celle de Guillermin que je recommande plus volontiers.

"Mort sur le Nil" est une adaptation à la fois classique et élégante du célèbre roman d’Agatha Christie. Cette nouvelle aventure d'Hercule Poirot est efficace et doté d'un casting cinq étoiles qui ne déçoit pas. Kenneth Branagh réussit toujours à rendre son personnage suffisamment attachant pour jouer le jeu de se laisser embarquer dans un scénario dont la plupart des spectateurs connaissent pourtant la fin.

Après Le crime de l'Orient-Express, Kenneth Branagh persiste et signe sa volonté de redonner vie au personnage de Hercule Poirot. Et moi, je n'arrive toujours pas à adhérer...

Je ne doute pas qu'il doit adorer Agatha Christie pour se lancer dans un tel projet, et sa passion pour cet univers me semble d'ailleurs ressortir de sa réalisation, qui se veut être dans le grand spectacle. Mais pour nous spectateur, est-ce que ça présente vraiment un intérêt d'adapter une énième fois des histoires qu'on connaît déjà ? Je n'en suis pas persuadée. Je suis plus séduite par des projets comme A couteaux tirés, qui s'inspirent de l'univers, mais y apportent leur propre patte, une histoire inédite et modernisent la chose. Car ici, j'ai globalement eu le sentiment d'un film trop classique, si ce n'est carrément désuet.

Après, bon, je ne peux pas dire que le film soit complètement mauvais, il est franchement plus que regardable. Mais on n'arrive jamais à sortir d'une certaine moyenne : le film est bien, mais aurait facilement pu être mieux. L'intrigue fonctionne, enfin, je ne suis pas assez fan d'Agatha Christie pour tenir rigueur aux quelques modifications d'intrigue. Le film est bien trop lent à démarrer (une heure environ), mais une fois lancé dans l'enquête, j'ai trouvé ça plutôt distrayant. Sans être sûr des gros rôles à interprétation, c'est dans l'ensemble assez bien joué. Au niveau des images, le côté tape à l’œil n'est pas spécialement à mon goût, mais je ne peux nier que cette multiplication d'effets "grandioses", type contre plongée, traveling ou usage de drones, assure le spectacle.

Mais l'ensemble m'a semblé tellement plat, sans passion, ni émotion. Par exemple, la thématique de la jalousie amoureuse est traitée sans aucune finesse, ne provoque rien chez le spectateur. De même pour la thématique du racisme, qui avait pourtant toute sa place et sa logique, sachant qu'on a ajouté un certain nombre de personnages de couleur par rapport au livre. C'est froid et sans aucun charme, alors qu'il aurait été si simple de créer du charme en jouant plus intelligemment sur la thématique du voyage et le côté vintage du film.

En bref : un film aussitôt vu, aussitôt oublié.