J'ai bien aimé ce film, mais peut-être pas pour les même raisons que tout le monde... Enfin, je veux juste dire par là que, dans les autres commentaires, je vois que la majorité cite en premier lieu l'émotion et je suis pas tout à fait d'accord.

J'ai surtout apprécié la réalisation vraiment parfaite, glaçante de réalisme, et le jeu sans faute des acteurs. Le duo McGregor/Watts fonctionne vraiment à merveille et SURTOUT les enfants sont extraordinaires. Ils effectuent des prestations vraiment très convaincantes pour leurs ages.

A cela s'ajoute le rythme du film, qui arrive à la fois à être très rapide quand il le faut, et plus lent pour les scènes plus intimistes. L'un dans l'autre, on ne s'ennuie pas une seule seconde, sans jamais tomber dans une sorte de film d'action sans âme.

Par contre, je n'ai pas vraiment trouvé qu'il y avait beaucoup de suspense Spoiler(cliquez pour révéler): on apprend assez vite que tout le monde est en vie. On ne sait pas comment ils vont se retrouver, mais on sais qu'ils finiront pas se retrouver. Donc on comprend très vite qu'il y aura une happy end. Seul l'état de santé de la mère apporte un peu de suspense : jusqu'à la fin on ne sais pas si elle va survivre ou pas

Puis arrive les fameuses scènes émotions... Et là, j'ai quelques doutes.

Dans sa globalité, l'histoire est émouvante. Parce que c'est le tsunami de 2004, qu'on s'en souvient tous et que c'est un événement émouvant à lui tout seul. Dans sa globalité, le film semble très réaliste et plutôt authentique, ce qui est pour moi vraiment touchant.

Malheureusement, dans certaines scènes, peu nombreuses mais de très mauvais gout quand même, j'ai trouvé que ça tombait vraiment trop dans le sentimentalisme larmoyant. Notamment les scènes qui rendent l'histoire trop romancée et, du coup, plus authentique du tout Spoiler(cliquez pour révéler): par exemple, vers la fin du film, quand les enfants et leur père passent, plusieurs fois, à quelques mètres l'un de l'autre sans se voir. Une fois ça va, ça ajoute une touche de suspense et de drame. Plusieurs fois, ça tourne au ridicule

Donc même si j'ai aimé le film pour toute les raisons déjà énoncées, ça ne m'a pas touché autant que j'aurai pu l'espérer.

Et sinon, je ne comprend pas du tout une critique que j'ai pu lire (pas forcément ici, je vise vraiment personne en particulier, mais c'est une critique récurrente quand on parle de ce film) : des gens critiquent ce film parce qu'il évoque la situation d'une seule famille occidentale et pas l'horreur dans sa globalité, par exemple en parlant de la population locale, rendant le film presque égoïste.

Personnellement je n'ai pas du tout ressentie les choses comme ça. Ce film n'a clairement jamais eu l'ambition d'être un documentaire sur les conséquences du tsunami. Il n'a d'ailleurs jamais été annoncé comme tel ! Relisez le synopsis, on insiste au contraire vraiment sur le fait qu'on raconte uniquement l'histoire d'UNE famille qui l'a vécu. En outre, malgré la débauche de moyens techniques et financiers et le fait historique sur lequel on se base, on a quand même clairement tous les codes du drame intimiste dans ce film, et en aucun cas les codes du film historique.

A mon sens cette critique est hors sujet et prouve qu'on n'a pas totalement compris l'idée du film. Somme toute, c'est un peu comme si on reprochait à Titanic d'être un film romantique centré sur un couple et non un film historique !

Parlons sérieusement. Initialement, quand j'ai su que le livre allait être adapté officiellement, ma réaction a été: oh non. Un autre massacre. Ensuite, j'ai vu le caste. Rose: Excellent choix. Lissa: bouche un peu étrange, mais pour le reste ça va. Dimitri: C'est une joke? Ensuite, j'ai vu les trailers. J'avais peur que ce soit trop humoristique. Mais en même temps, j'ai reconnu plein de scène du livre alors j'ai eu un peu espoir.

Maintenant, je l'ai vu, et j'ai été impressionnée. Premièrement, très fidèle au livre. Vraiment, pratiquement tout a été respecté. L'atmosphère est à la fois sombre et les touches d'humour, toutes bien placées. Ensuite, Dimitri, soit je me suis habituée à l'acteur, ou ouff, il nous a fait l'une de ses transfos pour le rôle ma fois. Ses jeux d'acteurs sont parfois décevant, mais dans l'ensemble il a très bien fait son rôle, très bien respecté d'essence de Dimitri.

Rose: Wow. Encore mieux que ce que j'espérais. Zoey est vraiment bonne actrice et elle m'a fait rire de A à Z, exactement comme la Rose du livre. Je l'ai vraiment adoré!

Lissa, très bonne personnification également. Petit mention pour les acteurs de Nathalie et Christian, tous les deux m'ont agréablement surpris, surtout Christian, que j'ai absolument adoré.

En bref, je retournerais le voir. Je suis d'ailleurs vraiment déçue des mauvaises critiques qu'il reçoit. Les gens le compare avec Twilight alors que ça n'a rien à voir DU TOUT. À part que l'adaptation cinématographique de VA est 1000x meilleure que celle de twilight.

Donnez lui une change groupe !

Agréablement surprise ! J'avais peur qu'il soit mal adapté, avec le livre qui est super....mais non pas du tout !

L'actrice qui joue Rose à été bien choisi :)

Je suis une immense fane de la série littéraire Vampire Academy, et quand j’ai vu le casting de ce film, puis l’horrible promo qui à été faite… Je n’étais pas très emballée. J’étais persuadé qu’ils nous avait massacrée le roman pour en faire un pur produit marketing. Eh bien, je suis agréablement surprise. Certes, ce film est loin d’être la meilleure adaptation de livre que j’ai vu de ma vie, il est bourrée de défauts, mais le jeu des acteurs, de la TOTALITE des acteurs est juste incroyable et époustouflant, et le roman est respectée à la lettre, tout est là, même des trucs que j’avais oublié ! J’ai beaucoup aimée le côté humoristique, même si il apporte son lot d’inconvénient, j’ai bien rigolée et c’est toujours agréable. Parmi les défauts : les scènes du film s’enchaîne bien trop vite. Cela donne quelques fois un sentiment de bâclée. Quelques fois, la manière dont le film était tourné était un peu désagréable. Mais surtout, même si j’ai beaucoup aimée l’humour, ce même humour a un peu ôtée l’atmosphère sombre du roman et c’est vraiment dommage, car c’était ce qui faisait la magie du livre. Cela manque un peu au film, mais on ne peut que passer un excellent moment en ressortir avec un sentiment de satisfaction, car on rigole bien, mais le côté dramatique reste et j’ai beaucoup aimée le duo Zoey Deutch / Danila Kozlovski, ils sont adorables ensemble, il y’a un petit truc entre eux qui est très plaisant à voir à l’écran. En conclusion, ce film est un petit coup de cœur malgré quelques défauts, j’ai passée un super moment au cinéma et j’en ressors quand même assez convaincu de cette adaptation, je le regarderais de nouveau avec grand plaisir !

Très bonne surprise ce film ! Pour une fois, je n'avais pas lu les livres avant d'aller au cinéma et je dois dire que j'ai beaucoup aimé l'histoire. Cela m'a donné envie de lire les livres. Les acteurs sont convaincants et l'histoire tient la route, avec la touche humour qui va bien.

J'étais septique au début, surtout après avoir vu la bande-annonce qui faisait plus parodie qu'autre chose... Mais finalement bonne surprise !

Une amie qui a lu les livres m'a dit que le film était relativement fidèle au bouquin en plus, ce qui est important à mon sens.

J'ai été vraiment étonnée de m'amuser devant un film comme celui-là, de rire et de passer un très bon moment ! Pouce en l'air ;)

Le film est très bien ,je suis d'accord avec les avis précédents la critiques a été beaucoup trop dur avec le film.Il m'a donné envie de lire les livres et je les ai trouvé supers =)! Cette adaptation est mieux réalisé que twilight 1.

Je tiens à partager mon avis sur ce film car j'ai beaucoup de mal à comprendre les critiques. Je n'ai jamais lu les livres avant, trouvant en avoir assez sur les vampires. Cependant, lorsque j'ai vu la bande annonce, je n'ai eu qu'une envie: aller le voir. Et j'ai adoré.J'ai lu le livre et je trouve que c'est une très bonne adaptation. C'est fidèle au livre et c'est assez représentatif du monde adolescent. En plus, il m'a convaincu d'acheter les six tomes alors que pourtant, je n'aime pas lire des ouvrages après avoir vu les films.

Maintenant je m'attaque aux diverses critiques que j'ai pu lire sur des sites:

=> Le film nous promet sang, sexe et drogue.

Le film nous a donné du sang, avec Spoiler(cliquez pour révéler)Natalie ou les "giclettes" , du sexe avec une scène. Quant à la drogue, on peut l’interpréter sous différentes formes. Et en la mentionnant, ils voulaient surement faire référence aux catins rouges. Donc on reproche au film d'avoir été soft: c'est bien une première! Mais je dois vous rappeler que ce film s'adresse à un assez jeune âge et j'ai vu dans la salle plusieurs gamins de 10 ans lorsque j'y suis allée. Donc pour moi, rejeté.

=> Les acteurs sont médiocres.

A part une petite réserve sur Lyssa, je trouve que le cast est très réussi. J'aime beaucoup Dimitri et Mason. Quant à Zoey, n'en parlons pas. Elle vit complètement le rôle. On a l'impression que c'est une seconde nature. Au contraire de Twilight où Kristen Stewart semblait surjouer, on a l'impression que Rose et Zoey ne font qu'un. C'est rare de voir ça chez des actrices. Pour conclure sur les comédiens, beaucoup affirment qu'ils surjouent. AU contraire, ils tiennent complètement leurs rôles, ceux d'adolescents. Après tout, on ne se comporte pas comme ça durant cette période?

=> Les effets spéciaux sont nuls

En quoi? Je trouve que les scènes de combat sont plutôt bien réalisées et qu'au contraire, ils ne poussent pas dans les effets spéciaux. Et c'est ça qui doit manquer aux critiques surement. A part les psycho-chiens, les effets spéciaux sont très subtiles. Ce que je trouve être une bonne chose.

=> L'intrigue est décevante, et on découvre tout avant la fin.

Ce qui serait logique puisque la plupart des critiques ont lu le livre avant de voir le film. Les critiques ne sont donc pas surpris et repèrent les indices. J'ai personnellement lu le premier tome après, j'ai eu donc le loisir d'être surpris à la fin. Par la suite, les critiques sont souvent des adultes, la quarantaine et désabusés du cinéma sur les vampires. Je peux comprendre donc qu'ils n'apprécient pas le film. Mais mettez vous à la place d'adolescents. De plus, le film est très fidèle au livre. Si vous êtes déçus de l'intrigue, allez voir l'auteur. Rejeté une nouvelle fois.

=> Ils ont choisi le mauvais réalisateur.

Je dois reconnaître que Mark Waters n'est pas Clint d'Eastwood et que plusieurs de ses films sont des navets. Mais pourquoi porter un jugement négatif dès le début? Il peut produire un bon film au moins une fois. Je vous accorde cet argument à moitié car le réalisateur a fait un bon travail.

=> L'ambiance ne plaît pas, il y a trop d'humour

C'est justement ce qui a fait le succès des livres, l'humour de Zoé qu'on retrouve dans le film. Par rapport à d'autres films où les héros sont tous entrain de pleurer sur leur sort et où le monde est en danger immédiat et que seuls ces braves peuvent le sauver, les scènes de shopping, les discussions de filles (...) nous ramènent à la réalité. Les personnages sont des ados après tout. Donc entre deux super-missions, ils ont des préoccupations d'ados. Ce qui donne un réalisme à l'ouvrage.Et c'est le but. Pour pouvoir nous faire vivre l'histoire, la croire réelle. Je m'y retrouve plus que dans Twilight.

=> Le choix du mot "academy" dans le titre du film

Vraiment? Je ne sais que répondre à ce détail. Vous cherchez simplement la petite bête.

=> C'est un nouveau Twilight

En quoi? Car il y a des vampires? L'histoire est complètement différente et bien plus originale avec le problème des Strigoï. Les personnages sont plus attachants (j'ai continué à regarder Twilight pour Taylor Lautner personnellement et je n'avais qu'une envie, c'est de frapper Bella et Edwards. Seule Alice trouvait grâce à mes yeux avec Emmet...), on n'a pas envie de frapper l'héroïne et l'atmosphère est complètement différente. Donc oui, aux grands dieux ça parle de vampires!! Mais c'est ce qui est à la mode en ce moment. Critiquer un nouveau film de vampires c'est comme râler quand un nouveau film d'horreur sort. C'est à la mode et tant que les personnes continueront à remplir les salles, il en sortira encore.

Ce film se détache complètement de Twilight et j'espère vraiment qu'il y aura une suite. C'est sur que le film n'aura pas une retombée mondiale comme Twilight car il s'adresse à un public plus restreint. Cependant, il a plu. Je n'ai pour l'instant lu des critiques négatives que de journaux ou de critiques spécialisées. Aucune critique aussi poussée de la part des internautes. Ils ont globalement aimé le film. Donc je serai extrêmement déçue si jamais il n'y avait pas de suite, car cela laisserait une fin inachevée. Et pour moi, c'est ça qui gâche les bon films. Prenez l'exemple de Demain quand la guerre aura commencé!!

Bref, il faut une suite, pour au moins conclure les intrigues inachevées.