Les commentaires appréciés par Ausana
Bon eh bien, comme d'habitude, il faut croire que je ne suis pas vraiment du même avis que les autres.
Je ne critique pas le film en lui-même et je ne trouve pas qu'il soit mauvais. De plus, j'ai aimé le fait que la romance ne prenne pas forcément le pas sur l'histoire ce qui est assez compliqué quand le film est considéré comme un "teen movie".
Cependant, même si je trouve que cette adaptation est assez fidèle au livre, j'ai quelques retenues vis à vis de ce dernier. Je m'explique, je trouve que quelques scènes qui sont très importantes selon moi ont été injustement enlevées dans le film au profit d'autre qui -toujours selon moi- n'étaient pas forcément d'un grand intérêt. Je ne parlerais pas des libertés scénaristiques dont deux ou trois m'ont laissé un peu dubitative, mais comme tout le monde le sait, une adaptation n'est pas le livre lui-même.
En effet, je trouve vraiment dommage que les scénaristes et autres réalisateurs ne soient pas allés au bout des choses concernant quelques personnages. Bien évidemment, je sais qu'une adaptation ne peut pas être parfaite et que ce ne peut être un copié-collé du livre et ce n'est pas du tout cela qui me dérange.
Je veux dire, Al n'a pas du tout été exploité, ses sentiments sont passés à la trappe et son histoire aussi. Il ne peut pas marquer et je suis sûre que la plupart des gens qui ont vu le film sans lire le livre ne se souviennent pas qui était Al. Même si j'ai bon espoir que dans la suite, les autres personnages tels que Christina soient plus approfondis, je reste quand même sceptique.
En effet, je trouve que la majorité des scènes qui mettaient le plus en valeur la compétition entre les novices (ou recrues) ont été coupées. Où est Peter ? Et Will ? Drew ? Molly ? Uria ? Edward ? Il y a même certains personnage dont on a même pas vu la couleur.
Je ne ferais pas de critique sur le casting parce que même si je ne les imaginais pas comme ça eh bien justement c'est mon imagination et cela ne pouvait pas correspondre à celle-ci.
Toutefois, je trouve quand même que la musique du film et sa dynamique ont bien été exploitées. Je ne me suis pas ennuyée. Et je trouve que c'est un bon film.... mais pas du genre que je regarderais une nouvelle fois. Parce que pour moi (et ce n'est bien sûr que mon avis et je respecte celui des autres), il y a trop de choses manquantes qui m'ont vraiment perturbée.
J'ai eu la vague impression, le film terminé, qu'il manquait pleins d'éléments que ce film et moi ça ne pouvait pas collé.
En outre, je suis en total désaccord avec les personnes qui le compare avec Hunger Games. Je suis désolée, mais ils n'ont rien à voir. Je ne vais pas débattre sur les qualités d'un par rapport à l'autre, mais je pense que les gens font trop vite l'amalgame entre dystopie et HG. Donc non, tous les films dytopiques pour adolescents ne sont pas "comme" HG. Ils ont tous leur impact et leur patte.
Donc pour conclure, je dirais que c'est un bon film à regarder pour s'en faire une idée. Même si je pense qu'il n'est pas transcendant. On passe toutefois un bon moment et je crois que c'est le principal devant un film.
Alors ouvrez vos mirettes et profitez du spectacle.
Julie
Afficher en entierSe moquer de la seconde guerre n'est pas chose facile mais totalement réussie, ici ! Le duo De Funès/Bourvil fonctionne à plein et la portée du sujet rend les situations plus burlesques et drôle encore. S'il y a quelques facilités, globalement, ça reste très inventif et pertinent !
Afficher en entierMon Disney préféré! Peter pan et le pays imaginaire...j'en rêve encore!
Afficher en entierUn film moyen à mon goût.
Pour info, je ne fais pas partie des fans des livres dont je trouvais l'écriture médiocre, les personnages caricaturaux et l'histoire peu crédible. Mais à la base, j'estimais que c'était un scénario qui aurait pu avoir du potentiel et quand j'ai vu la bande-annonce, j'étais plutôt enthousiaste car je me suis dit que les défauts du livre seraient gommés dans le film. Au final, je suis déçue.
Tout d'abord, on le présentait comme LE film érotique de l'année à ne pas rater. Ah bon ? Franchement je ne trouve pas moi. C'est une bonne chose que cela reste assez soft car j'aurais détesté que cela vire au porno mais il y a quand même des passages qui méritaient d'être plus développés. Les scènes de sexe sont très courtes, comme la première fois de Christian et Ana qui aurait dû être beaucoup plus longue par exemple. J'ai donc eu l'impression que les réalisateurs cherchaient à "cacher" et n'assumaient pas complètement de tourner ce genre de scènes. Et surtout, un énorme manque d'alchimie entre Dakota et Jamie. Pour moi c'est flagrant, ils ne vont pas ensemble. Ou alors ils sont gênés de faire ce genre de film. Bref, je n'ai rien éprouvé pour eux. Ils campent mal leur rôle du coup, ce qui est dommage car parfois ils ont des expressions ou des regards intéressants qui collent bien à leurs personnages.
On ne retrouve plus l'écriture horrible du livre, ce qui est logique, même s'il y a toujours des dialogues un peu simplets, pas d'humour ni de répliques marquantes.
J'ai bien aimé les décors et les musiques en général. Mais je ne me suis pas sentie concernée par le film. Je suis toujours restée en surface et je n'ai pas pu m'attacher aux personnages ni à la romance. Quant aux personnages secondaires, ils sont mal exploités.
Pour finir, je n'ai pas accroché du tout au doublage VF. Ça aurait pu être pire, mais je trouve que les voix ne correspondaient pas trop aux acteurs. Dommage.
Bref, ce film a bénéficié d'une énorme publicité qui est assez mensongère à mes yeux. Un trop gros manque d'alchimie entre les protagonistes et des scènes de sexe trop courtes où je n'ai rien ressenti. J'ai déjà vu des scènes sensuelles bien plus belles dans des téléfilms et séries TV... Donc voilà, ça se regarde mais je reste déçue.
Afficher en entierUne reprise du film de Brian de Palma qui n'apporte rien de neuf au film (à part de le remettre dans un contexte actuel), le premier avait au moins une esthétique particulière (entre la scène de la douche et le massacre du bal tourné de façon original).
Reprendre la même histoire, sans y apporter quelque chose de nouveau, de différent dans le traitement, je ne vois pas du tout l'intérêt. A part peut être de toucher un public plus jeune, qui sera plus réceptif à l'environnement récent, mais ils passent à côté de bon nombre de vieux films comme ça.
Afficher en entierJ'ai vraiment adoré. Beaucoup de personnes ont préférés l'ancienne version, mais je trouve celle la beaucoup mieux. Les acteurs jouent vraiment bien !
Afficher en entierBon divertissement mais les deux acteurs principaux exagèrent leur rôle et la fin et trop plan plan... Malgrés une idée qui se veux bien, ce film n'est malheureusement qu'un film français sans longue repercution
Afficher en entier
Film basé sur le roman de Noskaka Akiyuki, lequel avait auparavant été adapté en animé par Takahata Isao. Le film est malgré tout plus ressemblant au roman que l'animé.
Quelle tristesse, l'histoire est tout simplement poignante.
Afficher en entier