Ce film est une arnaque totale. Je me souvenais en avoir entendu parler étant gosse avec un slogan du genre "L'histoire qui commence mal, et qui finit encore plus mal", du coup je m'attendais a un truc profondément tragique. De plus on se tape tout le film les interventions du narrateur qui nous raconte qu'il aimerait nous raconter une belle histoire mais que celle là est horrible, blablabla.. Alors pourquoi une happy ending?

C'est absolument insupportable de voir tout le long du film des faits anecdotiques juste pour justifier une vanne vaseuse plus tard, comme la phobie de la tante pour les agents immobiliers. Même les caractéristiques des orphelins censé être centrale sont presque pas utilisé.

Le film est parsemé de réplique incroyablement débile, au point que c'en est irritant, et c'est un mec qui tolère les dialogues d'expendables qui dit ça !

Les personnages, comment dire.. t'as juste envie de rentrer dans la télé et de secouer les gosses en leurs gueulant "IMPOSE TOI PUTAIN", on peut essayer de me faire croire que c'est des surdoués, mais ils sont complètement con. Et tout les autres sont.. Bah encore pire. On appuie encore et encore sur des traits anecdotique, la paranoia de la tante ou l'amour des serpents de l'oncle. Lourdingue.

Je me sens obligé de précisé qu'on nous mets tout le long du film sur la piste d'une société secrète et qu'on oublie juste d'y donner une explication. J'aurais été frustré uniquement si le film avait été intéressant.

Et malgré cette affligeante médiocrité, le film se tape quand même au générique Jude Law, Meryl Streep et Jim Carrey. Gosh.

Il y a quelque chose d'un conte d'Andersen dans le récit de cette rédemption par le don réciproque, seule chose qui puisse élever les âmes et donner un sens à l’existence. Il est donc question d'élévation et de dépassement de soi dans l'histoire de Chico, l'égoutier, et de Diane, la fille des rues, séparés par la guerre de 1914 mais réunis chaque jour à 11 heures (l'heure suprême du titre français) par la force de leur amour. "Pour ceux qui désirent l'escalader, il existe une échelle conduisant des bas-fonds au ciel, des égouts aux étoiles. L'échelle du courage" annonce la phrase placée en exergue. Néanmoins l'ascension ne sera pas pour autant sociale. Borzage n'a que mépris pour l'American way of life. Ses personnages cherchent juste à gagner de quoi se nourrir, se vêtir et se chauffer... tout le reste est superflu. En revanche, lorsqu’ils montent les étages jusqu’au septième et dernier étage de l’immeuble (l'ascension vers le septième ciel du titre américain,) pour gagner la mansarde ou habite Chico, quelque chose se passe, quelque chose qui est de l’ordre du religieux, du mystique. Le couple passe de l'obscurité des égouts à la clarté ineffable des étoiles, en une métaphore exaltée de l'amour absolu. Le montage regorge d'images inoubliables, Diane s'entourant de la veste de Chico comme s'il s'agissait des bras de l'être aimé, ou la scène de l'échange des médaillons tournée en des clairs-obscurs somptueux. Découvrant le film dans lequel il reconnaît les prémisses de l'amour fou, André Breton insiste pour que tous ses amis le voient. Le film subjugue les Surréalistes, et la légende dit qu'ils auraient pleuré durant la représentation de ce qui est indubitablement l'un des plus beaux film de toute l'histoire du cinéma, et qui fut par ailleurs le grand vainqueur des premiers Oscars de 1929.

Je n'ai pas vraiment aimé ce film. Guillaume Canet a su parfaitement reproduire l'ambiance des plateaux de tournage ! On retrouve une immense dose d'autodérision, sans aucune peur de tourner au ridicule. Malheureusement c'était un peu too much pour moi... J'ai trouvé beaucoup de scènes inutiles. Bref, même s'il faut saluer la prestation de Guillaume Canet et un très beau casting FRANCAIS, je reste sur la réserve pour ce film.

Depuis que j'ai regardé Get out, je n'arrête pas de me demander si j'ai regardé le même film que tout le monde. Le film si effrayant dont tout le monde parlait...

Honnêtement, pas même un spasme de sourcils. Je ne comprend pas ce que tout le monde a avec ce film, pourtant il avait tout pour être tellement bon !

Oui, certe, il est vraiment beau, l'histoire est vraiment très intéressante... Mais le film en soit, la façon dont on l'a raconté, est franchement décevante.

Raconté d'une autre façon, on aurait pu avoir un chef d'oeuvre dans tellement de facettes différentes ! Mais encore une fois... tout est dans la façon de raconter une histoire.

Très franchement, j'ai trouvé ce film vraiment mauvais. La bande annonce était alléchante et l'histoire s'annonçait sympathique.

Si le début est assez prometteur, la suite par ensuite dans tous les sens. On part dans le farfelu. A un moment je me suis quand même demandé pourquoi ? Pourquoi avoir fait ça ? J'ai trouvé que ça n'avait aucun sens.

Bon que l'on ne vienne pas me dire que je n'ai pas compris le film, je l'ai compris. Mais je n'ai pas compris les choix scénaristiques. Alors que le film aurait pu être un film de société, on est parti sur un film fantastique avec des pouvoirs magiques et tout le reste.

Je n'ai pas du tout aimé ce film et je ne comprend absolument pas tout l'engouement que ce film a pu susciter.

Mouais…

Pour moi, ce film raconte l’histoire d’un premier amour.

Alors tout le monde semble s’émouvoir parce que cet amour est homosexuel mais ça ne me semble pas changer grand-chose : que ce soit deux femmes, deux hommes ou un couple hétéro, on assiste à cette même approche, cette même découverte de l’autre…

La différence d’âge étant à peine mise en avant, on arrive à une histoire très classique d’hésitation, de tentative, de rapprochement…

L’homosexualité sert à un superbe discours final mais c’est bien tout…

Pour le reste, on a donc…

Ben une histoire particulièrement lente, blindée de scènes qui ne servent pas à grand-chose si ce n’est mettre une ambiance (le classement des photos, la musique au piano en 3 versions, la discussion politique autour de la table)…

Plus exactement, elles servent à glisser vers la relation mais terriblement lentement et sans intérêt particulier : cette discussion politique aurait eu un impact sur l’histoire, ça aurait pu être sympa mais là, c’est juste meubler deux minutes trente pour qu’il puisse saigner du nez.

J’ai donc trouvé le film plutôt bien fait mais avec une tendance à s’étirer longuement, ce qui lui a fait perdre encore un peu plus d’intérêt à mes yeux…

Un film très moyen comparé aux fautres films du même réalisateur : le début est long (et ne sert pas franchement à grand chose selon moi), le tout manque de rythme.

L'humour n'est que ponctuel, et les personnages ne sont pas vraiment attachants non plus.

En somme, je ne conseille pas ce film, même si ce n'est pas le pire que j'ai vu.

Au risque de me faire taper sur les doigts, j'exprime mon avis qui va en déplaire plus d'un.

J'ai trouvé ce film d'un ennuie extrême: aucune profondeur, aucune émotion, c'est un film très plat. Lorsque l'on m'en a parlé, je me suis dit: "encore un énième film sur la maladie" et ma pensée se sont révélés fondés. C'est encore un film dans lequel tout est beau même lorsque l'on a un cancer, d'une niaiserie à tout casser.

Et puis l'actrice principal m'horripile !

Je vais lire le livre par curiosité, mais je n'en attends pas grand-chose.