Un clin d'oeil permanent aux auteurs de livres d'horreur, Stephen King en guest. Malheureusement, ce film n'est pas d'une grande réussite. Déjà à l'époque de sa sortie, le résultat n'était pas probant. Avec les années en plus, il perd encore de son efficacité. On peut même le classé parmi les films de Carpenter les moins satisfaisants. Scénario peu passionnant, ambiance suspens ratée...bref, pas terrible.

Très déçu... Ce film aurait pu être vraiment très bon... Il commence plutôt bien. Je pense que l'intrigue est correcte malgré le peu d'action dans ce film. Mais la dernière partie du film est pour moi catastrophique ! Aucun sens, beaucoup de problèmes de logique... Grosse déception !

Je suis allée voir ce film par curiosité car les critiques étaient très élogieuses et j'adore Dicaprio.

Mais ce film... je crois que je n'ai jamais vécu d'expérience aussi dérangeante au cinéma. Je suis même sortie de la salle 1h avant la fin tellement je ne supportais plus l'ambiance.

Le film est lourd et oppressant, en + d'une histoire banale de cowboys et d'indiens, le fait qu'il n'y ai ni suspens ni dialogues (ou presque) rend le film interminable.

Mais le pire ce n'est pas cet aspect la, j'avais l'impression de suffoquer dans la salle, on passe notre temps à regarder des humains ou des animaux se faire déchiqueter de façon bien explicite toutes les 5 min, s'en était trop pour moi. Ce n'est vraiment pas le genre de film que je trouve agréable à regarder mais je reconnais volontiers que les prises de vue et le jeu des acteurs est époustouflant.

L'affaire Outreau. On suit le parcours du cas Maréchaux avec effroi et révolte. Comment en est-on arrivé là ? Une réalisation discrète qui laisse sa place à une interprétation incroyable des acteurs professionnels mais aussi des seconds rôles. Un film qui fait froid dans le dos.

Des le début, je savais que c'était une daube. Je le savais, je le savais...

Mais, pris par ma soudaine envie de sadomasochisme et pour me calmer des perles cinématographiques que je m'envoyais à tire-larigot depuis quelques jours, j'ai regardé ce... Truc.

Alors LOL, c'est l'histoire d'une jeune adolescente bourge, qui, avec ces amis adolescent bobo, vont faire des trucs trop cool de bobo. Genre, baiser dans les chiottes du lycée, ou fumer des pétards.

Plus sérieusement, c'est donc l'histoire de Lola, qui, comme nous le dit le résumé est surnommé LOL par ses amis...

Ok, alors déjà là, stop. Le résumé nous dit qu'elle est surnommée LOL . Alors, pourquoi diantre n'est-elle jamais appelée ainsi par cet ami ?

Bref, passons l'erreur dès le résumé... Alors, l'histoire se concentre autour de la vie de Lola, vie qui doit normalement, d’après les prétentions de la réalisatrice, parler à tous les jeunes. Ok, alors diantre, pourquoi avoir choisi des putains de bobo bourré au as ?

De plus, c'est tellement loin des préoccupations des jeunes de maintenant...

Genre, il y a un passage avec les Beatles des le début, alors qu'aucun jeune de maintenant, en tout cas t-elle que cette daube veut nous présenter, ne connaisse ni même n'écoutent les Beatles.

Ensuite, un moment d’anthologie dans le cinéma: une des amies de Lola, qui s'appelle, heu... Je sais plus, mais je vais l'appeler la perverse pour la bonne compréhension de tous, veut draguer un mec, et pour ce faire, comment fait-elle ? En rentrer sa webcam dans un poulet (si, un poulet pas cuit, je vous jure), en faisant style que c'est ça chatte.

....

Bon, je m'égare encore, décidément...

Donc, c'est la rentrée des classes, et dès le début, on a le droit a toute l'étendue de l'intelligence de Lola.

" On a trop peur, mais en même temps, on est trop contente de se revoir." ...

Bref, donc c'est la rentrée, et on fait connaissance, avec Lola voix de bûcheron, le copain trop D4RK de Lola qui joue dans un groupe de rock, le même mec trop D4 RK, mais qui est juste ami, mais elle vas se le faire aussi, la perverse, la salope, le mec-que-tu-sais-pas-ce-qu'il-fout-la-mais-il-est-la-quand-même , Paul-Henri (c'est son vrai nom hein, pour direct te faire comprendre que c'est cliché),la BESTA DE PUR TOU LA VI !

Bien, alors, on vas dire...

CLICHÉ CLICHÉ CLICHÉ !

Mon dieux, j'ai jamais vu autant de cliché réunis dans un si petit espace!

Mais la palme revient au copain trop d4rk de la mort. Plus cliché que ça tu meurt !

Bon, on suit donc avec ennuie leurs pérégrinations dans la fin de l’adolescence, où ils font donc beaucoup de trucs cool de bobo.

Le scénario se tient à ça, il est complètement inintéressant.

Le pire, c'est qu'il se passe RIEN ! Rien, la réalisatrice comble son film pendant une heure quarante de vide intersidéral, regarder une vache lâcher une énorme bouse est plus intéressant que de regarder cet instrument de torture.

Aucun de ces ados n'est attachant, c'est juste une bande de tâcherons prétentieux qui se croit supérieure parce qu'ils ont de la tune. On ne peut aimer un film, quand l’intérêt de celui-ci est de suivre une bande de tâche qui se regarde le nombril non stop, et c'est surement par leurs prestation d'acteur qui sauve la mise.

J'aime tout particulièrement les messages que nous fait véhiculer ce film, et encore particulièrement le message sur la drogue. J'ai mis pause pendant quinze minutes, quand le mec des stups, qui a fait une convention et tout sur les méfaits de la drogue il y a quelques jours, fume un joint, en disant "Bah, ce n'est pas si grave si ta fille fume."

...

Putain meuf, pause la caméra et va sauter par la fenêtre.

La drogue, fléau de notre temps qui détruit des millions de jeunes. Et le mec des stups, qui te dit "trolol cay pa grav".

Et même tous les autres amis de la mère, qui se comporte comme des ados attardés, fument des joints parce que "cay tro d4rk".

Et la mère qui fume "trololo cay pas grav", et qui après va voir ça fille en disant "ARET DI FUMAY DI PITAR!"

J'aime les messages que véhicule ce film !

Gros nanar en vue, à éviter sous peine de perte de neurone immédiat.

Film un peu médiocre, j'ai même eu le temps de m'ennuyer un peu. Le scénario était faiblard malgré une idée de départ plutôt pas mal.

Je ne conseillerais pas ce film même si je n'irais pas jusqu'à dire que c'est un mauvais film.

De bons acteurs mais, une pure catastrophe.

• Pour commencer, la musique — permanente dans ce film — est tout bonnement insupportable et inécoutable !

• Le scénario se veut drôle mais non seulement ne l'est pas mais en plus, ne tient pas debout.

• Les acteurs... il est ici impossible de les juger tellement c'est creux. Ce sont pour la plupart, en règle générale, de bons acteurs mais là... ils sont tout simplement réduits à néant.

• L'humour : définitivement, je n'adhère pas.

• Les décors passent mais en même temps, difficile de faire plus simple et, ce n'est surement pas cela qui va rattraper quoi que ce soit dans ce... truc appelé film.

En conclusion, un film que je me félicite grandement de ne pas être allée voir au cinéma. Dans un canapé, en parlant et en critiquant avec des amis, c'est déjà difficile mais, dans une salle de cinéma ou seule, cela aurait tout bonnement été intenable.

Ce n'est ni divertissant, ni drôle, ni spécifiquement pour les enfants. Ce n'est rien et je vous conseille de l'éviter.

En un mot : un suicide cinématographique !

Eh bien, eh bien, eh bien.

Bon, je vais donner deux avis : un du point de vue d'un spectateur n'ayant pas lu les livres, et l'autre d'un point de vue très subjectif de la spectatrice et lectrice que je suis.

Premier point de vue, donc.

Cette suite est de très bonne qualité. Un mélange d'action, de rebondissements avec une touche de romance, ajoutez à ça un jeu d'acteur tout à fait convainquant : voilà un film divertissant ; on ne voit pas les deux heures passer. Il est dans la continuité du premier film, le manque d'action pointé du doigt dans le dernier est rattrapé ici avec toutes sortes de combats plus ou moins épiques (dans le sens premier de l'adjectif; ce n'est pas péjoratif). J'ai également beaucoup apprécié la bande originale du film. Bref, un bon mélange qui fait de cette suite un film agréable.

Point de vue subjectif, maintenant.

Tout d’abord, je tiens à dire que le fait de bien connaitre les livres et de les avoir adorés ne m’a pas empêché d’apprécier le film, mais ça ne sera surement pas le cas de tout le monde. À vous de voir si vous pouvez ne pas trop prendre à cœur les nombreuses différences film/livre et apprécier la qualité cinématographique du film... !

Bon... le point de vue subjectif disais-je… alors là, le bateau s'éloigne toujours plus des côtes. Les "oublis" et autres passages sous silences de certains éléments dans le premier film m'avaient parus compréhensibles. Ici, en revanche, c'est la bérézina. En gros, voilà la métaphore : les producteurs ont pris le tronc de l'arbre et l'ont rapiécé jusqu'à obtenir un truc qui pourrait être potable en en faisant le moins possible. Je n'ai pas compris les choix cinématographiques.

Spoiler(cliquez pour révéler)Premièrement : les personnages secondaires. Ou plutôt l'absence de ceux-ci. Bon, par qui je commence... Allez, Christina. Son temps de parole dans le film? À peu près cinq minutes en tout. Le temps de demander à Tris où est Will, et de lui dire "Dégage, je t’aime plus" après qu'elle ait apprise qu'elle l'avait tué. Pas de pardon, ni rien du tout. Next. Ensuite... Edward. Ah non, pas du tout. Pas là dans le premier film, pas là dans le deuxième. Suivant. Uriah. Bon, ben, comme on ne savait pas trop qui c'était dans le premier film, je doute que les gens fassent le rapprochement entre le natif qu’on entr’aperçoit dans le premier film et le divergent qui devient le grand pote de Tris on-ne-sait trop comment. Suivant. Tobias. Oui, TOBIAS (et non pas ce foutu nom de "Quatre" qu'il semble tant apprécier dans le film). Il est fade et ennuyant au possible ; j'avais des doutes sur les capacités de l'acteur à jouer un personnage censé avoir dix-huit ans et être en grand trouble dans les tomes deux et trois. Problème réglé : tout va bien pour lui, c'est le petit-ami aimable, aimant et compréhensif dont a besoin Tris pour se sortir de son petit coup de blues. On est loin de la galère et de l'instabilité de leur relation dans le livre. Je ne sais même plus à quoi m’attendre pour le troisième film. Et Marcus ? Ah ben non, surtout, ne pas parler de lui. Comment pourrait-on expliquer que Tobias est un ange de petit ami attentionné, sinon. Du coup, on le voit dix minutes (une perte de temps d’ailleurs, puisqu’on ne dévoile rien sur lui), et puis à plus. On n'explique pas non plus le cas Marlene-Lynn (il y a une infime référence dans le film) ; un cas d'homosexualité, ça pourrait choquer. Ça n'avait peut-être pas une grande importance dans le livre, mais c'était là, et c'était symbolique. Du coup, seul Peter est à peu près correcte, bien que j’aie toujours l'impression qu'il est toujours trop aimable. Ah oui, et il sauve Tris gratuitement. Comme ça, pour le fun. Tris ne lui sauve pas la vie dans le film, mais lui trouve ça cool de la sauver quand même à la fin. Bon, OK. Pas grand chose à dire au niveau de Caleb, et Jeanine est plutôt fidèle au personnage du livre. Au final, seul Eric m'a convaincu (j’ai, je pense, été aidé par la prestation de l'acteur qui a très bien interprété le rôle).

Côté Tris, pas grand chose à dire, et heureusement. Imaginez s'ils avaient foiré sur le perso principal. Et encore, je la trouve en bonne santé mentale par rapport à la loque qu'elle est dans le livre. La preuve, pas de problème avec les armes à feu, on lui fait avouer la mort de Will et puis on n'en parle plus, elle n'a pas d'envies suicidaires. Non, vraiment, une fille assez saine mentalement.

À propos du scénario, maintenant. Là aussi, c'est assez le chaos.

D'abord, cette boîte sortie de nulle part "censée" être un message des pères fondateurs (et je dis bien "censée" car dans le film, PERSONNE ne sait quel message il contient, et Jeanine fait juste des suppositions alors que si je me souviens bien, Marcus et Jeanine sont au courant dans les bouquins) qui ne peut être ouverte que par un divergent (allons bon). Mais bon, ce n’est pas la plus grosse bourde de l’univers. Il leur fallait absolument de l’action dans le film, et ils se sont dit ‘’hop, on va rajouter une super simulation Audacieuse de la mort et faire de Tris un personnage encore plus héroïque’’. Bon, soit (ils ont fait la même chose en laissant Tris manipuler des flingues sans soucis), mais c’était peut-être pas la peine d’en faire autant.

La confrontation finale, ensuite. Qui n’en est pas tellement une, d’ailleurs. Pas d’insurrection à proprement parler, pas de prise de pouvoir (ou du moins c’est très soft et personne ne s’y oppose, bien curieusement), on fait mourir Jeanine de la main de Evelyn pour que ça donne un peu plus de conviction (et qu'on n'ait pas à expliquer que Tori avait un frère divergent mort à cause de Jeanine et qu'elle veut venger son frère). Et enfin ce fameux message. Je vous la fais courte : ‘’Coucou les divergents, venez voir dehors, il y a des gens’’. Et là, surprise : TOUT le monde veut sortir ! Personne ne se dit ‘’Attendez, les sans-factions viennent quand même de détruire un système de factions vieux de quelques générations, ils prennent le pouvoir, on nous dit qu’il y a quelqu'un dehors et qu’on doit quitter notre sécurité pour aller les voir ?’’ Non non, c’est cool, allons changer d’air. Du coup, tout le monde se barre, et les chercheurs de l’autre côté vont être assaillis par une ville entière qui vient de buter les ¾ de sa population de divergents, sachant que lesdits divergents restants doivent maintenant correspondre à environ 10% de la population maximum. J’ose espérer que dans le troisième film Evelyn va se bouger le popotin et secouer tout le monde en mettant le holà et en les séquestrant tous à l’intérieur de la ville dans sa tyrannie et sa mégalomanie malsaine (hein, moi, j’ai dis ça ?).

Pour résumer, ma plus grosse déception est le fait que ce deuxième film nous dévoile un monde de bisounours. Le chaos ambiant était quand même le cœur de l’histoire dans chacun des livres et était un élément important de cette dystopie. Ici, tout le monde est beau et gentil, les méchants rendent service parce que ça leur fait plaisir, les coups d’état se passent gentiment, et tout le monde est content de cette situation. Eh ben, on va tomber de haut quand on apprendra dans le troisième film que les mecs dehors sont des enfoirés qui ont regardé tout le monde s’entre-tuer en se disant "Uh uh, intéressant."

Pour conclure donc, vous pouvez aller voir ce film sans appréhension si vous n’avez jamais lu les livres (ou si vous les avez lus et que, comme moi, les différences ne vous empêcherons pas d’apprécier le film). Et pour ceux qui les ont lus et qui veulent quand même aller le voir malgré les divergences (mort de rire...) par rapport au livre, essayez de prendre le massacre de scénario (j’exagère) au second degré ; ça vous aidera à faire passer la pilule.

Je sors du cinéma et je suis...Déçue ? Outrée ?

Non mais, sérieusement, ils avaient toutes les cartes en mains pour faire un super film, avec une fin qui nous laisse bouche-bée et ou tu te dis <<- Non, ils ne peuvent pas couper là ?! >>, eh bien non !

Spoiler(cliquez pour révéler) 1. Le père de Tobias a un rôle important, alors que là on ne sait même pas où il est !

2. Sa mère...est vachement jeune !

3. La relation Tris-Christina n'est pas très approfondie, on ne sait pas trop si elle la pardonne.

4. Non mais, la scène de la chute ! Personne ne lève le petit doigt...c'est tout juste si Tobias ne la regarde pas en haussant un sourcil, << -Tient, elle tombe du ciel. Oh, elle s'écrase par terre. >> De plus, on ne sait même pas qui elle est. Elle, Lynn et Uriah débarquent : << Salut, nous sommes les amis de Tris, enfin on est supposés l'être mais elle ne nous connait même pas en fait. >>. Tout comme pour Lynn et Marlène dont la chute n'a aucun impact sur personne. En fait pas mal de personnages secondaires sont négligés ou alors rajoutés de façon décousue.

5. Non mais, alors là, s'il voulaient rendre Caleb détestable, c'est réussit ! Pourtant c'est mon petit chouchou alors je peux pas etre objective ! S'il vous plait n'en faite pas trop un idiot comme ça, je l'aime bien moi !

6. A l inverse, Peter, le sale type de service est un petit ange. << - Oh, mais je suis passé à l'ennemi pour sauver Tris, que j'adore, je suis tellement intelligent !>>C'est un type qui ne fait rien tant que ça ne lui apporte pas quelque chose, normalement.

7. Tris est censée résister au sérum de vérité, c'est un indice clé ! Eh bien non ! Elle souffre et avoue tout, complètement sous contrôle, du coup on peut en déduire que tout ça va chambouler toute la suite.

8. La relation Tris-Tobias est...facile. Il n'y a plus rien qui les sépare. Tous les petits détails qui rendaient leur relation interessante ont disparus : notamment le fait que chacun s'allie à un des parents de Tobias. Mais bon je vois mal Tris retrouver quelqu'un qui n'existe quasiment pas quant à Tobias il pourrait presque confondre sa maman avec sa copine donc bon.

9. C'est quoi cette fin ? Remettez le message, s'il vous plait ! Où est le suspens de la fin qui coupait le souffle ? Le Edith ? Edith Prior ? J'ai supporté chaque ecart au livre, juste parce que je me disais, la fin va être épique, juste...WAHOU ! Et là...j'étais bouche bée ! Un happy Ending ? Rien que ça ? Mais et le final du livre ? Eh bien j'attends toujours...

Bon, je crains pour Allégeance :

- Comment va-t-il y avoir cette rivalité Sans factions/ ceux qui veulent sortir puisque tout le monde court vers la clôture << Wouhou, sortons, allons vers un endroit bizarre et qui nous a toujours été inconnu sans nous poser de questions ?!

- Comment va-t-il y avoir cette guerre Marcus/ Evelyn puisque Marcus n'a servit à rien ?!

- Comment va-t-il y avoir cette relation Christina/Uriah puisqu'Uriah n'a pas perdu sa copine visiblement et que Christina ne réagit pas plus que ça ?

- Et surtout : Comment Tris peut-elle résister aux sérums, alors que là, elle n'est même pas capable de résister au sérum de vérité ?

Enfin, mis à part tout ça, tout n'est pas non plus tout noir. Evidemment je critique parce-que je suis déçue. J'espère vraiment que ceux qui n'ont pas lut le livre auront la chance d'apprécier le film, c'est en tout cas le cas des amies qui étaient venues avec moi, bien que les pauvres je leur avait promis un suspens monstre a la fin et en fait..bref.

Spoiler(cliquez pour révéler)

J'ai vraiment apprécié le fait que pour réussir le test des fraternels, elle doive se pardonner. Ca renvoyait aux paroles de Johanna au début et c'était joliment tourné.

Cette idée d'ailleurs, la façon d'ouvrir le coffre était bien trouvée et cet écart au livre en revanche m'a plutôt convaincue.