Pour moi, Hamnet, c’est principalement 3 choses. Premièrement, une ambiance bucolique que je n’avais jamais ressentie auparavant, aussi palpable. Que ce soit le vent, le bruit des feuilles qui bougent, des branches qui craquent… il y a quelque chose qui capte l’attention d’entrée de jeu dans ce film, et qui apaise. Deuxièmement, la prestation de Jessie Buckley. L’ensemble de la distribution est convaincant mais c’est clairement la comédienne qui irradie le film de par sa présence et son jeu. Elle fait preuve d’une justesse et d’un naturel qui crève l’écran, à tel point que j’en viens à espérer sa récompense à l’Oscar pour ce rôle. Et troisièmement, deux scènes, deux moments forts du film qui sont déchirants au possible. Ces instants clés qui montrent pourquoi Shakespeare aurait voulu écrire – et jouer – sa fameuse pièce Hamlet. Des passages devant lesquels vous êtes obligés de tirer a minima une larme, tant ils sont prenants et forts. Voilà tout ce que je retiendrai du film de Chloé Zhao car, malheureusement, le reste du métrage ne suit pas. Alors oui, c’est superbement filmé, la photographie est très travaillée, la musique est belle sans être envahissante… mais tout comme les personnages secondaires, les autres scènes du titre sont inexistantes. Il faut entendre par là que, soit elles sont tout simplement inutiles – la rencontre entre Agnès et Shakespeare, le père violent de ce dernier, la relation entre Agnès et sa belle-mère… –, soit elles ne servent qu’à surenchérir les deux séquences fortes sans prendre elles-mêmes suffisamment d’ampleur pour cohabiter avec – le faucon, par exemple. Et c’est là tout le problème de Hamnet, en ce qui me concerne : le film aurait pu être un drame d’une incommensurable puissance s’il ne se reposait pas exclusivement sur ses scènes fortes. Il donne l’impression que tout n’est que détails et habillage pour les mettre en avant. Alors que la logique des choses voudrait qu’un long-métrage soit un tout, et non que certains passages soient indépendants des autres.

Époustouflant ! J'avoue avoir été intriguée par le choix de l'acteur principal, à savoir Pierre Niney, que j'ai plus eu l'habitude de voir dans des films plus comiques, même si celui-ci s'était déjà vu attribuer des rôles important comme dans boîte noire ou Yves Saint-Laurent. Néanmoins, grâce à cette adaptation cinématographique, il a réussi à montrer une part différente de lui, une part fascinante, que je n'ai pas retrouvée dans ces autres filsm. Il incarne parfaitement le Comte, et grâce à son jeu d'acteur hors pair, nous arrivons bien à distinguer la différence entre le Comte, qui cherche à se venger, et Edmond Dantès, délaissé par ses proches, par celle qu'il aimait, et perdu au milieu de ses sentiments.

J'ai trouvé le cadre absolument splendide, les décors était à couper le souffle, notamment le château du Comte. Le choix de tourner certaines scènes à Malte était une excellente idée, cela fait ressortir l'ambiance maritime et méditerranéenne de l'époque.

En ce qui concerne les costumes, rien à redire. Ils étaient tout bonnement parfait. Si je le pouvais, je me vêtirais ainsi tous les jours ! Un sublime travaille de la part de la créatrice, je la félicite.

Enfin, mon péché mignon, mon réel coup de cœur ; la bande-son. J'ai passé toute la journée à la réécouter, tellement elle me faisait ressentir de choses. Elles expriment la détermination du Comte, mais aussi ses moments de faiblesse, tout comme ceux de rage et d'amour. Bravo pour ces musiques !

En somme, c'est pour moi un dix sur dix. Ce film retranscrit d'une façon moderne ( dans les dialogues par exemple) l'œuvre d'Alexandre Dumas et d'Auguste Maquet. Il nous plonge dans une ambiance sinistre, pleine de haine, de rancœur, mais aussi d'amour et de tristesse. Bref, un ascenseur émotionnel. Merci beaucoup pour cette expérience, et bravo aux réalisateurs, aux acteurs, à l'ensemble de l'équipe de tournage, et à toutes les personnes ayant contribué à la création de ce film !

Un très bon film qui s’inspire de faits historiques et développe des hypothèses à partir d’éléments inconnus.

Les acteurs jouent excellemment bien et la bande-originale sert leur jeu. J’ai passé un très bon moment au cinéma.

Le personnage de Elle Woods interprété par Reese Whiterspoon est une personne remarquable et qui a tendance à me donner du baume au cœur. Elle est courageuse, honnête, sincère, généreuse, optimiste. C'est une bonne personne qu'on aimerait rencontrer et qui, finalement, ne s'inquiète pas trop de ce qu'on peut penser d'elle.

Little Women est vraiment un film très bien réalisé et qui respecte bien le livre de Louisa May Alcott ! Je suis fane de l’histoire depuis toute petite mais ce film m’a encore plus donné l’envie d’écrire... Timothée Chamalet dans le rôle de Laurie, on n’aurait jamais pu rêver mieux car il joue, comme à son habitude, merveilleusement bien ! J’ai voulu regarder ce film en VO et j’ai beaucoup aimé. Emma Watson n’a pas un très grand rôle en interprétant Meg mais elle le fait vraiment bien comme elle a l’habitude de le faire depuis Harry Potter 1. Saroise Ronan est fantastique dans le rôle de Jo et elle sait très bien montrer ses émotions quand elle joue avec Timothée car ils ont l’habitude d’être dans les mêmes films... Au début, j’ai eu pas mal de mal avec les flashbacks même que des fois on aurait dit que c’était en même temps... Bref, ce film est vraiment à voir (et en VO ce serait beaucoup mieux @_<) J’ai adoré la fin avec toutes les étapes de la fabrication du livre dont je suis fane et je ne pensais pas que ça allait ce terminer comme ça en voyant le livre de Louisa May Alcott, Little Women, mon coup de cœur et celui qui a fait le centre de l’histoire du film ce fermer...

Ce film est vraiment une bonne surprise, je suis à la fois agréablement surprise et déçue.

Agréablement surprise par les décors, qui sont vraiment somptueux et très bien fait, par les effets spéciaux qui sont vraiment parfaitement réalisés et par les costumes (les robes de Belle sont justes à couper le souffle). J'ai également apprécié le changement de scénario, beaucoup plus dark que le conte ainsi que la musique qui accompagnait vraiment bien les scènes !

J'ai cependant été déçue par quelques scènes, et surtout pas les dialogues que j'ai trouvé un peu pauvres et un peu clichés, j'ai aussi été déçue que certaines choses ne soient pas plus développées (comme les petits chiens, j'ai cru qu'ils deviendrait importants , qu'ils auraient une grande place dans l'histoire alors qu'en fait.. ils sont là c'est tout, ainsi que l'histoire d'amour, honnêtement Belle se met à aimer la bête sans qu'on sache comment puisqu'elle le haissait trois scènes auparavant...). J'ai aussi été moyennement convaincu par les jeux des acteurs, j'ai trouvé qu'ils étaient bons, mais sans plus, je n'ai pas été touché alors que l'avant dernière scène aurait du être, selon moi, émouvante mais honnêtement..ils auraient pu jouer au golf que ça m'aurait touché de la même façon.

En résumé : Un bon film, qui reste destiné à être vu plus qu'à être entendu ou éprouvé.

Je n'avais pas vu la bande-annonce du film alors, honnêtement, je ne m'attendais à rien de spécial. J'ai été par contre agréablement surprise par le film et par le jeu des acteurs. L'animosité entre Michael Bryce (Ryan Reynolds) et Darius Kincaid (Samuel L. Jackson) était juste parfaite. Il y a un habile mélange entre l'action, le suspense et la comédie teintée d'amour absurde. J'ai eu plusieurs bons fous rire à voir les scènes complètement loufoques et c'en était pareil pour les autres spectateurs dans la salle du cinéma. Bref, je le recommande si vous voulez un bon divertissement.