Macon Blair
Réalisateur
Activité et points forts
Thèmes principaux
Classement dans les cinéthèques
Les derniers commentaires sur ses films
Macon Blair, aka l'excellent acteur inconnu de Blue Ruin, réalise un film ??! Il fallait que je le vois. C'est chose faite. Alors qu'on se le dise tout de suite, le scénario fait malheureusement pschitt. Le personnage de Ruth, totalement désabusée, qui en a mare que tout le monde se comporte comme des connards, pour reprendre ses mots, et qui donne sens au titre du film, était vraiment pertinent... Mais le scénario ne traite jamais ce personnage, son problème ou cette question de façon générale. C'est dommage, car le personnage de Ruth est hyper attachant, on se retrouve facilement en elle et ça m'intéressait sincèrement de voir les clés de réponse que ce film avait à proposer. On peut également regretter la pauvreté des personnages secondaires, et notamment des "méchants".
Mais sur absolument tout le reste, je ne suis pas du tout déçue. On sent une filiation évidente avec Blue Ruin : on a le même thème de la vengeance, le même univers visuel sanguinolent, le même côté "film artisanal" car à petit budget, mais malgré tout très soigné et avec une vraie envie de bien faire, on y montre la même Amérique de l'ombre, celle bien loin de Hollywood et qui ne fait pas rêver pour un rond ; et on y ajoute en plus la curiosité, l'inattendu et un humour décalé particulièrement savoureux. Merveilleux !
A noter aussi qu'on a réussi l'impossible : me faire apprécier Elijah Wood. Il joue tellement mal Frodon dans le Seigneur des Anneaux que je pourrais lui foutre des baffes, mais il est impeccable ici. Il faut aussi dire qu'il a été gâté par le scénario, récupérant le personnage le plus jubilatoire. Un personnage de loser magnifique comme seul le cinéma d'auteur américain sait en faire. Et là c'est une filiation avec des films biens plus connus et prestigieux qui est évidente, on pense ici à Little Miss Sunshine, à Ghost World, à Vincent Vega de Pulp Fiction, à Big Lebowski, à Fargo etc, etc... Il n'aurait vraiment pas fallu grand chose de plus pour que ce film appartienne au même monde.
Afficher en entier
Je ne m’attendais pas du tout à ça en lisant le titre, je voyais un film intimiste, lent, un dépressif qui n’arrive pas à s’en sortir dans la vie…
Il y a un peu de ça – au début, en tout cas. Et encore, c’est traité avec beaucoup d’humour : le regard de Ruth sur le monde le rend plus drôle que pathétique. Principalement parce qu’elle est réactive : elle ne comprend pas la réaction des gens, certes, mais elle agit.
C’est d’ailleurs cette implication qui fait avancer le film et qui l’entraîne dans un truc de plus en plus fou et délirant. Un crescendo qui a excellement bien fonctionné avec moi, des situations tordues avec des personnages barrés, pas de temps morts…
Très chouette film.
Afficher en entier
J'ai été agréablement surpris, pas par le début du film qui était aussi peu enthousiasmant que son résumé, mais par l'action elle-même. Petit à petit, minute après minute, le personnage de Ruth devient attachant, et les situations de plus en plus décalées. Le souhait de Ruth de retrouver son cambrioleur et la bonne volonté de son voisin sont associés à des événements fortuits qui rendent le film passionnant. Alors qu'aucun personnage ne se marre, le spectateur, lui, sourit souvent. Bonnes images et bonnes musiques complètent le tableau. Bref, un bon film.
Afficher en entier
Film tellement oubliable et oublié que j'ai du regarder toutes les affiches et relire le synopsis pour me rappeler de ce film ... en voyant le titre je ne me rappelais pas du tout ce que c'était. Un film vraiment nul et bizarre !
Afficher en entier
Un bon film est une idée originale franchement l'idée est bonne le scénario est complet les acteurs au diapason et bin voilà une réussite
Afficher en entier
57 Seconds est un film qui m'a complètement surprise ! Je ne m'attendais pas du tout à l'aimer autant.
Je l'ai trouvée vraiment original et l'acteur de Josh Hutcherson était tout simplement impressionnant.
C'est vraiment un très bon film
Afficher en entier
Il y a de bonnes idées dans ce film !! Spoiler(cliquez pour révéler)Dommage que le protagoniste soit aussi bête et nul avec la bague
Afficher en entier
Un homme dont la soeur jumelle a perdu la vie à cause d'une addiction médicamenteuse, cherche à faire la vérité sur cette histoire... et tombe sur la bague d'un homme spécialiste de la santé... qui lui permet de remonter le temps de 57 secondes...
Pourquoi 57 ? Aucune idée. Et c'est le probléme de ce film qui laisse trop de zones d'ombres. On sent que l'histoire de base était plus ambitieuse mais qu'elle a été coupée dans tous les sens, tant le final est expéditif. Ce qui est d'autant plus dommage que, du casting au film lui même, rien n'est spécialement honteux. On a une série B d'un calibre honnête mais qui échoue à aller au bout de son sujet. l'impression d'avoir un vrai bon bluckuster transformer en téléfilm perdure aprés le visionnage. Et sans passer un mauvais moment, c'est tout de même décevant...
Afficher en entier
Moke et Jady sont deux fréres connus pour être des petits truands. Leur mére les a abandonnés, et Jady a fini en prison, pendant que Moke a construit sa vie, mais reste globalement un loser. Quand Jady sort de prison avec un plan et retrouve son frére, les deux se lancent, à contrecoeur pour Moke, dans une sale histoire...
Brothers est un film qui vaut énormément pour son casting : Josh Brolin et Peter Dinklage forment un super duo, alors que les présences de Brendan Fraser et Glenn Close, sont un plus indéniable. Rarement vraiment touchant mais parfois assez drôle et bénéficiant d'une véritable énergie, Brothers est un film qui aurait pu prétendre à mieux que le titre de film moyen mais qui n'arrive jamais à le dépasser, à cause de son manque de folie réelle, qui aurait été un énorme avantage...
Afficher en entierLes gens aiment aussi
Studios
Film Science : 1 film







