Commentaires sur ses livres

Il est toujours un peu délicat de commenter un film longtemps après son tournage car beaucoup de choses se sont passées dans l'univers cinématographique entre temps. Pour ce film par exemple, je trouve que l'action est très lente, et que les scènes érotiques sont un peu trop fréquentes et n'apportent rien. Mais peut-être qu'il y a près de 40 ans cela passait très bien. A part ça les acteurs jouent leurs personnages gentiment mais sans grande conviction sauf peut-être Anémone. Une bonne chose quand même, c'est le rebondissement à la fin quand on découvre la vérité. Et la bande son est au top!

(Franchement, on aurait pas pu trouver un plan du film encore plus racoleur pour le mettre sur l'affiche ?!! C'est censé être un thriller, pas un film de boules...)

Thriller psychologique malheureusement trop peu crédible pour véritablement nous embarquer avec lui. L'idée de départ, avec ce chantage à la sextape d'un couple illégitime était pourtant pas mal du tout. Il y a clairement quelque chose de dérangeant, intrusif, stressant, et toujours crédible aujourd'hui dans cette intrigue. Mais le film aurait gagné à être plus simple. Le personnage du tueur à gage est notamment totalement hors de propos ; le personnage de Julia manque grandement de finesse (on peut s'ennuyer dans son couple / tromper son mari sans donner l'impression d'être prête à se jeter sur tout ce qui bouge). On aurait mieux fait de rester dans une ambiance de huis clos entre voisins, observés par ceux qu'ils observent. Par ailleurs, je n'ai pas trouvé que l'issue de l'histoire présentait un grand mystère.

Cependant, malgré ce constat, je n'ai pas passé un mauvais moment devant ce film. Je l'ai trouvé plutôt distrayant, et son casting est globalement plaisant. Si j'ai trouvé Richard Bohringer beaucoup trop monocorde, les autres acteurs m'ont plu, notamment Anémone. Mais surtout, la réalisation est très réussie. L'esthétique est léchée, bien pensée, et encore renforcée par un montage soigné. On arrive à instiller une vraie sensualité dans les rapports entre les personnages et la BO principalement faite de musique classique a quelque chose d’envoûtant.

Excellent film d'espionnage avec une particularité: on n'entend que les voix de plusieurs des personnages, on ne les verra jamais. Le film entier est consacré aux recherches d'informations sur un haut fonctionnaire, et à la mise en place de tout ce qu'il faut pour le contraindre à travailler pour une certaine organisation (on ne saura pas si c'est une multinationale, une puissance étrangère, ou autre chose...). Les longs plan-séquences donnent une ambiance de reportage. On reconnaît pas mal d'acteurs très connus qui auront une belle carrière par la suite. On trouve les outils technologiques utilisés amusants quand on regarde les scènes 40 ans après le tournage, mais pour l'époque c'était pas mal. Le rythme est lent et on a une drôle d'impression due aux images qui montrent ce que voit le commanditaire des missions (un caméra à la place de ses yeux). On ne décroche pas une minute, et on arrive aux presque 2 heures du film sans avoir vu le temps passer. Un film étonnant.

Un beau film, touchant, sensible, humain et magnifiquement incarné par Dupontel !

on retrouve dans le film la tension érotique et la fantaisie du roman. Les décors (la ville déserte), les dialogues précis, les lectures, font penser à une petite œuvre théâtrale.