Commentaires sur ses livres

Ce film retrace la chronologie des faits avérés en Norvège en 2011. Il s'articule en trois phases: le avant -vies des uns et des autres et la préparation aux attaques terroristes (assez bref), le pendant - chaos et confusion règnent en maitre et le après - les séquelles, le procès (partie la plus longue). Le film utilise plusieurs angles d'attaque: les victimes directes ou indirectes, le meurtrier, l'avocat, entre autres.

Sans se complaire dans un bain de sang malsain, le réalisateur arrive à nous faire partager l'angoisse des familles qui recherchent leurs enfants, la peur des jeunes au camp et la froideur du meurtrier ainsi que la relation particulière qui s'installe avec son avocat. Doit-on défendre de tel personnage? Oui, c'est la loi. Chacun a droit a sa défense. Mais jusqu'où aller sans que la Cour ne devienne un champ de bataille propagandiste? Le réalisateur nous invite à poursuivre ces pistes de réflexion, ce qui donne à son film un certain cachet. À voir pour comprendre.

Moui...Un film sympa mais pas au niveau de la premiere trilogie.
Les scenes d'action sont trop longues (la manifestation en Grece est juste ridicule), il n'y a rien de spectaculaire ou de nouveau...Qu'est ce qu'ils peuvent marcher ces personnages - Combien de couloirs empruntent-ils avant d'arriver a destination??

Spoiler(cliquez pour révéler)

Pourquoi le hacker attaque t-il Bourne après l'avoir aide a decripter la cle USB??
Moi qui adore l'actrice principale je l'ai trouve ici sans relief
En gros, un thriller surfait.

Un super film. La tension nous prend aux tripes tout du long, on reste scotchés en attendant de savoir comment ça va se terminer.

Chronique : http://leschroniquesdenounett.blogspot.fr/2016/08/chronique-cinema-jason-bourne-de-paul.html

J'ai eu la chance de voir ce film en avant première ! Et c'est un retour inattendu ! Alors cela va paraître un petit peu étrange ce que je vais écrire mais j'ai trouvé que dans ce film il y avait un peu trop d'actions ! Et pour moi trop d'actions, tue l'action. En effet, c'est sûr que le rythme du film est assez haletant, il n'y a pas de temps mort, on ne s’ennuie pas, il se passe toujours quelque chose. Cependant j'ai trouvé les courses poursuites des voitures assez exagérées parce que c'est vraiment dans le too much, je dirais même à l'américaine, beaucoup de tôle froissée beaucoup de voitures renversées, des voitures qui prennent feu enfin bref c'est clair qu'on en prend plein les yeux niveau effets spéciaux.

J'ai trouvé que l'intrigue complétait la trilogie originale. En effet, on en sait beaucoup plus sur le passé de Jason Bourne, notamment sur son père. Mais j'ai trouvé que le retour de Jason Bourne n'était pas forcément indispensable, je n'irai pas jusqu'à dire que c'est le film de trop.

En parlant de Jason Bourne, j'ai trouvé que l'acteur Matt Demon avait pris beaucoup en muscles et surtout un sacré coup de vieux.

Pour revenir à l'intrigue c'est vrai que l'intrigue était bien ficelée, intéressante, haletante, parce qu'on se retrouve avec des personnages qui jouent un double jeu donc que cela rajoute un petit peu de piment à l'intrigue parce qu'on ne sait vraiment pas où est-ce qu'on va finalement. On n'arrive pas à deviner forcément l'issue du film. On se retrouve avec un retournement de situation inattendu.



Le personnage féminin est assez difficile à cerner et ce jusqu'à la fin du film. D'ailleurs, l'actrice qui l'incarne est une actrice que j'avais beaucoup aimé notamment dans le film Ex Machina. Elle a un visage assez froid et assez charismatique qui cache beaucoup ses émotions et qu'on arrive difficilement à cerner.

Dans ce film, il y a également beaucoup de cascades un peu surréalistes, ce qui enlève un petit peu de crédibilité au film. On retrouve Vincent Cassel dans un rôle qui lui va particulièrement bien, dans ce rôle d'espion un peu revanchard.

En bref, je dirais que c'est un opus qui n'est pas indispensable à la trilogie déjà existante, cependant j'ai trouvé que l'intrigue complétait l'histoire, des acteurs qui incarnent leur rôle très bien, une intrigue intéressante.

Toujours pas déçue par ce nouveau volet. Toujours aussi efficace et fort en action.

Aussi bon que le précédent et avec les mêmes ingrédients. Un bon film d'action efficace.

Loin d'être le meilleur de la série mais qui se laisse regarder.
Il n'apporte pas grand chose à l'histoire et semble plus être là pour en rajouter encore.
Si je devais le résumer, je dirais très bruyant car une surenchère de cascades et d'explosions.
Cela dit, il n'est pas mauvais et on passe un bon moment, mais moins prenant que les précédents.

L'épisode de trop. Clairement.

La trilogie était très bien et se suffisait à elle même, il n'y avait vraiment pas besoin de rajouter un film, d'autant plus qu'il n'apporte absolument rien. Ce n'est que scènes de courses poursuites en voitures, échanges de tirs incessants et cascades en tout genre, guère d'avantage.

On n'apprend rien de plus sur le passé déjà chargé de Jason Bourne interprété par un Matt Damon à la limite du mutisme, accompagné par une Alicia Vikander des plus agaçantes et un Vincent Cassel exaspérant.

L'Héritage avait un petit côté de renouveau et Jérémy Renner offrait un jeu différent de celui de Matt Damon. Un épisode appréciable. Mais ce n'est pas le cas de celui-ci, qui est long et presque ennuyeux. Car c'est ultra prévisible et peu captivant. Du vu et revu. Grosse déception.

Il sert vraiment à rien, on reprend la trilogie, on la recycle et on refait un film. Certes, on a des maigres informations (très maigres) sur le passé de notre 'héro'. Mise à part le film est moins captivant que les précédents.
La trilogie finissait bien, il n'y avait pas d’intérêt à faire un autre film. Autant, l'héritage avec Jeremy Renner apportait un peu de fraicheur.
Là : Des scènes d'actions à n'en plus finir. Un Matt Damon qui doit dire 50 mots dans le film. Un Cassel dans un rôle de méchant pourri.
Les fans s'y sont peut-être retrouvés, mais j'ai été assez déçue.

Un film que j'ai vu dans le cadre du festival d'arras du cinema.
Je ne suis pas sensible du tout devant les films, et j'avoue que celui ci à bien faillit me faire pleurer ! Un film fort en émotion, qui retranscrit des faits graves, qu'il faut voir au moins une fois !

J'ai à peu près le même ressenti que celui des autres spectateurs, on nous vend ce film à tort comme "le meilleur de la saga" alors qu'il n'apporte rien de plus que des courses poursuite, des tirs, des trahisons, de maigres révélations et des personnages peu intéressants. Je suis déçue, c'est une suite pour une suite, elle n'apporte rien sinon ce que l'on attend de n'importe quel film d'action.

Je ne sais pas pourquoi ils en ont sortis un nouveau, c'est encore et toujours la même histoire, moyen !!!

rien de neuf.... à se demander pourquoi on a ressorti le personnage ?
Aucun intérêt, sans réelle histoire, avec beaucoup de cascades et de poursuites
Ne donne rien de plus à la trilogie

Encore un bon volet ! Matt Damone est toujours aussi convaincant dans son rôle... Une bonne note pour l'ensemble du casting qui est très réussi. De belles scènes d'actions et toujours autant d'humour...
Une bonne suite à voir...

Un deuxième opus très intéressant regroupant tous les ingrédients d'un bon film d'action : très bon acteurs, musique qui apporte un plus aux scènes d'actions, quelques notes d'humour très appréciées, jolis paysages... Bref... Comme pour le premier je trouve que la fin n'appelle pas de suite....
A voir....