Un sherif adjoint enquête sur une attaque de loups lorsque son fils disparait...

Alma et le loup aurait trés bien pû être la petite série B qu'il rêve d'incarner. Mais malheureusement, il franchit trop souvent la ligne du kitsch pour y ressembler et se rapproche plus du film à petit budget un peu raté que du bon petit plaisir, même coupable. Les personnages sont trop peu travaillés, l'univers simpliste, le scénario prévisible, pour que l'on s'y attarde plus que ça. Pour tout dire, on aurait pu y croire avec cette affiche, mais la sauce ne prend jamais vraiment. Le casting a l'avantage de faire le taf. Rien de plus.

Un homme va retrouver la femme qu'il aime, que son pére veut marier a un autre. Il la retrouve dans un train, rempli de gangsters qui s'en prennent à lui...

Un pitch simple mais ultra efficace pour un film d'action décomplexé multipliant les séquence violentes, et parfois carrément sanglante. Kill prétend concourir au titre de film d'action de 2024 et il n'est pas déconnant de l'y envisager tant le film ne chaerche pas vraiment à faire autre chose qu'à tataner sévére et il le fait souvent avec brio. Avec pourtant un acteur principal dont c'est le premier rôle, on peut dire que le casting est plutôt bon, sans impressionner, et que le plaisir de visionnage est ici clairement présent ! Bref, un bon petit moment surprenant !

George, légende de l'espionnage britannique, est confronté à un dilemne : enquêter sur sa femme Kathryn, soupçonnée de trahison, ou sauver son mariage...

Avec ce film, Soderbergh revient à l'espionnage, dans un style finalement assez réaliste et avec un style modeste, fait de discussions et de longues séquences. Globalement, le film fonctionne bien et doit pour cela beaucoup a l'expertise de Soderbergh qui a plus que l'habitude de ce genre de film. Il parvient donc à l'élever malgré une photo pas toujours agréable à l'oeil. Son casting est parfaitement trouvé, de Fassbender à Cate Blanchett en passant par Naomie Harris. On aurait simplement pu espérer de sa part qu'il aille un peu plus loin et expérimente un peu. Mais on s'en contentera...

McWalter, agent d'espionnage reconnu pour son efficacité, mais à la mémoire défaillante, se retrouve accusé de complot et de poser des bombes...

McWalter reprend un personnage créé par Mister V pour Youtube. Pas une mauvaise idée dans l'absolu mais les premiére sminutes font peut avec leurs gags lourdingues. Heureusement, la suite rattrape largement en se permettant une parodie parfois pas loin de rappeler les "Y a t'il un flic" et pas forcément en le faisant moins bien. Il faut reconnaitre que Simon Astier sait réaliser un film, et que la qualité des effets visuels réhaussent le niveau du tout; Globalement, ça se regarde plutôt pas mal !

La vie de Parthenope Di Sangro, sur plusieurs décennies...

Personnage fictif créée pour l'occasion, Parthenope Di Sangro va ici mener une vie de découverte et de situations étranges. Mais au delà d'un script parfois un peu Nawak, Paolo Sorrentino livre un film indiscutablement Italien à la beauté plastique remarquable. C'est également son point faible. S'il est beau, le film peine un peu, parfois à mettre du liant dans son histoire, veut en faire trop avec trop de chose à raconter. Difficile de lui en vouloir mais aussi de l'apprécier plus que de raison dans ses conditions. Louons tout de même la qualité de la photo, de la mise en scéne, et du casting, remarquable en tout point !

Romy, cadre de haut niveau dans une entreprise, mariée et mére, entreprend une relation avec son stagiaire, dans son désir d'une relation sadomasochiste...

Il y a des films dont on sent bien vite que l'ambition principale est de faire parler. Ici, mettre Nicole Kidman face à Harris Dickinson, dans un film qui se veut sulfureux, c'est une façon bien pratique de le faire mais, au delà de ça, on sent facilement que ce film n'ira pas bien loin. Pour tout dire, on devine bien vite où va le film, avec ses personnages fortement toxique qui n'attirent aucune empathie. Non pas que les performances des acteurs soient à mettre en faute, mais le reste ne colle pas et déçoit grandement...

De retour, par obligation, sur Pandore, Lilith va devoir retrouver la fille d'un magnat qui pense être l'ultime clé pour découvrir la mythique Arche de Pandore...

On retrouve donc globalement le scénario et le lore du jeu dans ce film que son réalisateur lui même a en partie renié, déçu du montage. Il faut dire que l'ensemble du film n'est qu'une espéce de gros film d'action sans âme, aux couleurs vulgaires et sauvé uniquement par l'humour du Claptrap. Dans la forme, on retrouve globalement ce qui faisait le jeu, mais le fond a totalement disparu, laissant passer absolument tout et n'importe quoi. Et malgré un casting de folie pour un projet du genre, le résultat n'est jamais à la hauteur. On le regarde du coin de l'oeil, on sourit une fois ou deux et puis on range...

Tobias, commercial chez Weetabix, et Almut, chef cuisiniére étoilé, s'aiment. Jusqu'à avoir une fille.... et découvrir le cancer d'Almut...

Raconté de maniére non chronologique, pour maximiser les effets, "L'amour au présent" fonctionne autant pour sa mise en scéne que la justesse de ses émotions, portés par son brillant duo d'acteurs, Andrew Garfield et Florence Pugh. Car, si on parvient à s'immerger totalement dans le film, ce qui n'est pas forcément simple au départ, on découvre en effet une oeuvre qui est essentiellement juste, avec des questionnements qui peuvent tous nous toucher, des sentiments que l'on peut partager. Et c'est ce qui fait la force de l'amour au présent, une histoire finalement simple, mais diablement bien racontée ici. Un beau film en somme...

Quand le fils d'un grand producteur musical est enlevé contre une rançon, sa vie va être bouleversé...

Réadaptant un roman déjà porté à l'écran par Akira Kurosawa, Spike Lee se sera fait démonté avec ce film. Pourtant, passée une BO qui n'a rien à voir avec le film, le reste n'est pas si mauvais, et montre même une conscience de l'époque assez surprenante. En effet, voir un criminel être adulé aprés son crime est assez représentatif de ce que l'on peut voir aujourd'hui (qui a dit "Falling in Reverse" ?). le film posséde, en outre,d 'autres qualités comme son casting de qualité, mais aussi des défauts, notamment quelques trous scénaristiques. Mais dans l'ensemble, pas de quoi s'ennuyer ici !

Alors que Simba et Nala ont eu leur premier enfant depuis un an, Rafiki décide de raconter l'histoire de Mufasa à Kiara...

A l'époque de la sortie du remake du Roi Lion, je me posais déjà la question de l'intérêt de la chose. Mais un préquel ? Eh bien ça ne change pas grand chose. Le film se permettant en outre des références méta qui n'ont rien à foutre là, manque cruellement d'émotions et n'offre en réalité qu'une histoire bien peu intéressante ni cohérente. Au point que le final tente vaguement se raccrocher aux branches mais se les prends les une aprés les autres. Alors oui, techniquement, c'est propre, et même assez joli par moment mais il n'y a en réalité pas grand chose à tirer de ce pauvre préquel...