Les commentaires de Dominiquel
Visuellement très réussi, c'est clairement issu d'une BD ou d'un jeu vidéo et vise un public d'ados-enfants. Le scénario est prévisible, le film pas trop long. Divertissant.
Afficher en entierCela aurait pu être marrant mais cela ne l'est pas et c'est donc décevant. C'est divertissant mais pas enthousiasmant. En fait, c'est un peu terne et les personnages ne sont pas mis en avant et sont sous-exploités.
Afficher en entierUn film feel good de noël mais pas que. Un club des poètes disparus en moins grandiose et idéaliste. Un film qui aurait presque pu être anglais.
Afficher en entierC'est plutôt un drame sociétal qui se penche sur les dérives de l'enseignement quand l'état se base sur un principe de rendement et de statistiques pour attribuer des subsides. C'est un bon film avec un solide scénario mais il est aussi très dur et assez long. Pour ma part, je l'ai regardé pour deux raisons : c'est une enquête policière et mon actrice asiatique préférée joue l'inspectrice. Même si celle-ci n'apparaît qu'après une heure de film, je ne regrette pas de l'avoir regardé : il est intéressant et poignant. Je vous le conseille surtout si vous êtes fan de la Corée ou de culture asiatique. Je vous le déconseille si vous n'aimez pas les films lents.
Afficher en entierMouais, bof. Les images sont moches. L'histoire se veut féministe mais ne l'est pas : elle est ringarde, superficielle et facile. J'attendais bien plus d'une comédie avec Michelle Pfeiffer !
Afficher en entierSpielberg est comme Walt Disney : on sait que cela finira bien. En plus, ici, il y a peu de risques à s'engager : on a Tom Hanks dans un rôle sur mesure ! Mais au début du film, j'avais oublié ces deux a priori… Et forcée de reconnaître que même quand on a oublié qui est le réalisateur et qu'on redoute une film ennuyeux (2h20 d'espionnage : cela passe ou ça casse !), on est cueilli par le suspense et on a froid à la place du personnage principal ! Un très bon film qui tourne au feel good malgré un début peu engageant.
Afficher en entierOlivia Colman est vraiment une très bonne actrice. L'histoire est sympa. Cela m'a bien plu s'il n'y avait pas eu ce wokisme qui va vite rendre ce film daté (je l'espère). En effet, il essaie de faire croire aux jeunes générations qu'en 1920, il était possible, en Angleterre, d'être à la fois une femme, d'origine indienne et dans la police. En fait, on efface complètement sa couleur de peau et la seule difficulté qu'elle rencontre dans la vie est la misogynie ambiante. De plus, une femme blanche vit une relation libre au grand jour avec un homme noir sans que cela ne pose de véritable problème. Essaie-t-on de faire croire aux petits anglais que le racisme n'existait pas dans leur pays en 1920 ? Rha, cela m'énerve, ça, je ne comprends pas pourquoi on essaie de changer la réalité du passé...
Afficher en entierPas mal ! A chaque témoignage, on a une nouvelle version de l'histoire. Beaucoup de rebondissements (peut-être même un peu trop) et une fin inattendue. John Travolta et Samuel L. Jackson sont charismatiques et jouent très bien comme toujours. En rôle secondaire, Giovanni Ribisi (souvent sous-employé) est très bon aussi.
Afficher en entierBon film de SF sans plus. Les acteurs manquent de charisme. L'intrigue est plutôt bonne mais il manque un petit quelque chose. En fait, la réalisation est plate et ne sait pas mettre en valeur ses acteurs et son intrigue, un peu comme un téléfilm.
Afficher en entier

Bof, je ne suis pas très fan de cet humour poussif souvent grossier et en dessous de la ceinture. Par contre j'ai adoré la saison IN REAL LIFE durant laquelle les personnalités se dépassent beaucoup plus ! Les blagues étaient bonnes et le cadre (des inconnus en caméra cachée dans un lieu public) est une très bonne idée qui fait mouche.
Afficher en entier