Encore un Saw de trop, et même si on le dit depuis pas mal d'épisodes, le niveau arrive à encore baisser. Contrairement à ce que je pensais, pas trop de fan-service : on ne retrouve pas d'anciens personnages (bon, en même temps comme ils se font tous buter à tour de rôle, ça aurait été compliqué, mais le septième avait bien réussi à nous faire revenir un perso qu'on attendait tous depuis le commencement de la saga)

Après, d'accord, il y a quelques bons points, sur les twists (en même temps, c'est la marque de fabrique de la saga, donc s'ils avaient réussi à louper ça, y'aurait eu de quoi se plaindre). Pas de grosses innovations, ceci-dit, si on est habitué à la saga, on peut devenir sans trop de difficulté Spoiler(cliquez pour révéler)notamment l'implication du légiste qui en fait trop. Après, j'avoue avoir été perplexe de revoir John Kramer, le mindfuck temporel a été correctement géré pour le coup !

Mais j'ai surtout trouvé que cet épisode n'apportait rien par rapport aux autres. Même si pour moi, la saga est nettement moins bonne à partir du 4ème opus, il y a toujours ce twist final qui nous ramène à un élément du début de la série dont n'avait pas le fin mot. Même si je n'ai pas adoré ces épisodes, et que c'était du pure fan service, y'avait quand même une pièce du puzzle qui s'emboîtait et je n'avais pas l'impression de perdre mon temps. Là, clairement... Il n'y a rien. On a un retour dans le passé qui ne nous permet pas d'apprendre de nouvelles choses. De nouveaux personnages totalement creux, qui me semblent bien moins travaillés que la ribambelle qu'on s'est trimbalé depuis le début de la saga, et même les personnages principaux sont fades au possible. Au fond, on ne fait que reprendre des ingrédients qui marchent pour refaire une copie de ce qui a déjà fonctionné, avec un film qui ressemble beaucoup à ceux qui existent déjà.

Et bon, d'accord sur l'idée de reprendre l'original Jigsaw, mais faut pas oublier que lui ne tuait pas pour punir les méchants mais pour redonner l'envie de vivre à ceux qui n'ont pas compris l'importance de la vie, et ça, le réalisateur a l'air de l'avoir oublié.

Après au niveau des pièges, ce n'est pas ce que je retiendrais. Tout d'abord, parce que dans cette saga c'est le côté psychologique qui m'intéresse plus que le trash, mais les nouveaux pièges ne m'ont pas semblé très audacieux par rapport à ce qui avait été fait avant. Et physiologiquement parlant, j'ai des doutes sur la vraisemblance de certains effets spéciaux.

Un film qui n'apporte vraiment aucune innovation au genre, comme on en trouve des tas.

Le scénario est quasi inexistant, et l'intérêt est moindre.

L'introduction était pourtant pas trop mal. On situe la protagoniste, les raisons qui la poussent à faire des choix, disons discutables.

Mais une fois qu'on rentre au centre de l'horreur, et bien ça n'a plus rien de plus qu'un film quelconque et superficiel.

Le concept du jeu pourrait sembler original. Mais finalement, c'est assez proche du "Action ou vérité" qu'on retrouve dans d'autres films.

Après, il ne s'agit plus que voir des gens s'entre-torturer ou s’entre-tuer.

Le genre du huis-clos est pourtant approprié au thriller psychologique, mais il ne faut pas espérer quoi que ce soit de ce côté là : les "méchants" sont sans relief, on ne sait même pas pourquoi ils agissent comme ça (si on cherche plus loin que "ce sont des sadiques psychopathes, je veux dire). Spoiler(cliquez pour révéler)Le seul qui semble doté d'une conscience ne fait pas long feu Les joueurs sont au choix stéréotypées (la garce sans scrupule, l'héroïne "douce et fragile") et les autres n'ont pas le temps de développer le moindre caractère. Il aurait été intéressant de savoir comment ils en sont arrivés là. Mais inutile d'y compter, ils sont là pour animer la partie et apporter leur lot de morts.

Aucun twist ou retournement de situation qui pourrait surprendre. Tout est désespérément linéaire et prévisible.

L'héroïne est insupportable (et plus encore lorsqu'on arrive à la fin du film)

La conclusion, on la voit venir à des kilomètres Spoiler(cliquez pour révéler)Ceci-dit, ça colle plutôt bien à l'atmosphère du film, et donne un dernier coup cruel

L'ambiance est peut-être la seule chose d'à peu près réussie. On garde une certaine tension qui permet d'accrocher plus ou moins, et finalement, malgré tous ses défauts, ça se laisse regarder. Mais il ne faut pas s'attendre à quelque chose de finement élaboré.

Pas trop convaincue par la manière d'exploiter ce sujet.

On suit le quotidien d'une étudiante qui se prostitue, mais ça ne va pas plus loin.

Comment elle en est arrivée là ? Difficile à dire. Elle ne semble pas être obligée, tout comme elle ne semble pas en tirer du plaisir. C'est juste pour l'argent, un argent dont elle n'a pas forcément besoin, juste envie.

Au fond, c'est peut-être son caractère si froid et insensible qui m'a posé problème. Elle ne ressent rien, ou presque, et donc à ce niveau là, la prostitution est presque banalisée, donc ça n'apporte rien de très dramatique.

Et malheureusement, le scénario, en plus d'être lent, est fade et suit des petits retournements qui se révéleront tous plus inutiles les uns que les autres.

Spoiler(cliquez pour révéler)Les proxénètes avec qui elle va se frotter seront là uniquement pour la petite minute d'angoisse. Mais même si on les reverra une fois dans la rue, une fois passée leur apparition, ils n'auront plus aucun rôle.

Quant à son ex qui vient la harceler, à part la dépanner une fois, son existence n'a tout bonnement aucune utilité.

Et ensuite l'histoire avec l'ami de son père, on passe dessus, on est horrifié sur le moment, et après, on oublie tout parce qu'on n'y reviendra pas.

Il nous reste donc la relation qu'elle entretient avec ses parents. Et encore une fois, ça reste bien trop superficiel à mon goût.

Spoiler(cliquez pour révéler)On voit sa mère pendant une scène, scène encore une fois inutile, qui semble n'être là que pour le remplissage.

Par chance, sa relation avec son père se fait un peu plus présente et intéressante, mais ça ne suffit pas à tout rattraper.

La fin est franchement décevante.

Spoiler(cliquez pour révéler)Que ce soit sa décision de vendre l'appartement, décision qui peut s'avérer frustrante, parce que finalement, on revient au point de départ, et on se dit que ce film n'a mené à rien.

Mais même la scène finale (dont je n'ai sans doute pas saisi la subtilité) m'a donné une impression d'inachevé.

Point positif : on a ici le seul film de requins de ma connaissance qui ne fait pas dans la surenchère de gore, et la monstruosité des requins.

Vouloir une forme plus ou moins réaliste, c'était un parti pris mais ça peut ne pas plaire.

Tout d'abord par la réalisation, parce que même si elle est clairement voulue, ça peut être dérangeant de voir quelque chose d'aussi mal filmé. Les films filmés façon amateur, j'ai jamais été fan, même si c'est pour mettre dans l'ambiance. Après à la différence d'un REC ou d'un Projet Blair Witch, ça ne bouge pas dans tous les sens à nous en filer la migraine, mais esthétiquement, je trouve ça vraiment pas beau.

Ensuite, au niveau du scénario, c'est pas mieux. Parce que sous couvert de réalisme, le film n'est pas scénarisé, justement. Ca reste juste plat et trop linéaire, surtout au début, où on suit le quotidien d'un couple ennuyeux au possible. Une fois en mer, les choses deviennent plus intéressantes, mais à peine.

Parce qu'autant l'atmosphère et l'ambiance sont bien fichues et donnent envie de voir la suite, autant, encore une fois, l'évolution de l'intrigue n'est ni surprenante, ni spécialement intéressante.

Et parfois même peu cohérente. Quand on sait que ce film est inspiré d'une histoire vraie, c'est plutôt dommage. Je ne reviendrais pas sur la façon dont ils ont été oubliés, même si je pense que ce film aurait pu être une occasion de formuler des hypothèses sur comment ça a pu arriver Spoiler(cliquez pour révéler)(autre que "Je dessine des bâtons mais comme je ne sais pas compter, ça sert à rien")

Les réactions des personnages ne sont pas toujours logiques. Evidemment, dans une situation comme celle-là, on ne peut pas savoir comment on va réagir, mais certaines choses étaient... assez bizarres, disons. Spoiler(cliquez pour révéler)Je pense au début de leur malheur notamment, où ils voient pas mal de bateaux, mais qu'ils n'essaient même pas de nager dans leur direction parce que "Et si c'était pas notre bateau, hein ?" Non mais qu'ils ne veuillent pas essayer, parce que le bateau est trop loin, et qu'ils sont découragés d'accord, mais dire que c'est parce que ce n'est peut-être pas le bon bateau (ce dont ils n'avaient d'ailleurs aucune certitude), juste non

Ensuite, on voudrait présenter les requins comme des dangers. Le problème c'est qu'ils ont l'air inoffensif. Ils tournent autour du couple un bon moment, ils se laissent heurter sans broncher, ils ne sont tout bonnement pas agressifs. On le remarque bien, que ce sont des requins dressés et habitués aux humains. Spoiler(cliquez pour révéler)Ce qui fait que la soudaine attaque semble complètement déplacée. Après, j'admets que voir des gens mourir de soif/fatigue, c'est quand même nettement moins spectaculaire que les voir se faire bouffer

Et après un passage plutôt longuet et répétitif dans l'eau, la fin clôture plutôt bien les choses.

La saga se dégrade au fil des opus, c'est affligeant.

Le premier était pourtant pas si mal : le concept pouvait sembler original, les morts étaient plutôt softs (du moins, par rapport aux suivants) et même si certains diront que l'intérêt de cette franchise c'est justement le gore, bah c'est tout simplement pas mon avis.

Dans le premier film, on était vraiment dedans, parce que ça jouait vraiment sur la paranoïa, l'oppression et la tension présente et plutôt bien fichue. Même si le scénario n'était pas extra, je me disais qu'il y aurait sans doute quelques éléments dans les autres films pour une meilleure compréhension de l'intrigue (même si avec du recul, il ne doit y avoir pas grand-chose à comprendre, tout simplement).

Le deuxième était déjà répétitif, mais ça passait parce qu'il apportait un petit truc par rapport au premier.

Mais à partir du troisième, ça devient seulement de la surenchère de gore. Alors je veux bien que ce soit ce qu'attendent la plupart des fans, mais ça en devient ridicule. Les morts ne sont pas "hallucinantes" mais seulement risibles tellement c'est pas crédible. Et ça se confirme avec ce cinquième film Spoiler(cliquez pour révéler)la gymnaste, le mec dans le salon de massage... Quasiment toutes les morts, en fait, c'est du gros n'importe quoi.

Alors oui, d'accord, il ne faut pas voir ces films au premier degré. Le but est sans doute de faire rire avec ces carnages totalement improbables, mais ça n'a pour moi aucun intérêt, parce qu'il n'y a derrière aucun scénario pour relever le niveau.

Spoiler(cliquez pour révéler)Le concept du "Tuer ou être tué" se voulait novateur ? Bah ça l'est vraiment pas, et même la brève apparition du médecin légiste n'a pas apporté grand-chose. Au fil de la saga, on a compris comment ça marchait, et donc plus le moindre suspense, on savait tous comment ça allait finir

Le seul intérêt c'est sans doute le twist final qui rattrape un peu le massacre. Parce que oui, la fin est plutôt bien amenée.

Bon d'accord, il ne faut pas trop en attendre d'un teen movie, mais sérieusement ?

Autant en regardant ce type de films, j'ai parfois l'impression qu'ils font le concours du scénario le plus cliché et stupide, mais Mauvaises Fréquentations doit dépasser haut la main tous ceux que j'ai pu voir.

Et on n'a pas ce plaisir coupable "Ce film est un peu débile mais j'aime bien", là c'est juste une succession d'incohérences loufoques sans le moindre sens. On part dans tous les sens, tout s'enchaîne très vite, et la logique est tellement absente qu'on ne se demande même pas "Pourquoi ?". Tout est tiré par les cheveux.

L'humour est beauf, et presque malsain, avec du sexe à tout va de façon totalement gratuite et grossière.

Aucune subtilité, scénario 0 et difficile à dire si ce sont les acteurs qui sont mauvais ou si les personnages sont juste bancals de base mais en tout cas, il n'y a absolument rien pour relever le niveau.

Oulah, ils ont pris de sacrées libertés sur le livre quand même !

Et finalement, je n'arrive pas à savoir si c'est bonne chose ou non.

Parce qu'il y a quelque chose que le livre n'apportait pas : c'est un réel lien entre la première affaire, celle de la famille entière massacre, et l'histoire de l'hypnotiseur. Dans le livre, j'avais trouvé que ça faisait trop juxtaposition, qu'on oubliait très vite la première pour s'attarder sur la seconde qui n'avait absolument rien à voir.

C'est là que pour moi le film a pris une bonne initiative, même si ça devait s'éloigner de l'oeuvre originale. Les deux affaires sont liées et de façon plutôt cohérente, ça tient debout, c'est sympa.

Mais en prenant cette tournure, on perd plein d'éléments phares du livre, qui pour moi, sont une partie intégrante de ce polar, et même, ce qui lui donnait sa singularité. En plus le film donne une impression de censure par rapport au livre. Tout le côté vraiment glauque et même malsain a disparu du film Spoiler(cliquez pour révéler)je parle à la fois du côté incestueux du frangin et son côté vraiment psychopathe (parce que dans le film, il fait vraiment petit joueur par rapport au taré du bouquin) mais aussi la femme qui enlève les gosses, et le côté torture d'enfants qui là aussi a totalement été effacé du film

La trame scénaristique a totalement été modifiée, même si la plupart des éléments principaux restent là, et sur le coup, je trouve ça dommage parce que ça implique que certains points phares aient été totalement bâclés niveau explication Spoiler(cliquez pour révéler)et justement la femme qui a enlevé Benjamin... Dans le livre, on sait qui elle est, d'où elle vient, pourquoi elle a agi ainsi. Là, elle sort tout simplement de nulle part, elle n'est même plus une ancienne patiente instable d'Erik, c'est juste une folle dont on ne sait rien et qui meurt avant d'avoir pu nous en révéler davantage.

Et ces points trop peu développés en deviennent vraiment frustrants. Parce que quasiment tout semble trop peu développé finalement. Que ce soit n'importe quel bout de l'intrigue, j'ai eu cette impression d'inachevé. Bien sûr, au vu du contenu du bouquin, réussir a tout caser en même pas deux heures de films étaient vraiment difficile. Et je trouve que ça n'a pas été vraiment réussi.

D'autant que si le jeu des acteurs est correct, je ne suis pas convaincue par l'esthétisme du film. C'était sans doute pour créer l'ambiance, mais je n'y ai pas été très réceptive. C'est juste trop sombre, même lorsque c'est en journée, on ne voit quasiment rien. Aller même si c'est un thriller assez sombre, je ne trouve pas que ce genre de plans soit très efficace.

C'est dingue ce que ce film est bourré de clichés...

Bon autrement, je dois dire qu'il ne me restait plus beaucoup de souvenirs du livre qui ne m'avait pas marquée plus que ça. J'étais un peu sceptique au début, en voyant qu'il avait le droit à son adaptation (à croire qu'en ce moment, ils vont adapter tous les bouquins jeunesse...). Pourtant, j'ai plutôt été surprise, parce qu'en fait, c'est pas si mal que ça.

Je dirais même que j'ai dû préférer le film au livre (même si je me souviens plus trop du livre, et que le film comporte quand même un certain nombre de défauts). Pour commencer, je trouve qu'il a beaucoup plus de punch. Le livre, je l'avais vraiment trouvé mou (je précise que je n'ai lu que le premier tome, alors bon, le temps que l'histoire se mette en place, tout ça, c'est pas très dynamique, on va dire). Là, ça passe. Et malgré la succession d'énormes clichés tous plus gros les uns que les autres, l'histoire s'enchaîne plutôt bien. La musique est pas mal, et le décors aident vraiment bien. C'est plutôt joli à voir : les décors, les effets, c'est bien foutu.

Après, niveau casting, hum, je suis un peu déçue. Les acteurs m'ont - mais alors pas du tout ! - convaincue. Leur jeu est vraiment limite par moment, ce qui retire un peu de crédibilité, et ça gâche un peu les choses, et parfois même le visuel.

Quant aux personnes qui critiquent parce que le film est différent du livre... Ben j'ai envie de dire tant mieux, non ? A quoi ça sert de regarder un film qui est la copie conforme du livre ? Autant relire le livre, à ce compte là. Si le réalisateur a pris un minimum de liberté et a mis son emprunte sur ce film, sans totalement le dénaturer par rapport à l'oeuvre originale (ce qui n'est clairement pas le cas, on garde quand même les bases de l'histoire originale), ce n'est certainement pas moi qui irai m'en plaindre.

Oulah, ce film...

Déjà, ça commençait très mal. Va falloir qu'on m'explique l'intérêt de filmer aussi mal. C'est courant dans les films d'horreur. Sérieusement, moi, ça me rend malade. Mais littéralement, quoi. Je sors de la salle de ciné avec un mal de crâne abominable. Alors forcément, dès les premières minutes, j'ai su que je n'allais pas adorer, même si le reste était parfait sur toute la ligne.

Ce qui n'était d'ailleurs pas le cas. Bon, j'avoue qu'au vu du scénario, et même de la bande annonce, ça avait l'air d'un truc hyper banal. Une sorte de The Descent, ou n'importe quel film pas original où les protagonistes se retrouvent coincés dans une grotte/endroit oppressant/quelque part de sombre, étroit,... et se font tuer les uns après les autres. Bon, il est vrai, y'a un peu de ça. Mais au moins, on a une véritable histoire derrière. Contrairement à beaucoup de films d'horreur récents, on ne pourra pas reprocher à Catacombes de ne pas avoir de scénario.

Mais justement. Peut-être que le scénariste a voulu faire trop complexe. Manque de temps, peut-être. Mais on se retrouve avec toute une succession d'éléments qui ont du mal à vraiment être tous exploités. Et qui ne s'enchaînent pas toujours de manière très sensée. Sérieusement, on part d'un truc à l'autre, ça devient très vite n'importe quoi. Il y a pas mal de choses qui ont dû m'échapper. Je ne suis même pas sûre d'avoir compris grand-chose à vrai dire. Il y a tellement de choses qui semblaient totalement hors de sens et incompréhensibles, que je me dis que j'ai forcément dû passer à côté d'un truc. C'est peut-être le but de ce film, après tout. De ne pas être totalement compris au premier visionnage. Et puis s'il y a bien une chose que je dois lui concéder, c'est qu'il fait réfléchir. A la fin, je me posais plein de questions.

Du coup, je ne saurais dire si c'est réussi ou raté. Cela doit dépendre du but du film. Quoi qu'il en soit, les transitions étaient pas top : je n'ai pas remarqué à quel moment on partait du côté fantastique. Et toujours tellement de questions qui restent en suspens. La fin n'a rien éclairée du tout, et a donné la sensation d'un vide. Peut-être qu'une suite est prévue.

En tout cas, j'en retiens une impression bizarre : beaucoup de questions sans réponse, une histoire fouillis, et pourtant, la sensation d'avoir plutôt apprécié malgré tout ces défauts.

Ce film est trop bizarre, et pas forcément dans le bon sens du terme. Déjà, niveau classification, je suis sceptique. Thriller et drame, sans blague ? Thriller, ok, mais drame, non. Et ils ont complètement oublié l'horreur. Alors oui, ce film ne correspond aux caractéristiques du film d'horreur qu'à la fin (et un peu au début, avec hum, un super spectacle pour les adeptes du gore on va dire).

Mais c'est vrai que dans les genres, c'est un peu un hybride. Ca fait un mélange entre les teen movies (histoires de lycéens...), d'horreur (surtout la fin, où les moments où on se trouve avec du gore pour du gore) et une pseudo enquête policière très mal menée.

Pourtant, l'idée de fond était pas mal, mais je trouve qu'elle a été franchement mal exploitée. C'est parfois tiré par les cheveux. Peut-être que ça aurait pu passer si on avait eu de meilleures explications, mais celles-ci sont très limitées, voire totalement inexistantes sur certains éléments. Spoiler(cliquez pour révéler)Je pense notamment à cette histoire de soeurs : alors l’ambiguïté de savoir si la fille se prend pour un personnage de fiction qu'elle a elle-même inventé, ou que cette fiction ne soit justement pas de la fiction, d'accord, ça pouvait être une idée sympa. Mais justement, comment elle est au courant ? Pourquoi elle donne des détails exacts dans ses écrits jusqu'au nom de ses personnages ? Ou même la fin, où la fille est retrouvée vivante alors qu'elle a été mutilée puis enterrée. Même en ressentant les guérisons faites à sa soeur, je ne vois pas comment elle aurait pu survivre. D'ailleurs, ce lien entre les jumelles est également très mal développé. On ne sait pas d'où ça sort, pourquoi, comment c'est possible : sans compter que c'est pas censé être un film fantastique. Plein de détails de ce film n'ont pas toujours de sens et le scénario ne tient pas souvent debout. Même dans le comportement de la plupart des personnages, y'a un truc qui cloche. On sent qu'ils ne font pas ce qu'ils devraient faire, et ça sonne faux.

Sans parler du méchant qui m'a également déçue, et pas qu'un peu. Spoiler(cliquez pour révéler)Surtout quand on s'attend à un thriller, on s'attend à un méchant un minimum creusé avec un mobile. Quelque chose derrière quoi. Mais non, c'est typiquement le genre de tueur en série d'un mauvais film d'horreur : on ne sait rien de lui, il tue pour tuer, c'est plus une machine qu'un homme. Alors, d'accord, c'est un tueur en série, mais même derrière un psychopathe, il y a quelque chose. Une manière de pensée, une idéologie. Là, rien du tout. Il est juste pas crédible une seconde. En plus, il parle pas beaucoup, mais ses seules répliques sont d'un ridicule, franchement...

La fin est pas terrible, en pl

Il y a aussi l'esthétique du film qui est assez étrange. Et particulièrement, tout ce bleu. J'ai pas vraiment compris ce que ça venait faire là. Les plans sont bleus, les objets sont bleus, les roses sont bleus. Mais pourquoi ? J'imagine que j'ai dû rater un truc, mais je vois pas du tout ce que c'était censé représenter, et du coup, ça m'a perturbée.

Autrement dans l'ambiance, y'avait vraiment quelque chose de bizarre, un peu de malsain aussi (autant, j'ai aucun mal avec les massacres sanglants, autant les séances de torture, nettement plus). Mais malgré tous ses défauts, c'est sans doute pas le pire navet du genre qu'on puisse trouver, et même s'il est plutôt raté, au moins il existe une intrigue, et le côté torture est presque justifié, ce qui n'est pratiquement jamais le cas autrement.