Ca fait très longtemps que je n'ai pas revu ce film. Je n'en garde pas un mauvais souvenir. Il faudrait que je le re-regarde !

J'ai ABSOLUMENT ADORE et même si je suis consciente d'être la seule à être sortie du cinema avec un très très gros sourire, j'espère quand même une suite, un livre, ou même un dessin animé!

Quelques petits details a preciser avant d'entamer cette critique... Je ne suis pas fan de manga. Il s'agit du premier film de Myasaki que j'ait vu, et je n'avais pas entendu parler de celui-ci avant le voir.

Et il m'a cloue. Litteralement. Pour parler technique, les dessins m'ont plut: sans plus cependant, je reste peu accoutumee a leurs mouvements et leurs anatomies particuliere.

Par contre, les compositions n'ont rien a redire: magnifiques, detaillees, sensibles et pleines de vie, on redecouvre la foret, la nature et ses merveilles.

Le scenario est aussi tres travaille, avec des retournements de situation, et une dualite tout a fait surprenante quant au debat sur la foret et ses esprits.

En somme, une excellente animation, magnifique composition et un scenario frappant. Il y a de quoi pleurer.

Ah, Matrix. En général, quand on me dit "science-fiction", je suis sceptique. Mais Matrix, c'est une pure tuerie. C'est le genre de film qui fait réfléchir et, quand on réalise qu'en fait, ce serait possible, ça fiche des frissons le long de la colonne vertébrale.

Honnêtement j'ai bien aimé ce dernier opus même si certains passages sont vraiment WTF. J'ai lu les commentaires et j'ai vu que certains en avait parler donc je vais pas me répéter. Mais je n'ai vu aucune allusion au point qui m'a le plus fait halluciner dans ce film. Les AIGLES O_o Non mais c'est quoi ces aigles qui viennent sauver la situation à chaque fois ? Autant dans SDA que dans le Hobbit. En voyant Bilbo qui fait a Thorin "Tout va bien aller, les aigles sont là", je me suis tapé un lourd fou rire et c'est ça que je retiens du film malheureusement :p

J'ai lu quelques commentaires précédents et, même si j'ai adoré ce troisième épisode parce que je craignais réellement pour sa peau et sa crédibilité, je comprends très bien le point de vue de ceux qui se disent déçus par le visuel et quelques faits incohérents. Mais pour ce qui est du scénario et du dragon... Il faut savoir que la disparition soudaine de sa présence dans l'histoire n'est pas voulue par le réalisateur, c'est également comme ça dans le livre. Cela m'avait surprise et déçue lorsque je l'ai lu, et je trouvais la fin trop abrupte et incohérente, voire déplacée. Mais si l'on parle du film le réalisateur a fait un travail remarquable pour intégrer cette bataille à tout ce qui précède. Et de plus, ce qui peut paraître ennuyeux et inintéressant avant la bataille est on-ne-peut-plus important. Il est nécessaire de se rendre compte du pouvoir du trésor sur Thorin et de l'esprit du dragon sur ces pièces d'or (voilà sa participation désastreuse et redoutable à la fin de cette aventure; une occasion pour lui de causer plus de mal que par les flammes). Savoir cela aide à comprendre les brusques changements de l'attitude des personnages et la tournure des évènements. C'est long et angoissant, mais il faut coller un minimum à l'histoire d'origine et donner des explications. Quant au dialogue: qui a dit que les guerriers féroces ne peuvent pas connaître le mot aliéné? Parce qu'on est capable de tuer on ne peut pas avoir de vocabulaire?

La voilà cette fin de trilogie! Et honnêtement elle ne sert à rien hormis faire du chiffre à ses producteurs. En effet on aurait largement put couper les longueurs du deuxième opus pour nous donné une bilogie (Invention je ne sais pas :p). Spoiler(cliquez pour révéler)Le film se découpe en trois parties: le dragon (qui ne dur pas longtemps), ce qui devance la bataille (très long et ennuyeux), la bataille. Et malheureusement ce qu'on veut peut-être voir la plus est montré le moins.

Bon bien-sur, les images sont vraiment belle et l'univers de Tolkien bien présent. Pourtant on trouve encore des choses à redire à ce niveau là. Spoiler(cliquez pour révéler)Par exemple quand Légolas (qui dans l'oeuvre original ne devrait pas être présent dans le Hobbit) saute de pierre en pierre l'effet est vraiment moche, il est sans doute fait pour la 3D mais en 2D ça ne passe absolument pas et c'est dommage parce que c'est un peu détail qui est quand même marquant.

Autre chose qui me chagrine un peu c'est le public visé. Autant "Le seigneur des anneaux" était beaucoup plus pour des adultes autant là on cherche à toucher les plus jeunes. Pour ma part ça me déçoit, j'ai l'impression qu'on adoucit le scénario et les images.

Je critique, je critique mais j'ai malgré tout passé un excellent moment, je n'irais pas jusqu'à dire comme les publicités que c'est une trilogie mythique car elle n'apporte rien de nouveau au genre comparé au "Seigneur des Anneaux" mais ça reste une trilogie de qualité autant niveau visuelle (malgré les défauts) qu'au niveau de tous l'univers de la Terre du Milieu.