Ce DA reprend les thèmes de Sherlock Holmes et de Watson, mais avec des.......... souris.
D'ailleurs, le prénom de la souris détective a été donné par les auteurs du livre en référence à Basil Rathbone, qui a incarné plusieurs fois Sherlock Holmes, notamment dans la version d' Alfred L. Werker .
L'idée aurait pu être sympa, mais je n'ai pas accroché. Pas assez amusant et les dessins ne m'ont pas emballée.
Pour l'anecdote: dans la scène du magasin de jouets, on aperçoit un des plus fameux héros de Disney, Dumbo l'éléphant.

Pas terrible du tout. L'histoire est assez originale et il y a du suspens, mais ça ne prend pas.
Après, c'est clair que l'on se questionne quant au sens de "jouer la comédie". C'est le seul point positif dans ce film.

Ce film aborde la sujet de la pédophilie, sans aucun détour. Le scénario est puissant, les personnages très bien interprétés et les images excellentes.
Le spectateur n'est pas ménagé car on lui montre la perte de l'innocence avec toutes les horreurs qui vont avec.
Tout au long du film, l'ambiance est tendue et on souffre avec les personnages.
C'est du au fait que le réalisateur a limité au maximum les dialogues.
On subit la culpabilité, le remord, on sent la souffrance des victimes, comme des coupables, et c'est ce qui fait, je pense, la force de ce film.
Il était une fois un meurtre se base sur Le Silence, un roman de Jan Costin Wagner, un auteur de polars angoissants mais aussi existentiels.
ce film a été une très bonne surprise et je le conseille.

Ce film est très beau. Les gamins jouent vraiment très bien et l'histoire est très émouvante et prenante.
On est portés par cette très belle histoire de jeunes aveugles, avec des personnages très attachants.
J'ai pas mal appris sur les conditions d'éducation scolaire des aveugles en Italie, à cette époque. je ne savais pas que les aveugles devaient étudier dans un établissement à part des élèves "voyants". c'était un très cruelle ségrégation quand même.
De plus, c'est une histoire vraie, qui retrace l'aventure d'un ingénieur du son très connu. C'est un peu comment accéder à ses rêves malgré un handicap.
Ce film a obtenu le Prix du meilleur film aux festivals internationaux de Sao Paulo, Tel-Aviv et San Luis. Il a également eu des récompenses majeurs à Montréal, Amsterdam ou encore Hambourg.

Je n'ai pas trouvé ce film très prenant. Il y a quand même quelques scènes d'action pas trop mal réussies, mais pour moi ça ne suffit pas à faire un bon film.
en plus, l'histoire est assez ardue à suivre et des fois, j'étais un peu perdue.
Ce 4ème volet marque les retrouvailles entre Jean-Claude Van Damme, Dolph Lundgren et Scott Adkins, qui étaient tous trois dans Expendables 2. Mais je trouve ce film bien en dessous.

Jet li, qui est d'habitude dans un registre uniquement d'action, joue ici le rôle d'un gars attachant et émouvant.
Il est naïf, mais aussi très brutal et sans compassion parfois.
tout au long du film il y a ce contraste entre la violence extrême dans laquelle baigne ce pauvre garçon, et la poésie et l'amour avec sa rencontre avec le vieil homme et sa fille.
j'ai beaucoup apprécié la bande son qui est très violente, tout comme l'histoire, dont très en adéquation avec le film.
ce film m'a tenue jusqu'à la fin et pour moi, c'est un très bon film.

pas terrible, car assez monotone et pas trop de rebondissements en fait.
le scénario est un peu bebête parfois et pas du tout crédible. La fin est prévisible.
bref, pas étonnant que ce film soit sorti directement en DVD.

Ce film n'est pas très original mais j'ai trouvé B Poelvoorde très bon dans son rôle de gars qui a une poisse terrible et qui du jour au lendemain (d'où le titre!!) est chanceux pas possible. il y a de l'humour, mais aussi de l'émotion.
le message qu'il a voulu faire passer est que nous n'apprécions pas le bonheur quand on l'a.
B P est génial comme à chaque fois et c'est ce qui m'a fait aimer ce film qui est une bonne surprise pour moi.

ce film retrace un fait historique très peu connu. L'histoire est quand même prenante, mais ça reste un film basique à voir une fois mais pas plus.
ces prisonniers russes qui s'échappent et qui pensent être en sécurité dans un petit village sont attachants. le chef de la prison veut à tout prix les retrouver, et ça c'est un peu bizarre, car pourquoi cet acharnement?
de plus, ces échappés sont des bandits, mais ils deviennent bons au cours du film et c'est ça qui les rend attachants.

ce film est totalement idiot.
des gags stupides qui ne feront même pas rire les enfants!!!
l'histoire est sans queue ni tête, ça part dans tous les sens... c'est vraiment nul de chez nul!!
et les acteurs jouent très mal en plus!!
donc, passez votre chemin, car c'est une perte de temps.

cette histoire de gens qui se cherchent et qui ne se trouvent pas, qui se croisent sans se voir est prenante, mais j'ai trouvé la fin très très décevante!!
les acteurs jouent très bien et c'est bien filmé. j'ai adoré les scènes où les cercueils rentrent dans leurs pays. un coup vers l'Allemagne, un coup vers la Turquie.
c'est l'histoire de différents destins qui ont tous une racine en commun mais qui ne se trouvent pas.
par contre la fin donne vraiment l'impression que le réalisateur s'est tout à coup retrouvé sans bobine pour continuer à filmer. vraiment , ça s'est arrêté et j'attendais la suite. pour moi cette fin est complètement ratée.
c'est quand même un film à voir. il a reçu le Prix Lux du Parlement Européen et le Prix du scénario au 60e Festival de Cannes.

Un ado qui se ballade en pyjama, qui n'est pas apprécié des jeunes de son âge, qui est un peu asocial, qui rencontre un proviseur qui va l'aider à s'ouvrir au monde et qui va devenir son maitre à penser.
voilà ce que ce film nous montre, certes de façon très lente, mais qui va en s'accélérant, juste avec les personnages qui évoluent.
Les acteurs sont bons et tous les personnages sont bien en place. Il y a de très bonnes scènes (l'enterrement de la vieille secrétaire, quand les jeunes se saoulent et prennent les médocs de l'oncle, ...) et le sujet reste quand même important, puisqu'il traite de la différence.

Film qui a obtenu 2 prix (celui du Public et Du Jeune Public) qui montre les attouchements subis par les femmes dans les transports en commun remplis de monde, en Egypte. C'est tiré de faits réels, notamment l'affaire Noha Rushdi qui a été la 1ère à porter plainte contre son agresseur.
Les 3 actrices portent le film par leur excellente prestation. Celle qui joue la femme voilée est une chanteuse très connue et aimée en Egypte.
Ces 3 femmes se battent contre le machisme, les attaques anonymes impunies par la police, et la culture très ancienne qui fait que les femmes ont peur de porter plainte car ça met le scandale sur leur famille.
Ce qui est surprenant, c'est que ce film a été réalisé, et de façon magistrale, par un homme!!
Celui ci a eu du mal à ne pas voir son film interdit, mais tous ses procès ont été gagnés.
Ces 3 femmes qui sont soumises au départ, se rebellent enfin et ce, de façon très brutale. C'est très intéressant, car ce sont 3 femmes qui viennent de milieux différents, et leurs destins vont s'unir pour toujours.
Ce film est émouvant et bien que très sobre, il n'en est pas moins très prenant.
A découvrir.

Je n'ai pas trop accroché, malgré les acteurs qui ne sont pas mauvais.
Je pensais que ce serait mieux que ça. Tout tourne autour du POURQUOI, mais on n'obtient jamais de réponse.
C'est très répétitif et je me suis ennuyée à certains moments.
J'ai donc conclu par moi même que le gars était devenu célèbre malgré lui, par le biais de sites que tout le monde consulte et qu'ensuite, après avoir été adulé, il est complètement rejeté car il a refusé de se conduire comme une star!! mais bon, tout ça reste très flou et très ennuyeux à mon goût.

Ce film est axé sur le cheval, et ce qu'il lui arrive. Les personnages qui gravitent autour son comme qui dirait un peu accessoires.
Il est vrai que le cheval est l'espèce animale qui a le plus péri pendant la Première Guerre mondiale. il y en a eu entre 4 et 8 millions qui sont morts.
Mais du coup, on ressent très fort les sentiments du cheval.
Les images sont sublimes et font elles aussi passer une très forte émotion.
L'histoire est belle et les acteurs excellents.
Au départ il a été présenté comme un film pour les enfants, mais c'est bien dommage, car en fait on y voit la guerre et ses atrocités. alors c'est plutôt un film pour tout public.
Je trouve que le réalisateur a su raconter une simple histoire d'amitié sur fond de guerre, avec pour seul héro un cheval, de façon très émouvante et dramatique. Tout est filmé à travers les yeux du cheval, et ça il fallait le faire.
Perso, ce film m'a tiré les larmes, m'a bouleversée et envoutée. Je l'ai gardé dans ma cinémathèque car je le reverrai c'est sur.

Ce film est assez prenant, et le final n'est pas du tout celui qu'on croit.
Le scénario est tel qu'évidemment, parfois il y a des longueurs, mais l'intrigue est bien là, alors on reste scotchés pour savoir la suite.
J'ai juste trouvé la fin un peu décevante, mais bon, j'ai passé un très bon moment devant ce film.

Mais quelle idiotie!!!!
C'est la réplique exacte de la pièce de Shakespeare, mais avec des décors un peu imaginaires!!
Perso, je n'ai pas du tout aimé les effets spéciaux mélangés aux textes anciens. Je n'ai pas réussi à tenir plus d'une 1/2heure.

Ce thriller espagnol possède une bonne intrigue qui réussit à tenir en haleine, même si ça reste un peu basique.
on peut reprocher que le coupable est révélé un peu vite.
film qui fait passer une bonne soirée quand même.

J'ai été très agréablement surprise par ce film. Je savais que c'était tiré d'une histoire vraie (l'arnaqueur Philippe Berre), mais pour le coup les acteurs nous font vraiment croire qu'on le vit, tellement ils jouent bien.
François Cluzet est juste énorme dans son rôle.
La BO est superbe et participe grandement à nous faire rentrer dans l'histoire, avec toute les émotions qui doivent nous attraper.
Comment une simple arnaque peut elle devenir une histoire profonde et chargée d'émotion???
Comment un escroc en arrive t'il à se croire investi d'une mission de bâtir à tout prix???
Pour le savoir, il vous faut voir ce très bon film.

Malgré le fait que les acteurs sont bons, je n'ai pas du tout aimé.
Les personnages m'ont paru idiots et sans intérêt.
Et puis c'est long et monotone, sans rythme...
a éviter à mon avis.

Comme tous les films réalisés par Clint Eastwood, c'est un vrai bijou.
C'est intelligent, bien filmé, bien joué et très captivant du début à la fin.
La musique est très bonne également.
Ce film dénonce les erreurs judiciaires dues à des jugements trop rapides, et dénonce aussi un certain racisme.
C'est raconté de façon très claire, les personnages sont très intéressants. Tout ça fait un très bon film qui nous tient jusqu'au bout.
Je n'ai jamais été déçue par un film de C E et malgré le fait qu'ils soient tous assez longs (2h au minimum), je ne vois pas le temps passer et je suis toujours en admiration devant ce très grand réalisateur.

Film plein d'énergie, des situations rocambolesques, des gags et des jeux de mots terribles!!
On rigole bien, avec cet humour très British, même si parfois c'est un peu osé et limite vulgaire. Ca passe très bien.
Le scénario est assez prévisible, mais il y a quand même de l'originalité et on ne s'ennuie pas du tout.

Oui, on peut trouver ce film un peu mou. Oui, on peut trouver que c'est long à se mettre en place. Mais cette gamine qui est en train de devenir une ado (donc qui perd son innocence), et qui vit plein de nouvelles expériences et de drames à la fois, est quand même bouleversante.
C'est une histoire humaine, touchante, dramatique mais amusante aussi parfois.
j'ai bien aimé.

Film magnifique qui parle de la mémoire, du passé, du souvenir qui n'empêche pas de vivre et d'avancer malgré tout.
Ce film délivre un message, tout en subtilité et en finesse, sans lourdeur.
On y découvre 2 personnages avec des cultures différentes et qui n'ont absolument rien en commun. Mais qui vont découvrir qu'en fait ils sont liés émotionnellement.
La 1ère partie du film montre le voyage. C'est cocasse et plein d'humour.
la 2ème partie, qui commence quand ils demandent leur route à des ouvriers, est pleine d'émotions, car on voit vite que le grand père cache un secret et que sa haine des juifs cache quelque chose.
on y voit aussi que le petit fils n'est pas si idiot que ça et qu'il comprend plus de choses qu'il n'y parait.
L'acteur qui joue le grand père est immense de talent. La façon dont est filmé ses diverses déambulations (dans les champs, etc...) nous fait vraiment vivre ce qu'il vit.
Tout au long du film, on comprend beaucoup de choses qui peuvent paraitre sans sens au début du film (pourquoi le jeune met tout dans des sachets plastiques (peur d'oublier), pourquoi le grand père se fait passer pour un aveugle(ne pas voir le monde actuel et garder ses souvenirs)
Une des phrases à retenir est celle où Jonathan fait remarquer à Alex que son tee shirt est mis à l'envers "l'intérieur est à l'extérieur et l'extérieur est à l'intérieur".
Pour moi ce film est un vrai chef d'oeuvre.

Je ne m'attendais pas à une telle surprise. Les musiques sont extras, les acteurs excellents (surtout Tom Cruise). C'est sa voix que l'on entend quand il chante dans le film. Il chante vraiment bien.
Les 2 acteurs principaux chantent eux aussi.
Il est vrai que l'histoire romancée est à la base assez simpliste, mais du fait des musiques et des acteurs très bons, on se laisse prendre jusqu'à la fin.
C'est un véritable clin d'oeil aux années rock.

Ce film est un vrai soporifique!!!! Presque pas de dialogue et les scènes sont longues, mais longues à n'en plus finir!!
L'histoire aurait pu être intéressante, mais c'est filmé de façon grossière, et les acteurs sont assez inexpressifs.
Je me suis ennuyée tout le long et n'ai regardé jusqu'à la fin que pour savoir comment ça allait se terminer.
Malheureusement, quelle fin!!!! le générique est arrivé et je n'avais pas compris que c'était fini!!
J'aurais quand même aimé savoir ce qu'était devenu le jeune Christian. J'ai imagine que peut être il avait fait chanter le gars, vu qu'il retire une grosse somme d'argent à la fin. Mais bon, je ne suis pas sure de ça du tout.
bref, je ne comprends pas pourquoi ce film a eu la Queer Palm à Cannes en 2011.