Ce film est une pépite.

Je n'en avais pas du tout entendu parler et c'est bien dommage, car c'est une bouffée d'air frais dans l'animation.

Il s'agit d'un film d'animation visant un publique adulte avec une héroïne étant une femme active ayant la trentaine et sa vie déjà bien construite. C'est rare ! Et super cool.

Notre héroïne veut aller sur Mars. Elle en a les capacités, mais ses traumas liés à la perte de sa mère la hantent et la bloque. Elle rencontre un homme dont elle tombe amoureuse. Il est musiciens et voudrait chanté, mais son passé le bloque.

Leur relation leur permet de se dépasser et enfin accomplir leur rêve.

C'est une histoire d'amour très douce et elle est très réciproque. Ce n'est pas à sens unique, il n'y a pas de sacrifice. Chacun apporte à l'autre ce dont il avait besoin même s'il l'ignorait. Ils murissent et évoluent grâce à leur relation, ils sont bons l'un pour l'autre.

Et c'est beau.

Les polémiques autour de la réalisatrice et de l'acteur principal m’intéressent à peu près autant que ma première paire de chaussettes, moi je demande juste à voir un bon film. Comme je le soulignais récemment dans mon commentaire sur "Les trois mousquetaires", ce genre de grosses productions, de couteux films en costumes, c'est rare en France. Si on n'a pas envie que la France ne produise plus que des comédies, des drames et des polars low cost, il faut qu'on joue un minimum le jeu en allant les voir. Ça nous fait pas pour autant cautionner toutes les actions et les paroles des gens qui ont fait le film, en tout cas pour ma part j'ai aucun problème de conscience avec ça. Ceci étant dit, je suis au final mitigée sur le film. Du coup vous l'aurez compris, pas du fait d'a priori ou d'une envie de démonter gratuitement le film, mais bien parce que le rendu ne m'a pas totalement convenu.

Ce qui est déroutant, c'est que j'ai passé un assez bon moment pourtant. C'est tellement simple de dire qu'on n'aime pas un film parce qu'il était inintéressant ou mal fait, mais ce n'est pas le cas ici. Je n'ai pas vu les quasiment 2 heures de film passer. J'ai trouvé ça très distrayant, amusant par moment, il y a aucun temps mort. Esthétiquement, c'est superbe. Versailles, les décors, les costumes, c'est magnifique et on plonge complètement dans l'ambiance.

Aussi, j'ai trouvé ça globalement très bien joué. Maïwenn déborde de fraîcheur et de naturel, qui colle tellement bien à son personnage. Elle est pondérée par un Benjamin Lavernhe qu'on aurait pu perdre dans ce rôle étriqué et codifié, mais qui pourtant brille par la précision et la justesse de son jeu, ne tombe jamais dans le registre comique (ou alors à ses dépends). Je pense vraiment qu'il fait énormément pour ce film, et même que toute la crédibilité du film repose sur lui. Si son interprétation avait été ratée, le film aurait basculé dans un registre caricatural qui n'aurait convaincu personne. Mais ici, on est sur un personnage réaliste, humain, qu'on apprend à aimer au fil du film, peut-être le personnage dans lequel on se projette le plus facilement. Melvil Poupaud peut lui au contraire se permettre un peu plus de folie, avec ce personnage qui justement apporte la touche d'humour au film. Et puis il y a Johnny Depp forcément, premier rôle en français pour lui, un accent qu'il ne peut vraiment pas cacher, des dialogues qui ont probablement été retravaillés en fonction, car il parle finalement très peu et uniquement par des mots ou des phrases courtes. Mais là où il a l'intelligence du grand acteur, c'est qu'il compense par son jeu et son corps ce qu'il n'est pas capable d'exprimer par des mots. Le résultat est atypique, car ce n'est pas une chose qu'on voit couramment, ou alors dans des registres plus sombres (genre Ryan Gosling dans Drive), mais j'ai trouvé que ça fonctionnait très bien. Et sans non plus tomber dans le burlesque ou le grossier, comme ça a malheureusement pu l'être dans beaucoup de ses films de cette dernière décennie.

Maintenant passons à ce qui m'a moins emballé. Le scénario. Le scénario. Et le scénario aussi. Je n'aurais qu'une seule question : où est-il ?! Le film brasse de l'air, il n'y a aucun enjeu, aucun suspense, aucune évolution des personnages. On survole tout, on détaille rien, on ne fait monter aucun enjeu dramatique. On est totalement indifférent au sort des personnages. On n'est pas touché par l'histoire d'amour qu'on nous raconte. On n'est pas ému devant les drames qui apparaîtront. Certaines tensions, querelles entre personnages sont digne d'une cour de récréation. Mais vraiment, encéphalogramme plat.

La narration, on en parle ? Bon ok, elle a le mérite d'être fluide. Mais elle est d'un manque total d'audace ou d'originalité. On ne peut pas faire plus linéaire et cousu de fil blanc. Si ça ne suffisait pas, on a ajouté une encore moins inspirée voix-off. Au secours. Et malgré ça, il y a des choses qu'on a du mal à comprendre, qui manquent d'explication, sur la fin notamment Spoiler(cliquez pour révéler)(par exemple, on ne comprend pas trop pourquoi après la mort du Roi, Jeanne va dans un couvent plutôt que de retourner chez son mari).

Les choix d'écriture qui ont été fait sont clairement d'une justesse historique contestable. Mais ça à la limite, je ne suis pas assez férue d'histoire pour m'en offusquer, je suis prête à tout entendre, mais par contre, si on fait quelque chose, on doit le faire à fond pour moi. Si on m'annonce un film sur une Jeanne du Barry demi-mondaine, scandaleuse et portée sur la chose, on doit me l'apporter quitte a être sanctionné d'une assumée interdiction -16 ans. La série télé Versailles l'a fait par exemple. Mais là le résultat est tellement gentillet et absent de toute sensualité, qu'on a un peu envie de dire "tout ça pour ça ?". Autant faire un drame historique beaucoup plus sérieux, classique et policé dans son traitement des personnages si c'est pour ne pas assumer derrière. Ce film est soit trop, soit pas assez quelque chose, mais il n'est définitivement pas équilibré.

Pour finir, j'ai été totalement déroutée par l'ego et le narcissisme de Maïwenn, qui transpire de ses pores. On est complètement dans le délire mégalo de l'actrice-réalisatrice qui se regarde, et qui a fait un film pour se faire plaisir avant de faire plaisir aux spectateurs, pour se montrer avant de montrer les autres. Elle s'est fait probablement son film parfait, où elle a le droit de porter plein de robes de princesse, d'être pomponnée et chouchoutée par tous, où elle s'entend dire pendant 2h à quelle point elle est belle, où elle s'offre le droit d'embrasser l'acteur américain dont elle dit elle-même être "une groupie". Elle transforme tout en faire-valoir. Même sur l'affiche on ne voit qu'elle, à un moment juste stop, overdose pour ma part.

Ma notation apparaîtra donc peut-être dur à certains, sachant que je répète que je n'ai pas passé un mauvais moment, et je suis sûre que le film peut trouver son public. Mais vraiment, pour ma part, je ne me vois pas classer le film dans une liste plus haute.

Je suis très déçue. L'intrigue est fade, il n'y a pas beaucoup d'action, les rebondissements sont prévisibles et les personnages sont chiants, mais surtout, l'aspect animaux des "animaux fantastiques" n'est pas présent du tout.

Point positif, Jacob évolue beaucoup, son personne s'impose et son humour est une bouffée d'oxygène quand ça devient pénible.

L'idée globale est bonne, mais un troisième film n'était pas forcément nécessaire.

On a droit à des révélations sur certains personnages sorties de nulle part, moi qui m'attendais à voir l'histoire de l'obscurus développée on n'en parle pratiquement pas, et en plus l'acteur de Grindelwald qui change comme ça, vraiment nul.

En résumé, malgré de bons acteurs et un début qui a cartonné, je trouve la trame sans intérêt et je ne retrouve pas du tout ce qui m'avait plus au départ. Il n'y a pratiquement plus de suspence, tout est beaucoup trop prévisible, ça en devient presque cliché, et l'univers d'Harry Potter censé être l'inspiration de ce préquel n'est absolument pas présent. Un Poudlard grotesque et des magiciens de bas étage. Honnêtement "les secrets de Dumbledore", je ne vois pas vraiment où sont les secrets.

Un troisième volet presque à la hauteur de mes attentes. Il faut admettre que ce que je retiens de ce film est que le titre, est moyennement bien choisi. Les Animaux Fantastiques (où sont-ils ?) : Les secrets de Dumbledore (de la famille de Dumbledore ?). Sinon, j’étais très très très impatiente de voir ce film, parce que les deux premiers m’avaient enchantés. Celui-ci est moins bon. Moins bon mais il ne comporte pas que des mauvais points.

Tout d’abord, les acteurs. Johnny Depp n’est plus là, il n’incarne plus le rôle de Grindelwald. Mais, même si je n’avais jamais pensé dire une chose pareil, c’est mieux ainsi. Mads Mikkelsen est un bien meilleur acteur pour le rôle de Grindelwald. Il fait fusion et union avec le personnage difficile qu’il incarne. J’ai bien aimé le voir dans ce rôle. Ensuite, Jude Law. Quel plaisir de le retrouver dans le rôle d’Albus ! Ça m’avait vraiment manqué. Quant à mon cher Eddie Redmayne… je crois que je pourrais faire des pages entières à faire son éloge… mais là n’est pas le sujet. La manière dont il incarne son personnage nous ferait presque dire qu’il est Newt. Vraiment. Les autres acteurs, comme Dan Fogler (Jacob), Callum Turner (Theseus), Alison Sudol (Queenie), ou encore Ezra Miller (Croyance), ou Katherine Waterston (Tina), jouent merveilleusement bien et nous transmettent des émotions incroyables.

Ensuite, j’aime bien le scénario, les révélations qui sont faites, les touches d’humour présentes. Je pense notamment à Jacob, ou Newt, sans qui ce film ne serait pas aussi bien. Spoiler(cliquez pour révéler) Concernant les révélations, on nous dit maintenant que Croyance est le fils d’Alberforth, soit le neveu d’Albus. C’est possible, et ça tient la route. La seule chose pour laquelle je suis sceptique, c’est que le personnage de Croyance n’est pas assez approfondi… l’histoire de l’obscurus n’est pas développée. Pourquoi est-il le seul obscurus à vivre aussi longtemps ?

L’univers d’Harry Potter est présent, mais je trouve que c’est moins « magique » que dans les deux premiers… mais j’ai bien aimé retrouver Poudlard, Près au Lard, ou d’autres détails d’Harry Potter comme la musique. L’aspect « Animaux Fantastiques » à quasiment disparu puisqu’on nous offre un seul animal « fantastique », ensuite, dans le premier, Newt, Tina, Jacob, et Queenie formaient le quatuor des personnages principaux du film. Or, ici, Newt est passé en personnage totalement secondaire, avec le duo Dumbledore/Grindelwald en tête du film. J’ai été déçue que Queenie change comme ça, aussi rapidement, quant à Tina, j’ai presque crue qu’on ne la verrait pas du tout.

J’attendais le duel entre Grindelwald et Dumbledore depuis longtemps, et je l’attends toujours… J’espère qu’il n’arrivera pas dans le 5ème volet, mais bien dans le 4ème.

La fin est prévisible, mais tout de même bien. Spoiler(cliquez pour révéler)Le mariage de Queenie et Jacob devait arriver, et les retrouvailles de Tina et Newt sont belles.Cependant, je ne vois pas trop ce qu’il se passera dans le 4ème, si ce n’est que l’affrontement tant attendu !

Pour conclure, Les Secrets de Dumbledore est un bon film, avec de très bon, voire excellents acteurs, des musiques magnifiques, des décors et effets spéciaux magiques, mais avec un intrigue qui est fade, moins intéressante que ce que je ne pensais. J’espère seulement qu’on verra plus Tina et Newt dans le prochain film !

Vu en VO

J'ai kiffé. Sérieusement, ce film est trop cool. Il faut savoir que je ne suis pas une adepte de films ou plus largement d'histoires fantastiques alliant anges, démons, paradis, enfer, sauf que là, j'ai vraiment beaucoup aimé. D'ordinaire, j'aurais trouvé ça dénué d'intérêt mais il faut croire que ce film m'a fait prendre un virage à 180°, si bien que je viens de changer radicalement d'avis sur ce genre.

Tout d'abord, j'aimerai être claire par rapport au réalisateur : beaucoup de gens, et je ne vise personne en particulier sur ce site puisqu'aucun des commentaires ci-dessous ne semblent le mentionner, considèrent Francis Lawrence comme un mauvais réalisateur. Personnellement, je ne trouve pas. Au contraire, ses films sont très bien faits et les effets spéciaux utilisés n'alourdissent en rien le tout, on est bien loin d'être face à de simples films d'action bourrins pour être bourrins. Si l'on prend comme exemple les deux derniers Hunger Games qu'il a du réaliser à la suite du premier film de Gary Ross, il est objectivement impossible de dire qu'ils sont mal filmés. Ici, je pense aussi la même chose : Francis Lawrence est pour moi un bon réalisateur, pas exceptionnel certes, mais qui sait se servir d'une caméra car il est loin d'être nul. Certaines de ses contres-plongées laissent à désirer mais ne piquent en rien les yeux.

Maintenant que c'est dit, passons au film. Je reviens quand même sur la réalisation car elle est très bonne, et qu'il me semble important de le souligner. Les images sont belles, les couleurs sont parfois un peu sombres, ce qui fait que l'on ne distingue pas grand-chose durant les moments critiques (cf. la scène de l'attaque des démons avec Constantine et Angela devant un magasin en pleine rue), mais je n'ai pas été dérangée par cet aspect au contraire, cela donnait encore plus de mystère à l'ensemble. Le film contient son lot d'action, assez pour ne pas endormir le spectateur du moins, mais ces scènes sont très esthétiques et les effets spéciaux en jettent. Il y a une vraie recherche au niveau des chorégraphies qui sont courtes car rapides, mais visibles et surtout bien amenées. La plupart des scènes d'action ne sont pas là pour faire jolies, elles font avancer l'intrigue, instaure un rythme soutenu et nous font nous demander sans cesse : "Que va-t-il se passer ensuite?"

J'adore les films d'action, seulement le trop-plein d'action peut vite devenir lassant, mais pas ici : les séquences à vitesse grand V sont entrecoupées de scènes plutôt calmes, qui nous délivrent à chaque fois un morceau du puzzle de cette histoire assez rocambolesque mais passionnante à suivre, que l'on peut essayer de reconstituer soi-même. Le scénario n'est pas compliqué à comprendre, une fois que la mécanique est en place, il suffit de se laisser porter et d'admirer ce qui se passe. De plus, j'ai beaucoup apprécié toutes les références bibliques qui se sont glissées un peu partout dans le film, inutile d'en refaire une liste complète, ça n'a aucun intérêt, je vous dirai simplement de regarder le film. Petite parenthèse sur un détail qui m'a frappée : la vision de l'enfer que nous propose le réalisateur me parait néanmoins un peu trop gentillette, je m'attendais à bien pire. Je ne sais pas si c'est moi qui aie un esprit plutôt tordu, mais je m'imaginais quelque chose de plus effrayant, de plus noir. Ceci mis à part, ça reste quand même très intéressant.

Enfin, il faudrait penser à saluer les performances des acteurs qui me semblent tout à fait correctes, voire bonnes pour certains : Keanu Reeves est un acteur que j'aime beaucoup et il joue plutôt bien ici, voire même carrément bien. Découvrir le sauveur Néo métamorphosé en un puissant exorciste nommé Constantine reste très crédible, et j'ai bien aimé son personnage. Tilda Swinton en archange est magnifique quant à celui qui interprète Lucifer, Lulu pour les intimes, il a fini par me faire éclater de rire rien qu'avec sa tête et ses grands airs. Les autres seconds rôles s'en tirent avec honneur même s'ils restent assez quelconques, je ne me souviens pas d'en avoir trouvé un transcendant, à part peut-être Shia LaBeouf en apprenti ou Papa Midnite. Rachel Weisz incarne une Angela plutôt fade, j'aurais préféré qu'elle s'affirme face à Constantine avec plus de rage, il s'agit quand même de découvrir ce qui est vraiment arrivé à sa sœur jumelle!

Malgré quelques défauts, ce film reste quand même un bon film devant lequel j'ai passé un excellent moment et je le conseille chaudement à tout fan de ce genre.

Alors ce film est pour moi... Une énigme. Il est étrange. J'ai bien aimé, n'empêche, même si je n'ai pas tout compris. C'était vraiment pas mal. J'ai apprécié les différents personnages (les acteurs sont tous bons), la narration, le scénario même s'il n'est pas non plus extraordinaire, mais ce qui m'a le plus séduite était la création de ce monde sombre illusions-réalité où le film nous plonge dès le début.

D'ailleurs, en parlant du début, la scène d'introduction est juste magnifique et mémorable avec un remix de "Sweet Dreams" des Eurythmics en fond, vraiment, c'était parfait. En parlant de la bande-son, là par contre on est tous d'accord, elle est excellente, sur ce point j'ai totalement adoré. Après, comme l'ont dit beaucoup de gens dans leur commentaire plus bas, "les goûts et les couleurs ne se discutent pas", il ne faut pas se voiler la face, ce film ne plaira pas à tout le monde, c'est sûr. Mais ça ne m'a pas empêcher de l'apprécier quand même.

En revanche, un truc qui m'a gêné : même si les scènes d'action étaient très bien, parfois, je me suis crue dans un jeu vidéo et c'est un aspect que j'ai trouvé totalement décalé par rapport au reste du film. Bref, ce film est à voir, puisqu'il ne laisse pas totalement indifférent, c'est juste pour se faire sa propre opinion.

Un dessin animé original et bouleversant !

J’ai beaucoup entendu dire qu’il n’était pas accessible au plus jeune public, il est vrai que les plus petits n’en comprendront pas toutes les subtilités, mais il a le mérite d’ouvrir le dialogue. Et comme tous films d’animation, il y a toujours plusieurs degrés de lecture, les enfants pourront s’amuser avec le premier, mais les adultes eux, découvriront toutes les nuances les plus cachées. Et c’est un univers tout à fait unique qui sera mis en lumière, rarement abordé lorsque l’on parle de ce genre, on y mettra en avant le monde des âmes. Celles qui font de nous ce que nous sommes, on les suit avant qu’elles viennent sur Terre, mais aussi après, lorsque notre vie touche à sa fin. Un cycle éternel, celui de chacun d’entre nous, un sujet qui peut paraître délicat de prime abord, peut-être un peu morose et pourtant, qui nous apprend tellement, avec une véritable douceur. C’est un parcours initiatique, celui que nous faisons tous, trouver notre voie, ce qui nous fait vibrer, mais ce n’est pas parce que nous avons une passion, qu’il ne faut vivre que pour elle, en oubliant le reste. Autant dire que la réalisation de Pete Docter et Kemp Powers est absolument sublime, ils nous offrent un véritable petit bijou d’animation, un cadre somptueux, plein de magie et de références. Il n’était pas simple de mettre en image un univers purement métaphysique ou spirituel, c’est pourtant une mission parfaitement réussie, qui nous fera doucement rêver. C’est un joli environnement qui nous ouvre ses portes, on s’y sent un peu comme dans un cocon, c’est d’une douceur extraordinaire et tout en subtilité. En ce qui concerne le scénario, il est tout simplement merveilleusement écrit, là encore, une véritable pépite, qui sait être à la fois complexe et simple dans son message, toujours avec cette double lecture. C’est le destin de deux âmes, une qui n’a pas encore commencé à vivre, l’autre qui ne veut pas terminer de vivre, mais finalement chacun d’eux apprendra de l’autre. Une véritable leçon à laquelle chacun de nous devrait être sensible, qui nous poussera à profiter de tout ce qui nous entoure, du moindre petit bonheur, bien qu’il semble insignifiant. Une histoire qui saura nous toucher en plein cœur pour la véracité de ses messages, par la justesse de ses sentiments et par la simplicité qu’il nous incite à toucher du doigt.

En bref : Un film d’animation qui a l’intelligence d’aborder un univers délicat, qui le fait à merveille, avec beaucoup de douceur, avec une imagination extraordinaire et qui nous fera partager un récit bouleversant, riche en apprentissages, mais surtout en émotions !

Avis complet sur le blog : https://vampiloufaitsoncinma.com/2021/01/14/soul/

Film assez difficile à juger ! Le scenario est intéressant et les acteurs sont tous très convaincants. Il aborde les difficultés de faire son coming-out à sa famille et les mensonges que cela peut entraîner. Des mensonges qui s'accumulent et qui empoisonnent la vie du personnage principal. De plus, il est assez réaliste en montrant toutes les petites phrases du quotidien qui concernent les hétéros et qui invisibilisent ou ne tiennent pas compte des homos. Mais je suis extrêmement déçue du dénouement du film.

Spoiler(cliquez pour révéler)Je trouve ça très important qu'un film aborde la thématique du coming-out et également de la remise en question de son orientation sexuelle. Mais associer homosexualité et polygamie lors de la fin du film, je trouve que c'est un peu trop. Il y a certaines personnes fermées d'esprit qui ne conçoivent pas l'idée que 2 femmes puissent s'épanouir sans un homme et j'ai la légère impression que la fin du film va dans ce sens ...

Mais globalement, c'est un film assez divertissant avec des très bonnes choses et aussi des moins bonnes !

Je l'ai regardé car je voulais voir ce que les américains allaient faire de ce film. Finalement il est pas mal mais quand on a regardé la version française il n'y a pas vraiment d'intérêt. Certaines scènes sont exactement pareilles. Les acteurs sont pas mal dans leur role. Mais la version française est de loin bien meilleure.