Vous utilisez un bloqueur de publicité

Cher Cinéphile,

Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités (AdBlock) pendant votre navigation sur notre site. Bien que nous comprenions les raisons qui peuvent vous pousser à utiliser ces outils, nous tenons à préciser que notre plateforme se finance principalement grâce à des publicités.

Nos publicités sont spécifiquement choisies pour être en harmonie avec notre contenu, centré sur le cinéma. Elles sont non intrusives et peuvent vous connecter avec des opportunités pertinentes et passionnantes dans le monde du cinéma. En bloquant ces publicités, vous limitez non seulement une source de revenus essentielle pour nous, mais vous risquez également de manquer de précieuses informations de l'industrie cinématographique.

Pour que vous puissiez continuer à profiter de nos articles, revues et nouveautés du monde du cinéma, nous vous demandons de bien vouloir désactiver votre bloqueur de publicités spécifiquement pour notre site.

Une fois que vous avez désactivé votre bloqueur de publicités, veuillez cliquer sur le bouton ci-dessous pour recharger la page et poursuivre votre exploration de l'univers cinématographique.

Recharger la page

Nous vous remercions pour votre compréhension et votre soutien.

Cordialement,

L'équipe CineNode

Nouveau ? Inscrivez-vous, c'est gratuit !


Inscription classique

En cliquant sur "Je m'inscris"
j'accepte les CGU de Cinenode

Les commentaires appréciés par Blaireau

Commentaire ajouté par Cellophane 2021-12-28T09:47:08+01:00
Or

Dès le premier plan, Spielberg annonce la couleur : des lumières super soignées, un décor qui semble faire plusieurs kilomètres carrés et qui vit de partout en nous immergeant totalement, des mouvements de caméra hallucinants dans un plan séquence de fou…

Et cette scène d’ouverture ne ment pas.

Et répond à la question : mais pourquoi a-t-il fait un remake de ce film ? Pour le dépoussiérer, le remettre au goût du jour et lui donner un modernisme bienvenu !

J’avais revu l’original il n’y a pas longtemps et je l’avais finalement trouvé un peu lourdaud. Là, rien de tout cela !

Les comédiens super investis (sauf Tony que je trouve fade dans les deux versions) sont super convaincants.

Les séquences s’enchaînent à une vitesse folle tellement on ne voit pas le temps passer.

Les chorégraphies sont époustouflantes et contemporaines – tout en restant dans l’époque des années 50, elles sont plus modernes, plus vives, plus nombreuses, plus impressionnantes…

Et là où la première version donnait une impression étriquée de quelques lieux, ici, Spielberg ne lésine pas ! On est dans 50 endroits différents qui s’ouvrent sur de grands espaces, donnant franchement l’impression d’être propulsé dans les années 50 avec eux !

Seul bémol pour qui connaît bien le film : aucune réelle surprise. Même si tout a été repensé pour être plus moderne, vaste et épatant, l’histoire reste la même. J’ai donc regardé tout cela avec grand plaisir mais en restant en terrain totalement connu…

Afficher en entier
Commentaire ajouté par Cellophane 2014-11-18T11:16:08+01:00
Diamant

J'ai été emballé.

Foin des critiques scientifiques rationalistes qui n'ont pas une once d'imaginaire, ce film m'a porté d'un bout à l'autre.

J'y ai vu un voyage comme Ulysse, une épopée de pionniers futuristes.

Les comédiens sont justes (excellent Matt Damon), les sentiments parfaitement crédible, de celui qui veut quitter sa famille pour lui assurer un meilleur avenir à celui qui trompe la balise pour revoir un visage...

On avance dans le film en passant de découvertes en surprises dans une bande-son magnifique, pas lourde, présente juste ce qu'il faut et parfaitement réfléchie, coupée pour laisser le silence de l'espace.

Les images sont sublimes, l'histoire parfaite, les idées poussées au maximum.

Tout est utile, du début à la fin, pas une minute de trop et sur 2h49, c'est un exploit !

Quelques incohérences ici et là, peut-être, mais tellement minimes qu'elles ne gâchent nullement la beauté magnifique de ce film !

Afficher en entier
Commentaire ajouté par Cellophane 2018-08-07T16:39:54+02:00
Vu aussi

Ce film est « perturbant ».

Découpé en trois parties, chacune m’a donné le même sentiment : je m’ennuie un peu en la regardant mais, quand on passe à la suivante, je regrette la précédente…

La cause principale de ça, je pense, c’est la lenteur du film.

Je ne suis pas contre des films au rythme tranquille mais là, suivre 2 minutes un gars qui roule dans la forêt, 2 minutes un gars qui roule sur la route, 4 minutes un type qui se fait poursuivre, etc. C’est trop long et ça manque carrément d’intérêt.

C’est dommage parce que le propos du film est intéressant, les protagonistes sont assez travaillés…

Evidemment, la troisième partie, le monde est petit, tout se recoupe magiquement mais l’ensemble se tient – hors la fin qui m’a peu convaincu…

Un film pas mauvais mais qui aurait gagné à être plus resserré.

Afficher en entier
Commentaire ajouté par Cellophane 2013-12-26T18:46:05+01:00
Or

Un excellent film, prenant d'un bout à l'autre et bluffant au final, plein d'émotions allant de l'effroi à la compassion...

La réalisation est aussi intelligente que le scénario et il fait partie des films qu'il faut l'avoir vu !

Afficher en entier
Commentaire ajouté par Cellophane 2023-02-06T08:48:44+01:00
Or

Je n’ai pas vu le temps passer.

D’abord, parce qu’on suit 4 personnes sur plusieurs années, de manière fluide, compréhensible, claire, et que c’est vachement intéressant.

Ensuite, parce que les comédiens sont tous bon, Pitt, Robbie et tous les autres, jusqu’aux petits rôles.

Aussi parce qu’il y a plein d’idées sympas dans les scènes et beaucoup d’humour.

Enfin parce que la réalisation est magistrale. A l’instar d’un Baz Lurhman, Chazelle n’hésite devant rien, va au bout de ses idées, bien plus que sur LaLaLand qui m’avait déçu au final. C’est flamboyant, c’est fou, la musique emporte le tout et la réalisation, les plans, le dynamisme sont excellents.

Bien sûr, on pense à plein de films en regardant celui-ci, LaLaLand, The Artist, Il était une fois à Hollywood…

Mais ça ne retire en rien la qualité excellente de l’ensemble.

Afficher en entier
Bronze

Il y a deux points forts à ce film. Le premier : les comédiens qui sont très bons, il n’y a rien à dire, ils portent parfaitement leurs personnages. Le second, c’est la volonté du scénariste de ne pas juger ses personnages mais de simplement les présenter tels qu’ils sont, sans dire si ce qu’ils font est bien ou mal. Et c’est vrai qu’il n’y a aucun jugement de valeur dans le film, c’est au spectateur de décider – et l’ayant vu avec quelqu'un, on n’est pas d’accord, ce qui montre que chacun y voit ce qu’il veut et ça, c’est très bien fait ! Après, l’histoire est tout de même vachement tordue et je ne suis pas sûr que le commun des mortels réagirait de la même façon. Du coup, c’est assez difficile de s’attacher à qui que ce soit là-dedans… On regarde le tout de loin, un peu comme un scientifique observerait une expérience, de façon neutre… Et c’est un poil dommage de ne pas pouvoir entrer plus que ça dans le film – ou alors, c’est que je ne comprends pas assez les personnages et ça vient juste de moi… Mais du coup, j’ai vu un film intéressant, pas palpitant.

Afficher en entier
Commentaire ajouté par Cellophane 2013-12-27T10:46:53+01:00
Bronze

Film culte parce que...

Bah, au final, on ne sait pas...

Il n'y a strictement aucune histoire, c'est une succession de sketchs dans un lieu de vacances.

Aucune évolution dans les personnages ou les situations, juste une ligne temporelle, début, milieu, fin.

Il y a des moments rigolos, des répliques drôles mais pas toujours...

Je pense que c'est surtout l'esprit qui est marquant : on sent la bande de copains qui s'est amusée à délirer avec une bonne dose de qualité, qui n'hésite pas à se donner à fond tout en offrant des personnages comme on en voit peu, tous bourrés de défaut avec quasi rien pour eux de sympathique...

Et c'est cette overdose de défaut qui nous les rend attachant.

A voir obligatoirement tout de même.

Afficher en entier
Commentaire ajouté par Cellophane 2013-12-20T23:10:59+01:00
Bronze

N'est pas Philip K. Dick qui veut...

Si cette histoire de fausse réalité, de mondes imbriqués est réjouissante, il n'y a ni le fond, ni la logique, ni l'implacable machinerie de K. Dick et certains passages manque de cohérence ou de fond.

Les acteurs étant bons et les effets spéciaux également, on passe tout de même un bon moment.

Afficher en entier
Commentaire ajouté par Cellophane 2019-02-22T16:32:56+01:00
Or

Un bon Tarantino.

Perso, je ne suis pas une tête en Histoire, donc tous les trucs impossibles (les combats qui n’auraient jamais existés comme la dynamite ou le Ku Klux Klan qui n’existait pas) me sont passés au-dessus.

Je me suis laissé aller à suivre l’histoire qui est bonne.

Les comédiens sont excellentissimes.

On a de l’hémoglobine comme on s’y attend chez Tarantino.

De longues scènes bien dialoguées (qui ont parfois manqué de tension à mon goût, Di Caprio explique très bien mais c’est parfois longuet).

J’aurais aimé plus de suspense comme dans Inglorious Bastard mais j’ai passé un bon moment.

Afficher en entier
Or

C’est réussi. C’est potache, c’est souvent facile, c’est parfois lourd, mais c’est réussi.

Tout se voit venir assez à l’avance mais là où c’est réussi, c’est qu’on est content que ça arrive. Tous les clichés que peuvent véhiculer le film, on les attend parce qu’on imagine que ça va être drôle et c’est le cas.

Parce qu’il y a une bonne dose de tout : d’humour, largement ; de situations folkloriques ; de cynisme ; d’humour noir et de mauvais goût, juste comme il faut…

Bien construit, de bonnes scènes exploitées jusqu’au bout, quelques formules bien senties et un feel good sentiment au final. Très cool.

Afficher en entier

52 résultats