Un film assez drôle dans l'ensemble.

Ma foi, Johnny Depp est un très bon acteur, on ne peut pas lui retirer ça, mais il aurait dû s'en contenter. La réalisation n'est pas trop un domaine pour lui si on s'en fit à ce film...

Hum pas terrible... du Tati vieillissant quoi... Dommage, certaines idées étaient bonnes.

Vu en anglais, en cours d'anglais, haha... Difficile à suivre du coup. Cela dit, les chansons sont plutôt pas mal.

Voili voilou...

Non sérieusement, il y a des œuvres à ne surtout pas adapter au cinéma, c'est tout.

Un film purement soporifique à mon sens, à tel point que je n'ai même pas réussi à le regarder en entier... J'ai été triste pour Sagamore Stévenin d'avoir joué dans ce film alors qu'il est un très bon acteur...

Bon... Commençons par l'essentiel. Ce film s'adresse principalement à un public averti. Il ne faut EN AUCUN CAS oublier que ce film est tiré d'un livre, livre qui est lui-même une version améliorée (sans doute pas encore assez et c'est dommage) d'une fan fiction. Il ne faut donc pas s'attendre à de la grande littérature en le lisant, ni à du grand chef-d’œuvre au niveau du scénario en regardant le film. De plus, certains diraient que l’œuvre cinématographique devrait se suffire à elle-même, je suis d'accord, mais ça n'est malheureusement pas le cas. Alors il faut prendre son courage à deux mains, et lire la trilogie si on veut apprécier le film.

Voici les deux gros points, à mon sens, qui expliquent les déceptions.

Toutefois, passant outre cela, je trouve personnellement qu'il est mal venu de dénigrer le travail des acteurs. Malgré les avis négatifs, je tiens à dire que bien au contraire, ils ont parfaitement maîtrisé leur rôle. On ne peut pas reprocher à un acteur de mal jouer quand c'est son personnage qui réclame du surfait et/ou de la niaiserie. Je rappelle encore qu'il s'agit à la toute base d'une fan fiction.

Ensuite, la réalisatrice a également superbement bien fait son travail. Elle a très bien saisi les aspects du livre, et en a fait une adaptation la plus fidèle possible. On lui reproche de ne pas avoir gardé toutes les scènes du livre... Il faut quand même prendre conscience qu'il est impossible de faire tenir environ 600 pages de livre dans un film de 2 heures. Et je dirais même, fort heureusement que cela soit impossible ! La réalisatrice a gardé les éléments qu'elle a jugé essentiels à la compréhension de l'histoire et des caractères des personnages, affaire plutôt complexe dans le cas de Cinquante Nuances, et j'estime qu'elle s'en est plutôt bien sortie. Ajoutons ensuite de magnifiques plans séquences, de magnifiques cadrages. Une esthétique très moderne et qui donne envie (volonté là encore de l'auteure à la base).

En ce qui concerne le sexe, il y en a beaucoup moins que dans le livre, et ce n'est pas plus mal. Au contraire, c'est plutôt bien réfléchi. Il ne s'agit pas d'un film pornographique, et l'axe du film doit tourner autour de la relation amoureuse entre les deux personnages principaux.

Effectivement la fin est très frustrante, surtout quand on n'a pas lu le livre, mais voilà, il faudra attendre la suite.

Pas le meilleur Tarantino, mais ma foi, très bon et très drôle ! ...enfin, quand on sait apprécier du Tarantino bien sûr.

Un film sublime et très touchant. On l'interprète comme on veut, mais il n'y a pas à dire, entre un scénario très beau, et un casting de fou, ce film vaut le détour !

Magnifique réalisation d'un chef-d'oeuvre littéraire ! Evidemment, pour ceux qui n'ont pas lu le livre avant, cela peut être décevant et surprendre, surtout la fin. Mais en toute logique une suite devrait sortir, enfin j'espère.