C'est un très bon film, à la fois comédie et drame, il nous montre les vérités de la vie qui ne sont pas assez souvent mises en avant. Entre guerre, pédophilie, drogue, problèmes familiaux, problèmes scolaires et autres, ce film est un rempli de drames.

Il est bien fait, drôle avec plein d'humour mais à la fois morne et assez glauque.

Le scénario est fait de sorte à ce que l'on vive l'histoire présente avec comme des flashs bak du passé, pour que l'on comprenne certaines informations indirectes, dissimulées derrières des comportements qui cachent un profond mal être.

J'ai regardé ce film pour passer un moment avec ma mère, mais je sais que je ne l'aurais jamais regardé de moi même. Finalement, c'est une vrai morale, une leçon sur la vie, et sur des choses qui peuvent nous laisser indifférents, alors que c'est ce qui pourrais arriver à n'importe qui.

Un coup de cœur du point de vue morale.

(attention ceci n'est que ma propre vision, vous pouvez ne pas être d'accord avec moi)

La folie est un thème récurrent au cinéma. Mais Elia Kazan a transposé ce thème dans son film de manière grandiose par le biais d'un personnage intriguant et effrayant. Ce personnage c'est Blanche DuBois (Vivien Leigh), une ancienne professeure d'anglais, qui part habiter pendant un moment chez sa soeur, Stella (Kim Hunter) à la Nouvelle-Orléans. La mécanique du film se compose de la manière suivante : le film alterne les scènes calmes (les moments de joie, de complicité entre Blancheb et sa soeur...) et les scènes violentes dans les mots et les gestes (confrontations entre Blanche et Stanley, le mari de Stella joué par Marlon Brando, la déchéance mentale de Blanche qui tombe peu à peu dans la folie...). Pour exprimer cela, Elia Kazan utilise différentes techniques de mise en scène comme le clair-obscur, le fondu image ou d'autres jeux de lumière. La musique du film est également très bien choisie (elle est composée par Alex North) car le jazz colle très bien avec l'ambiance de la Nouvelle-Orléans et avec l'ambiance générale du film. J'ai voulu regarder ce film car je désirais m'intéresser aux classiques du cinéma et franchement je n'ai pas été déçu. Même si le noir et blanc me perturbait un peu au début, je suis très vite rentré dans le film et j'ai adoré l'ambiance théâtrale, le jeu des acteurs qui est incroyable (j'ai découvert Marlon Brando et quel comédien !). Pour conclure, c'est un film que je conseille à tous les cinéphiles et même aux curieux qui aimeraient découvrir le cinéma des années 50.

Ce film n'est pas nul, y a de bonnes choses.

Mais qu'est-ce qu'on s'emmerde (enfin je parle surtout pour moi), excusez mon langage mais c'est vrai, le film met déjà un temps fou à commencer et après ça traine en longueur pour rien (l'histoire d'Arnie aurait pu être largement plus courte. Pareil pour celle de Leslie. Surtout qu'au final on reste en surface).

Pis, je vous parle même po de cette pseudo-romance entre Jeremy et Elizabeth. Tout est dit dans le mot "pseudo"

Bref, à voir au moins pour le casting, en vost c'est encore mieux :p L'accent de Jude, oh, je craque ;)

Un film assez dérangeant dans son pitch de départ, qui en traite de manière assez irrévérencieuse. Dans la deuxième moitié du film, les actions sont certes de moins en moins crédibles, mais c'est le fait que ce soit une comédie qui veut ça.

Le film est esthétiquement le plus beau des adaptations que j'ai vu de La Belle et Bête. Les acteurs, les costumes et les décors sont sublimes; cependant, je regrette que la relation entre Belle et la Bête ne soit pas plus approfondie. Léa Seydoux est omniprésente, quitte à en oublier Vincent Cassel.

Ce film est vraiment une bonne surprise, je suis à la fois agréablement surprise et déçue.

Agréablement surprise par les décors, qui sont vraiment somptueux et très bien fait, par les effets spéciaux qui sont vraiment parfaitement réalisés et par les costumes (les robes de Belle sont justes à couper le souffle). J'ai également apprécié le changement de scénario, beaucoup plus dark que le conte ainsi que la musique qui accompagnait vraiment bien les scènes !

J'ai cependant été déçue par quelques scènes, et surtout pas les dialogues que j'ai trouvé un peu pauvres et un peu clichés, j'ai aussi été déçue que certaines choses ne soient pas plus développées (comme les petits chiens, j'ai cru qu'ils deviendrait importants , qu'ils auraient une grande place dans l'histoire alors qu'en fait.. ils sont là c'est tout, ainsi que l'histoire d'amour, honnêtement Belle se met à aimer la bête sans qu'on sache comment puisqu'elle le haissait trois scènes auparavant...). J'ai aussi été moyennement convaincu par les jeux des acteurs, j'ai trouvé qu'ils étaient bons, mais sans plus, je n'ai pas été touché alors que l'avant dernière scène aurait du être, selon moi, émouvante mais honnêtement..ils auraient pu jouer au golf que ça m'aurait touché de la même façon.

En résumé : Un bon film, qui reste destiné à être vu plus qu'à être entendu ou éprouvé.

J'ai trouvé ça long, le livre fait 50 pages on le lit en une heure et le film dure deux heures. En plus c'est vraiment une histoire très cucul la praline.

Cette "lecture" que nous à proposé Tavernier se trouve bien loin du livre de Madame de La Fayette qui ne fait que 30 pages (40 selon les éditions).

Les acteurs choisis avec soin sont souvent sur ou sous exposés selon leur personnage. Je vais prendre l'exemple de Lambert Wilson qui rayonne dans ce film et qui a permis au personnage du Comte de Chabannes de prendre une plus grande part dans le film que dans la nouvelle.

Les musiques qui ont été créées pour l'occasion ne sont malheureusement pas assez présentes et ne se retrouvent que, presque, dans toutes les scènes de guerres.

Néanmoins, l'immersion dans ce film reste, pour ma part, totale. Et l'on peut très vite se laisser emporter par l'histoire qui est allongée avec ce film.

La lecture du livre est très recommandée avant le visionnage du film et une étude historique est tout autant recommandée si l'on ne veut pas se perdre dans les repères historiques de cette nouvelle et de son adaptation.

Il est difficile de se faire un avis sur ce film pour ma part. Les acteurs sont évidemment incroyables dans leur rôle !

Mais je vais plutôt m'intéresser au reste. Les images, la couleur et l'ambiance sont très bien filmées et ont une esthétique particulière aux films de Tarantino. Malgré cela, ce film se distingue car si vous ne lisez pas au préalable l'histoire de l'actrice Sharon Tate vous ne comprenez honnêtement pas grand chose.

Je pense que ce film est assez appréciable pour les amateurs de Tarantino mais peut-être moins pour les autres...

Comme tous les films de Quentin Tarantino, c’est particulier... Une très belle affiche avec Leonardo Di Caprio et Brad Pitt, formidables dans leur rôle. Un petit tour sur wikipedia pour lire la bio de l’actrice des années 60 Sharon Tate avant la projo est nécessaire pour apprécier le film. La scène finale est hyper violente et peut heurter les plus sensibles.

Pour les fans de QT. Pour les autres... C’est moins sûr !