Je comprend pas vraiment les bonnes critiques autour de ce film, qui a été pour moi plus un calvaire qu'autre chose. Je me suis plus amusé devant Suicide Squad à la limite.

Déja, j'ai pas l'habitude de gueuler là dessus mais le film est une bouillasse numérique infâme. C'est pas ce qui en fait selon moi un mauvais film, mais ça me dérange quand même pas mal, on dirait que la réalisatrice essaie de faire du Snyder... Mais non en fait ça passe pas.

Les scènes de combat aurait pu être vachement cool, mais c'est blindé de ralentis complètement random.

Le film fait passer l'humour avant les incohérences (et dieu sait qu'il y en a) et ne propose rien de bien prenant, c'est de l'exposition constante, le scénario est hyper convenu et je trouve l’héroïne insupportable.

Ceci dit, quand j'y réfléchis, même si le film souffre de défauts en terme de scénar', de réalisation, d'acting.. Si je veux être objectif je dois bien avouer que le fait que j'ai detesté le film tient plus a des critères subjectifs qu'autre chose.

J'ai trouvé le film vraiment culcul, et je trouve ça d'autant plus dommageable parce que pour un premier film sur une super-héroine j'attendais autre chose que des anglais et des allemands qui se font des câlins sur un levé de soleil ou Wonder Woman qui danse sous la neige. Mais au final ce que j'attendais, on s'en fou un peu, beaucoup de personnes semble avoir apprécié le film, et je dois admettre qu'avec du recul, le film a des qualités.

Bref, conclusion : je pense pas que Wonder Woman soit un mauvais film, même si je l'ai clamé haut et fort pendant la semaine qui a suivi son visionnage. C'est un film dont j'ai détesté le visionnage et qui est imparfait, et je pense qu'il sera surestimé parce que c'est un film avec une super-héroine. Au final, comme pour BvS, je me retrouve a vraiment me faire chier au ciné, à me marrer devant certains scènes "tragique", et fini par prendre du recul en me disant que le film est au final pas si mal, malgré de gros défaut.

C'est de la merde.

J'ai pas envie de développer plus.

Bonne soirée, et snobez ce film svp, faut que papy Scott arrête le massacre, ça devient pathétique.

Splendide ! Les dialogues sont un véritable régal ! Ils sont fins, percutants, ciselés à la perfection. On se laisse emporter par cette véritable leçon de rhétorique. Les phrases, bien que longues, sont impeccablement tournées et certaines sont même très drôles, les piques que les politiques se lancent sont tellement imagées !

Autre point fort du film, les acteurs. Lincoln est fabuleux. Tantôt courbé sous le poids de son fardeau et de son combat, tantôt prêt à tout pour lutter, perdu dans sa relation avec sa femme et ses enfants, complètement dévoué à sa cause, il m'a transporté.

Pas forcément fan de ses Hostel, j'attendais pas avec spécialement d'impatience ce film d'Eli Roth, et c'est finalement une bonne surprise.

J'adore l'idée d'inverser un des code basique du film d'horreur : alors qu'on a l'habitude de voir deux filles en détresse aller téléphoner dans la maison d'un psychopathe, c'est ici les deux filles en détresse qui sont les bargeots de service.

Le film met extrêmement mal a l'aise, le jeu des deux actrices y étant pour beaucoup.

Je suis en revanche pas très fan de sa mise en scène, je la trouve beaucoup trop sobre pour un film basé sur l'horreur psychologique, et le film pourrait être vraiment excellent avec une mise en scène adéquate.

J'aime plutôt bien la fin, qui pourrait passer pour moralisatrice alors que pas vraiment, c'est juste un constat sur le genre humain. Les filles ne sont pas des justicières qui punissent les maris infidèles, c'est vraiment juste deux garces complètement barges qui jouent avec cette nature profondément perverse de l'homme.

Jamais le personnage d'Evan n'est montré sous un aspect négatif, énormément d'empathie se crée pour lui, et il n'est au final rien de plus que la victime de ses pulsions inhérente a tout homme, aussi respectable soit il, et je trouve tout ça vraiment bien foutu.

Le fait qu'on précise au début qu'il n'a pas eu de rapport depuis trois semaine, la durée très étendu de la scène de séduction pendant laquelle il résiste tant bien que mal aux charmes des demoiselles, tout déresponsabilise l'homme et accuse ses pulsions.

Egalement on laisse sous entendre que nos deux bargeots de service ne le sont pas sans raison, particulièrement le personnage de Bel qui semble avoir vécu des abus de la part de son père et qui est très habilement présenté comme tiraillé entre amour et haine envers ce dernier, particulièrement dans une scène aussi bien foutu que dérangeante.

En bref j'aime ce que fait le film, il est d'un fatalisme extrême et présente une réalité immuable dans laquelle l'être humain est soumis a ses pulsions primaires, aussi débauché et surtout aussi destructrices soit-elles.

C'est assez mal réalisé, les personnages sont pauvres, les actrices sont là que pour leurs nichons.. Bref, c'est un slasher vraiment solide !

Il y a tout ce qu'on attend de ce genre de film, pas plus et pas moins. Il est clair que le film ne digère absolument pas ses influences (massacre a la tronçonneuse, la colline a des yeux), et propose du coup un produit sans identité, sans classe, sans réel panache.

Le gore est cheap, mais fun, les codes du genre sont appliqué a la lettres, donc c'est agréable a regarder.

Jaume Collet-Serra signe ici le troisième film de sa trilogie qu'on pourrait presque appeler "film d'action lambda avec Liam Neeson dedans"

Et bien comparé a ce a quoi je m'attendais, il le fait bien. Le film est vraiment agréable.

Premièrement ça faisait longtemps que je n'avais pas vu Liam Neeson aussi bon. Pour la première fois depuis belle lurette j'ai ressenti des intentions de jeu, et ça fait vraiment plaisir !

Pourtant son personnage est parmis les plus "neesonien" qui soit, mais cette fois je trouve qu'il y a une vrai substance au personnage.

Parce que oui encore une fois on est en face d'un film d'action des plus bourrins, mais on prend très, très longtemps le temps au début du film pour installer les personnages, et quand ce sont des personnages un minimum travaillé qui prennent par aux péripéties d'un film d'action, c'est tout de suite plus passionnant !

Tout le casting offre de belle prestations, et je trouve surtout que le côté cabossé du personnage rends incroyablement bien. Je saurais pas dire quoi mais il a un petit qqch en plus des personnages de ce style, plus touchant, plus humain.

Pas le film de l'année mais le meilleur de la trilogie !

Je m'attendais pas a une suite de très bonne qualité, et je suis surpris, dans le bon sens, le film surpasse je trouve le premier !

En terme d'humour, c'est toujours du made in Macfarlane, c'est gras, c'est sale, c'est lourd, ça plait ou ça plait pas. Moi j'aime bien, a petite dose.

C'est blindé de référence plus ou moins réussi, mais dans l'ensemble réussi, on retrouve flash gordon, ainsi que l'antagoniste du premier film. D'ailleurs si quelqu'un pouvait me rassurer et me dire que je suis pas fou, ce mec est bien le sosie de Fred Testot #omaretfred

Et surtout, c'était déjà une qualité du premier : il y a un vrai discours sur un sujet sérieux et important. Si le premier parlait du passage a l'âge adulte, celui ci s'attaque carrément aux droits civique et pose une réflexion sur la nature du concept de personne. Ni plus, ni moins.

Vraiment appréciable !

Toute la première partie est juste jouissive, la manière dont est présenté ce réseau a quelquechose d'orgasmique, tellement de classe, de facilité, des tours dignes de ceux de mentalist mais en mieux travaillé.. Et surtout, c'est assez spécial mais pas d'élément dramatique.

Toute la première heure se passe dans une légèreté assez édifiante, qui peut être énervante mais que j'ai trouvé super relaxante. (trop d'adjectifs en -ante)

Puis vient l'élément dramatique au milieu du film qui mènent a la deuxième partie, a partir de là ça devient moins drôle, beaucoup plus convenue et assez invraisemblable.

Ceci dit il y a encore des retournement assez bien foutu quoiqu'assez attendu. Celui du père de Nick étant clairement de trop par contre.

Un excellent divertissement que je conseil !

C'est gênant.

J'avais plus ou moins trouvé le premier marrant, dans un premier temps parce que j'étais bourré, et ensuite parce que l'esprit de la BD était bien conservé et que Kev Adams se faisait assez discret.

Il est 3 fois plus présent dans ce deuxième film et 10 fois plus insupportable. Et vraiment je me sens gêné pour lui, la limite du ridicule est dépassé avec ce film. Déja son jeu d'acteur est vraiment mauvais. Il a pas de talent du tout dans ce domaine, alors qu'il vienne pas empiéter sur le domaine du cinéma.

Ensuite.. dire "je me suis cassé la canicule", je suis désolé mais c'est même pas catalogué en temps que blague c'est juste.. gênant.

Humoriste encensé par les plus jeunes insupportable a part, bah c'est de bien moindre qualité quand même.

Premièrement je sais que c'est au second plan, mais là c'est un peu fort : c'est tellement incohérent.

Dès le pitch de départ ça ne tient pas debout c'est affligeant. Et après tout est dans l’exagération totale. Du coup l'esprit de la bd est beaucoup moins respecté.

Tout ce qui tourne autour de Vivienne aurait pu être interessant. Sauf que c'est de la merde. Et j'ai la flemme d'argumenter pourquoi.