Cedric Anger

Trop glauque. L'histoire avance à mon gout bien trop doucement et l'évolution est pas tip-top. J'ai été déçue.

Je me suis ennuyée, la bande-annonce m'aurait largement suffi plutôt que de me déplacer jusqu'au cinéma pour voir.. La même chose mais en plus lent et avec de nouveaux détails.. Inutiles. Dommage, il y avait beaucoup plus à creuser niveau psychologie du personnage principal je pense. Guillaume Canet y est néammoins très bon.

Absolument pas d'accord avec les commentaires précédents j'ai trouvé que Guillaume Canet incarnait et jouait très bien so personnage c'est vrai que l'histoire est glauque surtout quand on pense que c'est tiré d'une histoire vraie mais j'ai tout de même bien apprécié ce film

Ma chronique du film → http://heavenstreets.blogspot.fr/2015/07/la-prochaine-fois-je-viserai-le-cur-un.html#more

« La Prochaine fois je viserai le cœur » n’est pas un mauvais film, mais le rythme lent et les moments de longueurs finissent par s’accumuler et par lasser le spectateur, dommage car tous les éléments étaient réuni pour qu’on soit au plus proche de la réalité, avec des faits bien reconstitués, une ambiance sombre et angoissante, la musique qui colle parfaitement bien à ce qui se passe dans chaque scène, et puis on ne tombe pas dans l’excès d’action inutile et peu crédible. N’oublions pas non plus l’excellente prestation de Guillaume Canet qui éclipse toutes les autres car ici on ne se concentre que sur lui, d’ailleurs les seconds rôles comptent peu, même si j’avoue que son personnage aurait pu être encore un peu plus travaillé en profondeur , on se rend déjà bien compte qu’ il a deux personnalités en lui, il sait se comporter en gendarme ( d’ailleurs j’ai étais choquée de voir a quel point il pouvait regarder ses victimes en face et leur dire que tout va bien) même si parfois il est à la limite de déraper et puis il y a l’autre côté qui montre à quel point cet homme est fou et maniaque, il perd totalement le contrôle de lui même. Bref ! En résumé « La Prochaine Fois Je Viserai Le Cœur » ne manque pas d’un certain intérêt, ce n’est pas irregardable non plus mais la lenteur avec lequel se déroule le scénario finit par ennuyer et désintéresser le spectateur, on retiendra seulement la très bonne performance de Guillaume Canet qui mériterait au moins un César.

Je m'attendais à mieux, c'est trop lent, la musique est pénible, Guillaume Canet est très bon, mais le personnage n'est pas abouti, on ne comprends pas tout de lui, enfin on comprend le principal, il est taré mais il manque quelque chose.

Tiré d'un fait divers, un film qui vaut surtout pour la performance de Canet. Il nous offre une autre palette de son talent, il impressionne et nous terrifie. La reconstitution de l'époque est réussie et l'intrigue assez prenante pour que l'on reste scotché sur son fauteuil durant toute la durée du film qui semble passer à toute vitesse. Glaçant.

Un Guillaume Canet qui porte le film sur ses épaules. Sans lui et son magnifique jeu qui nous glace, le film serait à peine passable.

Au final, grâce à lui, le suspens nous tient jusqu'au bout et on suit l'enquête et lui dans l'enquête avec intérêt.

Les reconstitutions sont bien soignées.

L'amour est peut-être une fête mais ce film est d'un ennui abyssal...Le scénario a dû disparaitre au cours de tournage tellement ce film n'a rien à nous raconter. Les acteurs font ce qu'ils peuvent pour finalement ne rien avoir à jouer. Quelques points positifs tout de même, la reconstitution de l'époque, la b.o et quelques pointes d'humour bien senties.

Je ne peux pas dire que ce fut la satisfaction incarnée. Un biopic sur un tueur psychopathe qui a sévit fin années 70, ça m'avait au premier abord emballée. Je ne connaissais pas cette affaire qui apparemment à fait couler beaucoup d'encre, et je me suis dit chouette ça à l'air intéressant.

Au final c'est d'un banal un peu triste. C'est hyper intéressant au niveau de la psychologie du personnage, mais pas assez assez creusé, ni exacerbé. Trop ancré dans les actions, dans son schéma, qui n'est même pas très pointu.

Et surtout je sais que ce n'est peut-être pas voulu, mais je n'en peux plus des clichés qu'on peut retrouver sur les tueurs en série en ce qui concerne les penchants sexuels refoulés. Ici c'est une réalité en soi mais je pense qu'on aurait pu prendre une autre affaire bien plus intéressante pour raconter une histoire de tueur. Car comme je l'ai dit, le mode opératoire n'est pas super accrocheur, et la capture non plus. J'ai été déçue de la manière dont ça se termine.

Donc bref, un bon moment, mais avec un goût d'inachevé, un film en demi teinte qui m'a déçue sur la fin.