Commentaires sur ses livres

J'ai vu ce film il n'y a pas longtemps et je vous avoue que je pense qu'il était meilleur en 2006. Aujourd'hui il y a plusieurs choses qui me dérangent.
J'ai tout de même apprécié les décors, les costumes et la musique qui nous plongent dans un Japon historique. Cependant, on voit bien que c'est un réalisateur américain qui pose ses yeux sur ce pays, il le rend folklorique et exotique. Il ramène notamment la geisha à la condition de prostituée, qui, sans être une experte de la culture japonaise, constitue pour moi une mauvaise approche du sujet.
Deuxième chose qui m'a dérangé et j'espère que depuis #MeToo cela vous a dérangé aussi ce sont les yeux que posent le président sur une petite fille de 12 ans. Au-delà de ça, toutes les femmes sont hypersexualisées. Pour moi le male gaze est beaucoup trop visible pour raconter l'histoire d'une geisha, métier de femme.

J'ai beaucoup aimé le jeu d'acteur, Halle Bailey et Jonah Hauer-King ont une très belle alchimie. Quoiqu'on puisse dire des live-action, c'est une belle adaptation du dessin animé et les chansons marchent toujours aussi bien.
Le film est très dynamique et coloré et certains plans sont très beaux mais les effets spéciaux notamment pour les scènes sous l'eau auraient mérité plus de travail car quelque-uns piquaient les yeux.
Mention spéciale pour Melissa McCarthy qui est incroyable !

Le Retour De Mary Poppins est pour moi le film fantastique par excellence, l'incubateur parfait de rêves pour les petits comme pour les grands.
J'ai été bluffée par la capacité de ce film à nous faire rêver, à transgresser constamment la réalité pour nous proposer un peu de fantaisie dans ce monde de brutes. Il cumule un sympathique côté old school et un univers décalé.
C'est un film sensible évoquant le deuil comme les difficultés financières, tout en saupoudrant ces thèmes de chants et de rêves. Une réussite !

Une superbe adaptation avec des décors et des images époustouflants.
Le choix des acteurs était plutôt judicieux mais pas dérangeant et j’ai adoré le prince Éric qui était très ressemblant.
J’ai également apprécié le fait que le film se détache un peu de la version originale par moment en ajoutant des informations meme si j’aurais aimé que se soit le cas plus souvent.

Superbe film familial en tout cas !

Ariel ne ressemble pas au dessin animés mais ça fait plus réaliste donc c'est plutôt une bonne idée et le film respecte le dessin animée sans modifié beaucoup de détaille. Ariel est mon Disney préférée que je conseille a tous !

Un film très sympathique à visionner en famille où sont rassemblés les ingrédients essentiels pour créer un film Disney comme celui-ci. Les décors, les costumes et le choix des acteurs sont bien pensés et agréables à voir ! Cela change de ce que je regarde habituellement. J'ai beaucoup apprécié le jeu d'Ursula comme Ariel. Toutefois j'ai trouvé le Prince était par moment coincé. J'ai pas mal ri à chaque apparition de Sébastien et co.

L'histoire, nous la connaissons tous, est du déjà vu puisqu'il s'agit d'une énième adaptation de La Petite Sirène d'après Anderson.

Pour être honnête, j'ai passé un bon moment devant le film familial !

Passé les polémiques, pour qu'un film soit bon, il lui faut beaucoup de choses. Un bon casting, une bonne mise en scéne, une bonne histoire, des bons dialogues, des bons décors et ce n'est même pas les moitiés. cette version 2023 de La petite Siréne se rate sur trop de ces points...

Rappelez vous : le film original, racontant l'histoire d'Ariel, fille du roi Triton, qui voue une fascination pour les humains et tombe amoureuse du prince Eric, durait 1h20 environ. Celui ci se paie 50 minutes de plus. Il faut alors trouver de quoi raconter, créer au moins une ou deux nouvelles intrigues. Sauf qu'ici, l'équipe s'en fout et se contente d'allonger celle déjà existante. Autant le dire, le résultat n'est jamais au niveau. Si on ajoute un casting sans charisme (même Javier Bardem ! Seule Melissa McCarthy s'en sort), des effets visuels, certes pas simple à réaliser, mais surtout ici trés "fake", des chants qui font tâches, et un ennui palpable, le résultat ne donne même pas envie d'aller au bout. Je l'ai pourtant fait... et franchement ça ne valait pas le coup !

Ce n'est pas le Disney de mon enfance !!!

Une surprise étonnante et magnifique 😍 véritablement réussi en tout point

Très bon film, j'ai beaucoup aimé l'histoire avec la sirène, ça change des autres. Mais il ne reste pas le meilleur de cette saga. Je l'ai moins aimer que les autres.

sympathique parce que c'est très joli, les "paysages" sous l'eau et que je me souvenais pas de l'histoire du dessin animé Disney. Si non c'est un joli copier-coller

Malgré ce que peuvent dire les commentaires dégradant de certains média, le film est vraiment bien. Les images sont magnifiques et représentent fièrement la faune aquatique en faisant des clins d'œil à Némo ou à Pirates des Caraïbes. Le film est un remake inspiré d'une part du film de 1989, mais également de l'histoire de Hans Christian Andersen laissant un plus large choix de modifications. La théorie voulait que chaque fille soit la représentation d'une des sept mers et on a la confirmation avec ce film et les différentes sœurs d'Ariel. Je trouve que l'inclusion du film convient parfaitement, et même au-delà de ça le choix des décors caribéens sont vraiment top. Je n'ai pas du tout été déçue par les changements apportés au scénario bien au contraire, ils apportent de la fraîcheur. Les jeux d'acteurs sont aussi très bons, surtout ceux de Halle Bailey et Jessica Alexander. J'aurais aimé légèrement plus de développement pour Ursula, mais son personnage est quand même bon. En somme, le film est vraiment bon, ce n'est pas le meilleur live-action de Disney, il y a quelques erreurs, mais rien qui ne gâche le visionnage. Le film reçoit à mon sens de mauvaises critiques injustement, il vaut vraiment le détour.

Dans cette histoire pleine d'action, de vérité, de trahison et de jeunesse éternelle, notre pirate préféré le capitaine Jack Sparrow retrouve une femme qu'il a connu autrefois : la belle Angelica. Jack est-il amoureux ? ou bien Angelica cherche-t'elle à utilisé Jack pour trouver la fontaine de Jouvence et ainsi sauvé son "prétendu" père ? Jack va entre autre rencontré un missionnaire prénommé Philip et une sirène nommé Syrena. Lorsque Angelica force Jack a embarqué à bord du Queen Ann's Revenge ce dernier ce demande si il doit craindre le terrible Barbe-Noire ou bien la femme surgie de son passé. Le fait que Johnny Depp & Sam Claflin joue dedans, les sublimes décors à beaucoup contribué à faire que j'ai réellement apprécié ce film alors que tant d'autres ont trouvé que c'était le pirate des Caraïbes le moins réussit.

Critique plus détaillée sur mon blog : https://mathilde419.wixsite.com/lalectricecinephile/post/critique-du-remake-de-la-petite-sirène-faut-il-abandonner-le-navire-disney
Ce remake tente d'insuffler la même magie que son film original, sans grand succès. Il est très fidèle au film de 1989, tout en étant beaucoup plus fade. Il propose quelques idées nouvelles qui enrichissent l'univers... mais qui ne parviennent pas à compenser les nombreux défauts du film.

Un très beau film ! Plein de couleurs, on en prend plein les yeux dans cet océan. Une histoire prenante, des personnages attachants, et de très belles chansons !