Tout d'abord ceci n'est que mon avis mais si cet avis peut vous aider, j’en serais ravie :) (et faites attention il y a des spoilers)

Alors du moment où le film vient d'un livre, même de deux livres, il faudrait un minimum respecter l’histoire, surtout lorsque ces livres sont tellement… poétiques, profonds, complexes. Je pense que lorsqu’on choisit de réaliser un film à partir d’un livre, on doit savoir à quoi s’attendre et à respecter certaines contraintes comme d’être moins libre sur l’histoire,… mais c’est le principe de réaliser un film tiré d’un livre !

Il y a donc plusieurs "problèmes" selon moi :

- Tout d’abord tous les événements s’enchaînent sans qu’on ne comprenne tout ni qu’on ai le temps de s’attacher aux personnages, je comprends bien qu’un film adapté à partir d’un livre ne représente jamais toutes les scènes, ni toute la complexité du livre mais là c’était quand même trop peu, les répliques, les scènes sont trop modifiées.

Pour moi si c’était pour aller aussi vite et mal faire, autant prendre le temps et en faire deux films plus complets.

- Un jeu d’acteurs un peu douteux, surtout que lors du livre, Spoiler(cliquez pour révéler)Rigel est censé mettre un masque émotionnel avec son éternel et cruel rictus, et ne presque jamais montrer ses émotions, tandis ce n’était pas vraiment le cas…

- Je trouvais aussi qu’il n’y avait pas de cohérence entre les époques. Par exemple les voitures, maisons, et vêtements paraissent plutôt vieux mais à côté il y a des Iphones, je n’arrive pas bien à comprendre le principe…

- Il y avait aussi des scènes qui étaient expliquées d’une certaine façon alors que le livre n’était absolument pas comme ça, mais le problème c’est que cela change beaucoup de choses sur les personnages. Les scènes qui s’enchaînent donnent l’impression que les personnages sont horribles et bizarres mais c’est parce que ils ne sont pas assez développés à l’inverse du livre.

- Tout comme le fait que Spoiler(cliquez pour révéler)Nica est sensée développer une relation particulière avec Anna, d’être super proche et attachée à elle, alors que les scènes ensemble sont rares et incomplètes

- De même que des scènes ont été modifiées alors qu’il aurait fallu déjà perfectionner celles qui recopient le livre !

- S’il y a bien un chose qu’il manquait également c’est le sujet du traumatisme, qui était trop peu présent, comme par exemple lors des scènes où Spoiler(cliquez pour révéler)Nica revoyait Margaret sans paniquer avant le procès. (Tandis que lors du livre, elle en est presque incapable, rien que de penser à elle) Surtout que lors des deux livres, la question des traumatismes est très présente, et est même traitée avec un psychologue. De même que les traumatismes et maladie de Rigel, qui sont abordés de très loin et rapidement, ce qui donne l’impression que Rigel est une personne horrible qui ne fait que de se battre et de provoquer et de se jeter sur Nica alors que ce n’est pas du tout le cas normalement ! En fait ce film manque cruellement de profondeur. C’est presque impossible de se mettre à la place de personnages et de les comprendre !

Toutefois, comme tout film, il y avait des choses bien, et des efforts mais ce n’était pas assez pour mes attentes. Donc si je devais résumer mon avis de ce film, je dirais que je le trouve très incomplet, qu’il manque de cohérence et est une version très médiocre du livre.

Après ayant lu les livres, et les ayant adorés peut-être que ça a beaucoup altéré mon jugement du film, peut-être que sans je l’aurais un peu plus aimé, je ne sais pas, mais en tout cas je voulais vous faire part de cet avis ^^

Je n'ai pas apprécié cette 'fable'.

Déjà Kristen Stewart ne correspond pas du tout au rôle de Diana, que ce soit pour une 'fable' ou non. Je trouve Elizabeth Debicki beaucoup plus crédible dans 'The Crown'.

Ensuite, je n'aime pas comment le 'personnage' a été traité. On la fait passer pour une victime avant tout, pour une immature, imbuvable, instable et égocentrique, et disons le clairement (bien que je déteste ce terme) pour une folle qu'il faut interner en urgence (je ne parle pas de sa boulimie bien entendu -qui était avérée-, mais plutôt de tout le reste).

Je trouve ce film extrêmement cruel envers la famille de Diana, ainsi qu'envers sa mémoire, surtout aux vues de son inutilité.

C'est un film que je crois difficile à apprécier pleinement. Si Kristen Stewart est remarquable, je n'arrive pas à la coller à la figure de Diana Spencer. C'est surtout la réalisation qui est intéressante ici, très perturbante et originale.

Un film sympa qui se laisse regarder. Je trouve que le concept avait un bon potentiel mais qu'il a été exploité comme un film d'aventure habituel finalement.

Spoiler(cliquez pour révéler)J'aurais aimé passer plus de temps sur la trace des anciennes princesses et voir plus d'adelphité avec la dragonne

Un film particulier mais ô combien fascinant !

Pour tout vous dire, je ne suis vraiment pas une grande fan de l’Histoire, je n’y connais d’ailleurs pas grand-chose, encore moins lorsque l’on sort de celle de la France, alors de base, ce film n’était absolument pas pour moi. Mais voilà, pour cette fois, on peut dire que j’ai succombé à l’appel des bons avis et des multiples récompenses reçues, j’ai voulu me faire ma propre idée et je ne regrette pas le moins du monde. Je connaissais effectivement les grandes lignes de la situation qui nous est exposée, mais ça s’arrêtait là et finalement, j’y ai beaucoup appris, sans que ce soit un cours magistral ennuyeux. Nous allons plonger dans l’Angleterre du 18ème siècle, dans une monarchie un peu particulière, menée par une reine fragile physiquement et psychologiquement, très facilement manipulable. On se rend très rapidement compte qu’elle ne parvient à prendre aucune décision, qu’elle se laisse influencer par sa plus proche confidente et que c’est réellement elle qui a le pouvoir. Mais ce contexte ne plaît évidemment pas et chacun fera en sorte que ça change, à travers une véritable guerre de pouvoir, manipulations, trahisons, chantages, tous feront ressortir le pire de l’humanité, pour parvenir à ses fins. Mais le talent de ce film est de ne pas tomber dans la sévérité monotone, le ton y est très caustique, l’humour presque absurde, le cynisme omniprésent, c’est une atmosphère très particulière, mais nécessaire, pour moins de lourdeur. J’avoue que je ne m’attendais pas à quelque chose d’aussi violent, pas forcément physiquement, mais plutôt mentalement, il y a une vraie perfidie derrière tous ces gestes, chacun avance ses pions avec une sournoiserie incroyablement mesquine. Je n’aurais pas parié sur la réalisation de Yórgos Lánthimos pour coller à ce genre et pourtant, ça fonctionne à merveille, il a utilisé sa modernité, pour atténuer le côté très codifié de l’époque. Il y a un parti pris ici, se détourner d’un certain classicisme, quitte a utiliser quelques détails anachroniques, pour montrer toute l’audace que les femmes mises en avant ici pouvaient avoir, pour amplifier le pouvoir qu’elles dégageaient. Autre chose qui m’a profondément plu et qui participe grandement à l’ambiance incroyable de ce film, c’est l’inexistence de lumières artificielles, tout a été tourné naturellement. On peut penser que c’est anodin, mais ça ajoute un vrai plus, être soumis aux aléas du temps, rend les événements encore plus bruts, plus sombres, ou plus lumineux selon les circonstances. En ce qui concerne le scénario, il peut paraître assez simple dans son déroulement, mais tout est dans la tension qui règne dans cette lutte de pouvoirs entre ces trois femmes. C’est vraiment ça qui fait tout le piment de l’intrigue, cette guerre des nerfs dont on ne sait pas jusqu’où elle va aller, on ne peut pas s’en douter comme ça, mais c’est terriblement stressant et palpitant à la fois, on est suspendu à leurs lèvres, dans l’attente du coup fatidique. Quant au casting, il est bluffant, Olivia Colman y est époustouflante, Rachel Weisz est d’une froideur absolument crédible et Emma Stone est délicieusement vicieuse.

En bref : Un film bien plus moderne que ce que l’on pourrait penser, notamment pour sa vision de la femme et qui nous fait partager une histoire stressante, dramatique, mais incontestablement fascinante !

Avis complet sur le blog : https://vampiloufaitsoncinma.com/2019/04/18/la-favorite/

L'histoire reste la même et le film se laisse regarder MAIS Spoiler(cliquez pour révéler)ils m'ont littéralement gâché ma scène de danse finale ET

de par leur fin ajoutée détruit un couple mythique.

Même si c'est un couple formé pendant des vacances,

vue l'étendue de leur sentiments et ce qu'ils ont fait l'un pour l'autre, on s'attend à plus de leur part que le fait qu'ils se soit littéralement perdus de vue pendant près de 10 ans...

Donc oui, l'original est beaucoup mieux à tous points de vue!!!

J'ai beaucoup aimé cette version musicale qui met à l'honneur le féminisme, le self love et l'aboutissement personnel. C'est une réécriture qui présente une belle mise à jour.

Je n'ai pas accroché. La bande annonce était pourtant prometteuse, mais il s'avère que le scénario à été écrit par une ados... Le riche, la pauvre, en un claquement de doigts ils se tourne autour et couche ensemble, oh la la muy caliente. Le film tourne autour des scènes de sexe et du coup le reste manque de profondeur. Nan mais sérieux quelle famille refuse que son fils face des études de médecine ? Y a que des incohérences et des facilités scénaristique pour "empêcher" les deux tourtereaux d'être ensemble. Sérieusement les scénaristes n'ont même pas prit la peine de vérifier : une allergie au chlore ça n'existe pas ! Pour couronner le désastre, on nous offre une fin Bisounours ou hop d'un coup la famille du riche change d'avis et tout le monde il est gentil. Bref on sens qu'il y a une envie de surfé sur le succès de Cinquante nuances de Grey mais pour ma part je trouve que ça colle pas.

Sans intérêt, les "acteurs" jouent très mal, le scénario est bidon, les effets spéciaux sont nuls, les blagues sont d'une lourdeur sans nom...zéro pointé !

C'est le film le plus nul que je n'ai jamais vu !! Il est vulgaire et grotesque. Je ne vous le conseille pas du tout !