Comme pour le premier, peut être encore plus pour la présence de Kathy Bates au générique dans un rôle taillé sur mesure pour elle, j'adore cet anti-film de noël.

Je trouve que ça dépasse assez le stade du film de noël classique sur lequel on rajoute de la vulgarité de façon artificielle pour avoir l'air subversif. C'est vraiment crade, les blagues sont immondes, mais surtout le film est quand même assez dépressif avec un personnage principal plus complexe qu'il n'y parait.

Bref attention a ne pas mettre vos enfants là devant par inadvertance, c'est pas pour eux, mais je recommande tout de même le film pour les adultes aiment ce genre d'humour très gras.

Je m'attendais pas a ce frisson de nostalgie que j'ai ressenti devant ce film, en le lançant fatigué a 2h du matin.

J'avais complétement oublié mais j'ai du passer énormément de temps devant le dessin animé quand j'étais petit, et le film a tellement à coeur de lui rendre hommage que j'ai cru me retrouver devant.

On peut critiquer le fait que le film reprend beaucoup de mécanique de la série animé, et qu'en film, forcément, ça marche pas. Je suis pas objectif quand je dis que pour moi ça a marché mais du feu de dieu, les scènes avec Dino, les tablettes pour écrire, les voitures, les bruitages, le yabadabadoo, je suis a peu près sûr que c'était de très mauvaises idées d'adapté ça aussi fidèlement dans un film live... mais j'ai adoré.

La cerise sur le gâteau de mon amour sur ce film c'est le casting. John Goodman est peut être l'acteur que je suis le plus heureux de voir sur un écran, Rick Moranis est le choix de casting parfait pour Barney, et cerise sur le gâteau, Kyle MacLachlan en méchant fut une surprise géniale.

YABADABADOOOOOOO.

Dans l'ensemble c'est pas mal pour un film de Noël, ça se suit très bien, certaines situations sont vraiment marrantes et en vrai j'adore la première moitié du film, je trouvais même ça assez intelligent de parler de la pression sociale autour des fêtes pour créer toutes les situations de gêne possible.

Sauf qu'au milieu le film change son fusil d'épaule et part dans une direction que je trouve moins intéressante.

La décision des Kranks au début de l'histoire, je la trouvais très loin d'être bête, ou méchante, je trouvais ça même plutôt cool et je me suis attaché a eux a travers cette lutte contre le conformisme des fêtes. Sauf que je me suis rendu compte a ce moment là que le film considérait leur décision égoiste et mauvaise.

Alors du coup oui le film comporte le message de noel classique, l'amour de son prochain, la tolérance, la famille, l'entraide, l'altruisme... Mais derrière ça moi je vois vraiment une incitation a suivre la masse et se conformer assez grossière qui m'a procurer un certain malaise.

Le film se termine sur une rédemption du personnage de Tim Allen... sauf que durant tout le film j'ai pas trouver grand chose a lui reprocher. Si les gens veulent pas fêter Noel foutez leur la paix, n'en faites pas des parias. Il y a vraiment quelquechose qui me dérange dans ce que le film véhicule.

Alors peut être que le film critique en fait subtilement la banlieue américaine, mais c'est pas l'impression que j'ai, c'est juste un film d'apparence innocent de noel. Et quelquechose me dérange vraiment dedans.

Je suis un peu triste parce que j'adore Dan Aykryd dans ce film, et Jamie Lee Curtis, et Tim Allen, et il y a le gamin qui joue Dewey dans Malcolm et c'est cool voilà...

Je me suis donc bien pris la tête sur un film assez insignifiant, mais ça m'emmerde, parce que quand je regarde un film de Noël je m'attends a sourire comme un débile devant une production dont je sais qu'elle est assez moyenne voir médiocre, mais qui a ce petit quelque chose de magique. J'ai souris, j'ai passé un bon moment, mais ma foi tout ce que j'ai énoncé m'a quand même plutôt gâché le plaisir.

Bon bah ça faisait longtemps que j'avais pas vu un film si mauvais au cinéma.

Je voulais pas spécialement le voir, mais j'aime bien Fabrice Luchini du coup je me suis dis pourquoi pas, au pire ce sera juste sympa.

C'est pas sympa, vraiment pas sympa.

Le film se veut être une comédie, sauf que toutes les vannes du film c'est l'AVC de Luchini qui lui fait dire des conneries et c'est lourd, mon dieu que c'est lourd. C'en est malaisant.

Et au delà de ça, y a rien, c'est très mal écrit le film se perd dans des sous intrigues ridicule en oubliant parfois de les introduire, c'est démago, en bref ça se prends les pieds dans le tapis et Luchini ne sauvent pas le métrage, loin de là.

Avis assez partagé sur ce film. Enfin non, j'ai adoré, c'est un de mes Guillermo Del Toro préféré indéniablement, c'est juste que je peux pas nier que le film est souvent assez prévisible et souffre de certaines paresses d'écriture.

Le scénario est donc pas le point fort, même si au delà de sa simplicité j'adore cette histoire, qui comporte quand même des subtilités qui lui donne un certain charme.

Le vrai point fort du film c'est indéniablement ses visuels, que ce soit les fantômes, un peu grotesque mais que je trouve personnellement magnifiques, le traitement général des couleurs, ou surtout la magnificence des décors et des costumes, j'ai Crimson Peak imprégné sur la rétine depuis que je l'ai vu ! Mention spécial au trou dans la toiture qui laisse tomber la neige au centre du manoir, c'est splendide.

C'est un magnifique hommage aux films d'horreur gothique de la Hammer, un des films les plus abouti niveau visuel que j'ai vu chez le réalisateur, que je conseil très fort.

Le film est seulement en liste d'argent parce qu'un seul des six segments m'a déplu. Pas de bol c'est le plus long.

Sinon chaque segment a sa manière a su me touché, me faire rire, bref réussir ce qu'il entreprenait.

Les deux premiers sont plus portés sur la comédie burlesque a la Coen, et ça marche tellement qu'on sort en en redemandant, surtout le premier qui contient le potentiel pour un long métrage grandiose. Presque frustré que ce soit si court.

Les deux suivants sont plus touchants, avec un message assez clair et simple qui passe très bien, c'est agréable à suivre, les acteurs sont très bons, c'est beau.

Le cinquième segment m'ennuie, c'est trop long et ça raconte pas grand chose.

Et le dernier est une conclusion poétique très bien mené qui termine parfaitement ce film qui pour moi n'aura été entaché que par cette cinquième histoire.

Le film est sympathique, mais je suis très déçu. C'est pas hyper mauvais, mais c'est assez oubliable, rien dans le film n'est vraiment marquant.

Le film enchaine les clichés de film de mafieux sans vraiment de passion, assez froidement, le personnage incarné par Jared Leto est une immense coquille vide qui peut rappeler Ryan Gosling dans Drive sauf que dans Drive j'avais de l'empathie pour cette coquille. Ici... Aucune. Le personnage commet pas mal de saloperies dans le films, et pour que j'accepte ça et que je l'aime quand même j'aurais aimé le connaitre un peu plus. J'aurais aimé le connaitre juste un peu.

Un film qui navigue donc entre les personnages secondaires clichés et les grosses ficelles d'écriture, pour aboutir a un résultat déjà vu mille fois et pas vraiment digne d’intérêt. Le film ne se distingue ni par sa mise en scène, ni par son scénario, ni par Jared Leto, ni par que dalle.

Dommage.

Dernier film que je n'avais pas vu du Studio Laïka, Paranorman, eh bah c'est très cool.

Peut être celui que j'affectionne le moins (a part les boxtrolls que j'aime pas trop), le film n'atteint pas la claque visuel et poétique d'un Kubo et l'armure magique, ou le malaise jouissif de Coraline, c'est tout de même un excellent film d'animation qui se focalise vraiment sur une thématique, ici le rejet de la différence, et le fait vraiment bien.

Exactement le genre de film que tu peux montrer a tes gosses quoi, c'est beau, ça véhicule plein de super choses, Laïka je vous aime !

Je suis pas fan, mais alors pas du tout du Dogme95 de Vintenberg et Von Trier. Je trouve la majorité des règles qu'il énonce assez débiles et pas forcément en adéquation avec leur rejet du côté impersonnel des super productions. J'ai plus l'impression de voir un délire d'artistes bourrés qu'un vrai truc sérieux. Le fait qu'ils aient réaliser les deux films "fondateur" avant de s'en éloigner laissant d'autres réalisateurs s'y tenir pour ne faire quasiment que des films oublié de l'histoire va plutôt dans mon sens.

Sauf que Festen, en appliquant ces règles, arrive a être un des trucs les plus fort humainement que j'ai vu. C'est dérangeant, maitrisé dans les moindres détails sur le plan narratif, et surtout et c'est pour ça que c'est si dérangeant : ça sonne viscéralement vrai. Le jeu des acteurs très juste et naturel, la lumière naturelle elle aussi, l'absence d'artifice, la caméra de merde a l'épaule qui te donne souvent l'impression de voir un found footage, tout ça donne vraiment à Festen un sentiment de réel terriblement dérangeant. Et ça en fait selon moi un vrai chef d’œuvre.

Donc même si je trouve ça pas super intéressant sur le papier, Festen montre a lui seul que suivre les directives du dogme peut aboutir a un film magnifique.

Ce film est pas forcément ouf. Mais un de mes plus gros coup de cœur de ces derniers temps.

Bon évidemment, Jason Segel = 0 objectivité, mais là je crois que j'ai trouvé le rôle dans lequel je voulais le voir. Jeff, ce rêveur, déconnecté du monde et qui croit aux forces cosmiques de l'univers, était fait pour être interprété par lui.

Je voulais pas écrire dessus a la base parce que je sais pas trop quoi dire, mais il fallait que j'écrive un petit truc dessus quand même parce que ce putain de tout petit film m'a ému plus qu'énormément de grosse production qui y mettent pourtant les moyens.