Je suis assez partagé.

Déja le film comporte son lot de défauts, a savoir principalement que l'on peine a comprendre réellement les enjeux du film, ce qui fait qu'il est assez difficile de s'attacher aux personnages, les performances inégales du trio d'actrice, tantôt vraiment juste, tantôt complètement a côté, la BO également très inégale, la chanson utilisé pendant le premier contrat et qui sera réentendu par la suite étant tout bonnement génial par exemple, alors que la musique récurrente lors des scènes d'actions est insupportable. Mais le film comporte aussi de bonnes, voir très bonne choses.

Le scénario pour commencé, qui si il ne casse pas trois pattes a un canard et n'est pas toujours bien exploité, est plutôt solide et intéressant (dommage que le réal n'arrive vraiment pas a créer d'enjeux), les scènes d'action plutôt agréables, bien que souffrant d'un montage hasardeux (problème récurent du film d'ailleurs) et surtout, toute la fin du film qui vaut son pesant de cahuètes ! Quand je parle de la fin je parle de tout ce qui arrive a partir du moment du Spoiler(cliquez pour révéler)meurtre de l'ainée

Si le film s'était arrêté là, je l'aurais catalogué comme mauvais, mais j'ai eu l'impression de ne pas me trouver devant le même film après cela. Alors que les scènes d'actions jusque là était "sympa", on se trouve devant un combat de sabre particulièrement epic est bien plus maîtrisé que l'ensemble du film !

Léger oubli concernant les défaut, love story nulle chiante et inutile.

Alors, Funny Games, c'est quoi?

C'est simple, vous prenez la scène la plus dégueulasse et malsaine de Orange Mécanique, vous tirez dessus jusqu'a ce qu'elle fasse 1h40, et vous y rajoutez la perversité débordante de Haneke.

Au final je sais pas si Haneke est un monstre ou un génie. Jamais la violence psychologique n'aura été si poussé, a faire passer le pire des torture porn pour un épisode de la petite maison dans la prairie. Premier constat : il n'y a pas de musique. Pas de musique et de très longue séquence sans dialogue. Et pourtant ce n'est pas vide. C'est rempli, mais rempli de gène, de malaise, de tout plein de truc absolument immonde. Je vais prendre pour exemple cette scène a ralonge aprèsSpoiler(cliquez pour révéler)le meurtre du gosse. Un plan fixe, qui ne bougeras que très peu, pendant au moins 10 minutes. 10 minutes pendant lesquels, rien, rien ne se passe. Et sincèrement, je trouve que rien ne représente mieux l'horreur d'une situation que cette scène. Elle est juste insoutenable. Et j'arrive pas a savoir si c'est génial ou juste obscène.

j'aime beaucoup la façon qu'a Haneke de gérer ses silences pour les rendre malsains. Mais peut on dire pour autant qu'il sait les gérer? Je pense pas, Matt Reeves est un mec qui sait gérer les silences a la perfection, si vous me croyez pas foncez voir Dawn of the planet of the apes, Haneke ne gére pas ses silences, il te les balance a la gueule. Mais c'est efficace.

Grosse qualité, le hors champs et ultra bien utilisé. A des fins malsaine, certes, mais très bien utilisé.

Petite interrogation sur le pourquoi du brisage (oui c'est pas français mais ta gueule) a plusieurs reprise du 4ème mur. Alors que le film se veux d'une violence super réaliste, pourquoi cette coupe dans l'immersion? J'ai pensé a quelques idées saugrenu, mais dans tout les cas je trouve l'idée mauvaise.

Bref, comme je l'ai dis je sais pas quoi penser. Tout ce que je sais c'est que je suis parti pour suivre une longue thérapie.

Film qui a révélé Jean-Claude Vandamme, et c'est plus ou moins tout ce que ça vaut.

Les scènes de combats sont vraiment belles, notamment celles impliquant Vandamme, mais a côté de ça le scénario est d'un moisi ! C'est dingue.

Rien a rajouter, si ce n'est un petit commentaire sur cette happy end. Quand on casse la gueule au poulain d'un groupe mafieux, il y a pas de fête. Tout le monde meurt. Voilà.

Mais qu'est ce que Haneke a du se faire chier sur le tournage de ce film !

Je comprend pas le projet de ce film ! Si vous vouliez le film en anglais, z'aviez qu'a le faire doubler.

Je me demande vraiment pourquoi ce remake. C'est du plan pour plan total, on change rien dans le décor, on change même pas un petit bout de réplique. On peut pas dire que le film nécessitait d'être adapté a la culture américaine, peut être le moderniser? Bah non a part le portable plus récent c'est du pareil au même.

Attardons nous sur les quelques chose qui changent, je vais pas retaper un commentaire dessus, tout est dans celui de l'original.

Les acteurs. Moins bon. Pas mauvais hein, non, mais bien en dessous de la performance du cast de l'original. Ah oui par contre Naomi Watts est beaucoup plus bo..jolie.

J'ai l'impression que certaines scènes on été raccourci, surement pour rendre le film plus accessible.

Le seul truc que je trouve que Haneke a plus travaillé c'est l'éclairage. Et j'aimais beaucoup mieux celui du premier.

Bref, j'aimerais savoir d'où est sorti l'idée de ce remake, on a investi du temps et de l'argent là dedans, merde ! Et comme je le disais Haneke a vraiment du se faire chier sur le tournage. Préférez l'original si vous voulez voir Funny Games !

Que de mauvaises choses entendu sur ce Sex Tape. Et bien je ne comprend pas pourquoi le film souffre de telles mauvaises critiques !

Alors on est d'accord que c'est pas parfait, mais c'est définitivement drôle, et j'en demande pas plus. C'est pas révolutionnaire comme humour, mais le fait est que une bonne partie du film, toute la salle se marrait. Bon d'accord, on devait être une petite dizaine dans la salle, mais quand même.

Toute la partie chez le possible futur patron d'Annie est juste hilarante.

Le film est jamais chiant, sauf dans les très rares moments ou il essaye vainement de se prendre au sérieux, mais ces passages sont minimes, la plupart du temps le film ne se prend pas pour un sous au sérieux !

L'air de rien il y a de l'idée, Spoiler(cliquez pour révéler)Je trouve que deux parents qui réveil leurs enfants au milieu de la nuit pour se rendre chez Youporn effacer discretement une vidéo, c'est une idée qu'il faut aller chercher !

La fin convient parfaitement, j'ai eu très peur qu'on nous ponde un gag final qu'on voit venir a 300Km lors de la cérémonie, mais le film évite ce gag et parvient a nous surprendre. Et on se retrouve avec une petite morale bien-pensante plutôt mignonne, pas malhonnête, vraiment agréable.

J'ai vraiment pas grand chose a reprocher, a la limite au niveau des acteurs, Jason Segel joue plus ou moins son rôle de How I met your mother, et j'ai vraiment eu l'impression que le film en est une sorte de spin-off, dans lequel Cameron Diaz reprend le rôle de Lili. Les deux couples sont les mêmes. La même complicité, tout pareil. Leur manière de se taper dans la main, vous avez pas l'impression d'avoir déja vu ça quelque part?

Breeef, c'est une excellente surprise dans le sens ou je m'attendais a vraiment me faire chier et que je suis ressorti avec la banane !

Alex Proyas confirme ce qu'il avait déja laissé sous entendre avec The Crow, il excelle dans la création d'ambiance très sombre et flippante. La première scène annonce déja la couleur. Le design de la ville, les costume, l'éclairages, les effets spéciaux, tout ce qui concerne l’esthétique est parfaitement maitrisé.

Mais le reste est beaucoup plus en demi teinte. Malgré la trame vraiment prometteuse, on enchaîne les clichés et les grosses facilités scénaristiques qui nuisent vraiment a la qualité du film.

Le résultat est tout de même plutôt agréable, Dark City est une sorte de Truman Show de la sf, qui joui comme je l'ai dis d'une ambiance a part extrêmement immersive.

Je conseil.

Loin d'être aussi bien rythmé que le premier mais j'accroche toujours. Je retrouve a peu près tout ce que j'avais aimé, déja le graphisme, unique en son genre.

Ensuite je trouve le casting absolument génial, chacun s'approprie d'une manière efficace les névroses de son personnage. Mickey Rourke est fabuleux, Eva Green somptueuse dans ce rôle de femme fatale, je regrette Clive Owen dans le rôle de McCarthy, mais Josh Brolin assure, Joseph Gordon-Levitt apporte un plus non negligeable, vous m'aurez compris, je trouve le casting jouissif.

C'est pas le film de l'année, c'etait loin d'être une suite indispensable, mais c'est de l'excellent divertissement !

What the fuck?

C'est mauvais, vraiment mauvais. Je vais pas expliquer pourquoi, je vais juste effectuer un résumé de comment j'ai compris le film. Je vais spoiler a mort sans mettre les trucs spoilers, navré.

Bon on va essayer d'expliquer pourquoi c'est pas cohérent.

Donc en gros, dieu, qui enfait est une bande d’extraterrestre avec une lampe torche au fond de la gueule, a voulu en prévision de la fin du monde tout recommencer a zero avec deux petit n'enfant. (Adam et Eve Rpz) Pour ce faire, il viennent rendre completement barge une pauvre enfant et lui faire écrire plein de chiffre sur une feuille qui prévoit toutes les catastrophes a venir. Et qui sera par la suite enterrer pendant 50ans pour qu'on se prennent bien toute les catastrophe dans la gueule. Merci dieux, c'est cool. Bon 50 ans après on finit par déterrer tout ça, et alors là un gentil papa alcoolique comprend le code. Comme ça, normal, a l'aise. Et donc il reste 3 catastrophes, deux pitits accidents de vehicule qui tuerons moins de 100 personnes, et, la fin du monde. Okayyy. Je précise que tout ça se passe dans la ville du héros. Oui ce serait un peu trop compliqué sinon. Donc pendant ce temps les dieux extraterrestre traine dans le coin et font une fixette sur le fils du héros. Et la petite fille de la première petite fille cinglé. Du coup super papa trouve le code de l'endroit ou il faut aller (mais qu'il est fort), juste après que son fiston se soit a son tour mis a écrire des chiffre. Vu que la fin du monde c'est demain, je vois pas comment il trouve ses catastrophes future. Mais passons. Au final tout n'aura servi a rien puisque les dieux extraterrestre enlève les enfants et les emmène acheter deux beau lapin blanc a l'animalerie. (Oui je vois pas comment ils aurait eu les lapins sinon) puis les emmène aux coordonné secrète. Vous suivez? Non? Tant mieux.

Bon super papa retrouve les enfants, mais les enfants disent qu'ils veulent partir avec les inconnus bizarre. Normal, il leur on acheté un lapin. Mais papa peut pas venir. #sequenceémotion.

Et là, un putain de vaisseau spatial descend du ciel et emporte tout ce petit monde. Et quand le vaisseau s'envole on s'apperçoit que c'est enfait un moissoneur ! (dedicace aux joueurs de mass effect). Donc les moissonneurs se barre, papa s'alonge et dors sur place, le lendemain matin, il prend la voiture, retrourne voir sa famille, ils font un calin, et tout le monde meurs.

Pendant ce temps Adam et Eve arrive sur une autre planète avec leurs lapins, et cours joyeusement vers un arbre. The END.

Voilà comment ça se serait passer avec un minimum de logique : "une bande d’extraterrestre avec une lampe torche au fond de la gueule, a voulu en prévision de la fin du monde tout recommencer a zero avec deux petits n'enfants."

"les dieux extraterrestre enlève les enfants"

Concrètement tout le reste ne sert a rien. Voilààààà

J'ai entendu des gens dire que Sex Tape était décevant car pas du niveau de Bad Teacher. Ah non c'est clair. Il est mieux !

Cameron Diaz offre une performance vraiment sympa et son personnage est assez chouette mais dans l'ensemble, c'est vraiment pas très drôle. Ni touchant, ni interessant, rien. C'est très quelquonque. Quelque sourire esquissé, c'est tout ce avec quoi je ressortirai.

Impossible d'émettre une critique. On peut pas poser de mots là dessus. Tout comme la majorité des commentaires ici je ne pourrai jamais le revoir encore.

Certains films rendent triste. Ici, c'est même pas ça, le film te bouffe de l'interieur, fait du hachiparmentier avec tes tripes.

Je pensais pas qu'on pouvait faire un film a la fois si horrible et aussi beau.

Un chef d'oeuvre absolu, must see, mais il faut savoir que c'est une expérience très dur.