J'ai toujours été fascinée par la tragédie et le talent d'Amy Winehouse. C'était donc avec espoir que je suis allée voir ce film et je n'ai pas été déçue !

En plus d'en apprendre un peu plus sur son histoire et ses chanson, j'ai pris conscience de la raison pour laquelle cette artiste m'a tant touchée. Amy Winehouse était une femme qui a tout vécu trop fort. Malheureusement, la seule aide qu'elle a trouvée a été dans les addictions et le trouble du comportement alimentaire. Cette tragédie nous montre bien à quel point un soutien psychologique aurait été important pour la jeune femme dans un monde de célébrité qui ne lui a rien facilité.

Evidemment que l'alcool ou la drogue ne sont en aucun cas des solutions viables à choisir lorsqu'il y a autant de souffrance mentale vécue !

En tous cas, son histoire m'a encore plus touchée que ça n'était déjà le cas. J'ai trouvé le film très bon, parfaitement interprété. Il m'a évidemment donné envie de réécouter les albums d'Amy à l'aulne de cette nouvelle interprétation.

Après avoir plongé dans l'univers complexe de "La Planète des Singes : Le Nouveau Royaume", je me suis retrouvé immergé dans un récit captivant qui explore avec profondeur les dynamiques complexes entre les humains et les singes.

La franchise continue de délivrer des récits riches en nuances, nous confrontant à des questions essentielles sur la nature humaine et notre rapport aux autres espèces. Ici point de manichéisme, il n'y a ni gentils, ni méchants ce qui est toujours plaisant.

Les effets spéciaux, en particulier la performance capture utilisée pour donner vie aux singes, sont tout simplement stupéfiants. Chaque mouvement, chaque expression est rendu avec un réalisme saisissant, ce qui nous permet de nous attacher profondément aux personnages singes et de partager leurs émotions.

Cependant, malgré ces prouesses techniques, le film souffre parfois de longueurs, notamment dans certaines séquences où le rythme ralentit un peu trop. De plus, bien que les personnages singes soient incroyablement développés et offrent des arcs narratifs riches, j'ai trouvé que les personnages humains manquaient parfois de la même profondeur. Cela peut être un peu décevant, car cela limite notre capacité à nous connecter pleinement avec eux et à explorer leurs motivations de manière satisfaisante.

Néanmoins, "Le Nouveau Royaume" reste une suite solide qui mérite d'être vue. et incluant de nombreux clins d'œil au film original de 1968. Film vu en VOST.

Au-delà de son intrigue palpitante, le film soulève des questions fascinantes sur la tolérance, le pouvoir et la coexistence, invitant le public à réfléchir longtemps après la fin du générique. Je le recommande vivement à tous ceux qui recherchent un divertissement intelligent et stimulant.

Jamais je n'ai ressenti de tels frissons en regardant un film.

Tous ces personnages brisés par la vie, malheureux, perdus et totalement désemparés retrouvant goût à leur existence grâce au contact de ceux qu'ils aiment ou en dépassant ce qui les hante... Comment ne pas être ému ?

Il ne s'agit que de mon interprétation, mais selon moi, Magnolia nous fait comprendre qu'il ne sert à rien de se réfugier dans le silence, la drogue, la religion, le travail ou le passé, et que notre bonheur ne dépend que de nous. Il suffit de s'ouvrir aux autres afin qu'ils fassent de même et de s'accepter entièrement : même ce que nous détestons le plus à propos de nous.

Ca sonne extrêmement naïf, mais ça fait du bien de voir un film délivrer ce message.

D'un point de vue plus technique : la mise en scène est géniale, le film regorge de plans séquences - ce que j'affectionne particulièrement - et les plans sont tous composés et réfléchis avec soin.

La BO est de plus magnifique, cependant il est parfois difficile de se concentrer sur l'action et les dialogues des personnages tout en suivant les paroles des chansons en fond. Mais ce n'est qu'un détail.

Les acteurs sont tous ici à l'apogée de leur art : qu'il s'agisse de Tom Cruise, Julianne Moore ou de Phillip Seymour Hoffman - pour ne citer que les plus connus - tous sont bluffant par leur talent.

Enfin j'aimerai revenir sur quelque chose que j'ai beaucoup lu : "Il ne se passe rien"... Je ne suis pas d'accord : personnellement je n'ai pas décroché une seconde. Cette impression est peut être due aux grands nombres de scènes et de dialogues laissés à l'interprétation du spectateur, si on ne prend pas la peine de réfléchir à leur symbolique - ce qui peut paraître fastidieux, j'en ai bien conscience - on peut ne pas comprendre l'intérêt de quelques moments.

C'est un véritable chef d'œuvre que je recommande avec empressement.

Magnolia est je pense un film excellent, mais que beaucoup ne comprendrons pas.

Il est clair qu'il ne se passe pas grand chose, et un film de trois heures dans lequel il ne se passe rien, ça peut en titiller la plupart. Mais, je vais vous balancer la première citation que j'ai trouvé sur wikipedia :

« Magnolia est un film sur la tristesse et le deuil, sur l'amertume de la vie, sur les enfants maltraités et les adultes qui s'auto-détruisent. Comme le narrateur nous le dit vers la fin : "Même si nous en avons fini avec le passé, le passé lui, n'en a pas fini avec nous". Dans ce naufrage commun, il y a deux personnages, un policier et un infirmier, qui font ce qu'ils peuvent pour offrir de l'aide, de l'espoir et de l'amour. »

Voilà, on trouvera pas une once d'action dans magnolia, mais c'est un film lyrique bourré de symbolisme, qui traite a travers tout ces personnages différents aspect de la détresse humaine avec brio. Donc ouais, par moment c'est chiant, mais c'est un foutu chef d'oeuvre, qui vaut vraiment le coup si vous vous penchez dessus et que vous le regardez en sachant ce que vous regardez.

Quel gâchis ! Réunir Ethan Hawke, Kevin Bacon et Julia Roberts, trois acteurs(trices) qui n'ont plus rien à prouver pour pas grand chose au final ! C'est peut être moi qui suis passé totalement à côté du film et dans ce cas là j'assume ! Le scénario est trop peu explicite et nous laisse avec plein de questions en tête ce que je déteste quand je regarde un film, pour moi ça doit être clair, net et précis. Les scènes de longueurs s'accumulent et finissent par émousser considérablement le peu d'attention qu'on pouvait avoir !

Par contre, OK pour ce qui est de la prestation des acteurs(trices), même si le personnage de Ruth, incarnée par Myha'la Herrold m'a tapé sur les nerfs tout au long du film.

et le bouquet final, revient à cette fin totalement hors de propos et qui s'arrête nette ????? Spoiler(cliquez pour révéler)En gros, ça revient à dire on s'en fout de la fin du monde, du moment que la petite peut voir son épisode final de "Friends" 😂😂

Personnellement, je suis déçue, j'ai le sentiment qu'on aurait pu faire beaucoup mieux que ça, il y avait du potentiel et il y avait le casting pour, mais ce film n'a pas été assez travaillé !

Il n'a pas de nom. Et il tue. Voilà ce qu'il est. Et il est diablement efficace. Mais lorsqu'il se foire sur un de ses contrats, il doit être effacé. Du coup, il va devoir régler ce petit probléme avant de disparaitre...

Côté pitch, c'est trés simple. Ce n'est pas ce qui intéresse Fincher. Ni Fassbender d'ailleurs. Non, ce qui les intéresse, c'est le côté froid de ce tueur, c'est toute sa mécanique, ce qu'il passe du temps à mettre en place avant que, fatalement, ça finisse par dérailler. Trop souvent. Le paralléle avec Fincher est évident. Le bonhomme est maniaque, méticuleux, tellement que nombre d'acteurs ne veulent plus travailler avec lui, tout en reconnaissant son talent. Mais malgré tout, il y a toujours un grain de poussiére dans sa machinerie. Mauvaise fenêtre de sortie, producteur trop intrusif... The Killer est donc fascinant pour ce qu'il est en dehors du film. Pour ce qu'on voit, par contre, c'est froid (forcément), sans émotion, sans empathie. Et c'est un choix conscient mais 2h, c'est long et il ne trouve pas suffisamment le moyen de les combler. Avec ce film, Fincher livre un film esthétiquement classe, bien interprété, précis, mais pas assez direct, dont la voix off, nécessaire, est cependant trop présente. Un trés bon film, mais mineur dans une carriére par ailleurs majeure !

Je n'ai pas lu les livres mais j'ai beaucoup aimé ce film. Les scènes, les décors, les jeux d'acteurs sont incroyables. Une nouvelle saga qui aura une place à côté de mes classiques de science-fiction.

Ce film est un concentré d’éléments visuels sublimes : les effets spéciaux, les paysages, l’univers, tout est esthétiquement réussi.

Les acteurs jouent avec justesse et les voix françaises sont plaisantes à écouter, ce qui est non négligeable dans une VF.

La musique, elle, épouse les mouvements de l’intrigue : un son angoissant, semblable à celui d’un cor qui retentit, revient comme un refrain tout au long du film, marquant à la fois, tel le cor, l’imminence du conflit, mais aussi l’incertitude dans laquelle sont plongés les protagonistes, en fuite perpétuelle.

Parce qu’en effet c’est cela Dune par Denis Villeneuve, un long exil des personnages principaux : ce film n’est pas le compte rendu de l’intégralité de l’œuvre romanesque de Frank Herbert, il est seulement la représentation fidèle du premier tome et donc essentiellement tourné vers la mise en place de l’intrigue et de l’univers.

On pourrait comparer ce premier opus (et il s’agit bien du premier volet d’une longue suite à croire la fin) à celui du Seigneur des anneaux « La communauté de l’anneau », où on se focalise principalement sur la présentation des personnages, leurs rôles, leurs caractéristiques, mais aussi sur la description de l’environnement dans lequel évolueront les protagonistes et enfin sur l’élément déclencheur (ou perturbateur) qui donnera lieu à la suie des péripéties.

En conclusion, ne vous attendez pas à une histoire avec son début et sa fin mais bien à un prélude où vous goûterez dans un véritable tourbillon d’effets visuels chaque image, chaque information et chaque rebondissements sans en perdre une miette en restant, il faut bien l’admettre, sur votre faim.

Par où commencer ? Une oeuvre magistrale, le travail de Denis Villeneuve est phénoménal et ça se voit. L'adaptation de cette oeuvre monumentale est plus que réussie, avec un esthétisme grandiose notamment grâce aux paysages à couper le souffle, un côté science fiction qui semble tellement réel qu'on en oublie presque que ça n'existe pas vraiment, des acteurs qui nous offrent le meilleur de leur travail, et une histoire savamment raconté, malgré la tonne d'informations et de scènes (toutes clés et importantes) à délivrer au spectateur pour ne pas le perdre, tout en maintenant une part de mystère, qui déroute, et finit de charmer le spectateur.

Un film entre thriller et science-fiction !

L’identité de ce film se révèle surtout dans son mélange des genres, qui fonctionne à merveille et qui nous offre un univers tout à fait unique, passionnant, mais qui aurait justement mérité d’être un peu plus travaillé. Effectivement, l’idée de base était excellente, cette pointe de science-fiction, avec ce monde post-apocalyptique, noyé par la montée des eaux, donne une vision extrêmement intéressante à ce futur, qui possède des accents de vérité non négligeables. Néanmoins, on aurait peut-être aimé en apprendre plus justement, être les témoins direct de la façon dont les évènements se sont déroulés, les conséquences terribles qu’ils ont eu, ainsi que les guerres qui ont suivi, hors, tout est simplement mentionné. On a comme la sensation de mettre les pieds dedans, comme si l’action avait commencé avant nous, alors que quelques flash-back auraient sûrement suffit à nous imprégner un peu plus en profondeur de cette Histoire qui avait tout pour plaire. Pour autant, j’ai trouvé la réalisation de Lisa Joy assez sublime, son univers est particulièrement sombre, bien que dystopique, il possède des accents de vieux thriller des années 50, qui donnent un style tout particulier, là encore une véritable authenticité. C’est une atmosphère assez noire, qui met d’autant plus en avant le désespoir extrême des populations survivantes à ce cataclysme, c’est violent dans ce quotidien qui n’a aucune issue, surtout pour les plus pauvres. En ce qui concerne le scénario, assez simple en apparence, il prend pourtant de plus en plus d’ampleur et de qualité, pour nous livrer un thriller maîtrisé, surprenant, qui nous fait partager un récit aux multiples facettes. De nombreux sujets forts seront abordés, des sujets de société, auxquels chacun de nous pourra s’identifier, malgré le contexte futuriste, rien ne change, la corruption des plus riches, la pauvreté et tous ceux qui profitent du malheur d’autrui. Un monde tellement triste qu’il vit sur ses souvenirs, revivre son passé devient un commerce, un moyen d’oublier ce présent trop difficile, mais une telle invention peut aisément tomber entre de mauvaises mains et de mauvaises intentions. Une intrigue qui nous livre donc un récit assez riche, complet, qui se met en place peu à peu, prenant tout son sens, toute sa puissance, dans une dernière partie explosive et terriblement prenante. Quant au casting, il est tout simplement excellent, quel plaisir de revoir Hugh Jackman, j’ai adoré le rôle tout en nuances de Rebecca Ferguson et j’ai trouvé Thandiwe Newton extrêmement touchante.

En bref : Un film qui mélange les genres avec beaucoup de talent, une pointe de science-fiction, que l’on aurait aimé plus approfondie, un thriller très bien mené, le tout saupoudré par une jolie romance, pour nous partager une aventure finalement assez haletante, qui saura également brosser le portrait d’une société tout en noirceur, bien que les émotions soient également au rendez-vous !

Avis complet sur le blog : https://vampiloufaitsoncinma.com/2021/09/09/reminiscence/