Fritz Lang

Film obligatoire pour un cours de cinéma, le fait qu'il soit obligatoire a peut-être joué sur ma façon d'apprécier le film. Je trouve qu'il y a de bonnes idées, c'est assez visionnaire et le film fonctionne encore aujourd'hui. Cependant c'était difficile de le regarder en entier, je suis donc très vite passé à la fin au bout de cinquante minutes. La fin passe beaucoup plus vite et est plus appréciable.

Ah, le beau traumatisme de regarder ça à l'âge de 9 ans... Merci papa et maman haha !

Je pense que ce film mérite qu'on le voit, il est vraiment pas mal. L'histoire est bonne et les acteurs jouent bien. J'ai d'ailleurs hésité à le mettre en argent.

Je l'ai moins aimé que le premier car j'ai trouvé que la soeur de l'architecte ne jouait pas très bien... Sinon c'est une suite bien réussie que j'ai plutôt apprécié.

Une mise en scène sobre, de très bons acteurs et un léger manque d'action à certain moments.

Si je n'avais pas été obligée de voir ce film pour les cours, je ne l'aurais probablement jamais vu. Il est d'un ennui assez inégalable, et bien que le personnage de Celia soit assez intéressant pour l'époque, elle est typiquement du genre à vouloir à tout prix sauver quelqu'un d'irrécupérable. Spoiler(cliquez pour révéler)Enfin, c'est ce qu'on croit avant la fin, merveilleusement bâclée, qui nous laisse comprendre que les instincts meurtriers de Mark viennent du fait qu'il pensait avoir été enfermée par sa mère dans sa chambre une fois quand il avait 10 ans... non mais sérieux.

Si je dois porter un regard critique de nos jours, le film est banal MAIS il faut bien se mettre dans la peau d'un spectateur à l'époque de la sortie du film. Je trouve le film révolutionnaire, géant, époustouflant et monstrueux. Le réalisateur est visionnaire. Il aborde des sujets et des thèmes qui sont encore d'actualité comme les conditions de travail et la classe sociale (pas forcément dans les pays "développés" mais surtout dans certains pays dont je vous laisse deviner).

L'histoire est peut-être simple mais pour un film muet il est parfait. Les acteurs sont beaux et jouent bien dans les rôles (trop caricatural mais on a besoin de ces éléments pour définir le rôle et thème de chaque personnage). Les personnages qui ont attiré mon attention sont bien évidemment le couple principal, le Maître de Metropolis (le père du héros), l'horrible Rotwang, le robot androïde et l'espion du père Freder (je le trouve incroyable !).

Le film est peut-être vieux mais qu'est-ce qu'il est incroyable ! De plus dans un style à la fois expressionniste et art déco (si je ne me trompe pas), c'est magnifique et même poétique. Certaines scènes méritent leur attention pour être analysées ou vues au moins une fois dans sa vie.

Un film muet qui est une vraie perle rare !

Je n'ai pas été totalement séduit par "Metropolis". L'intrigue m'a paru quelque peu difficile à saisir et à suivre.

Un bon film mais il manque un peu d'action et de suspense même si la fin est quand même tres sympathique.

Pour un film des années 30, ce film est un chef-d'œuvre.

Bien qu'il soit muet, en noir et blanc et en allemand, le réalisateur a le don de faire comprendre toutes les émotions au spectateur avec des acteurs aux expressions et aux mouvements exagérées (POV Maria).

Pour son époque, ce film est avant-gardiste. Fritz Lang a su créer la première dystopie anticipation qui a inspirée les plus grands tels que Georges Lucas.